💬 FTX Fallout раскрывает беспорядочную операцию

FTX Fallout раскрывает беспорядочную операцию

Последствия саги FTX были безжалостными, и что особенно примечательно, так это то, сколько разных кроличьих нор открыла эта история, поскольку она распространяется в разных направлениях.

В центре всего этого находится опальный бывший генеральный директор Сэм Бэнкман-Фрид. Его образ, который возникает по мере того, как сюжет разворачивается как в ретроспективе, так и в реальном времени, изображает сбивающего с толку и эксцентричного персонажа, который своими действиями и публичными заявлениями вызывает раздражение у наблюдателей со всех сторон.

Возмущенные клиенты

Люди, возможно, больше всего возмущены SBF (так часто называют Бэнкмана-Фрида), это постоянные клиенты, которые воспользовались его обменом и, вероятно, безвозвратно потеряли свои деньги. Теперь есть признаки того, что средства клиентов были фактически переведены в центральный фонд для подкупа, откуда они могли быть легко использованы не по назначению.

Кроме того, существует кредит в размере 1 миллиарда долларов, предоставленный компанией Alameda Research, связанной с FTX, основанной SBF, самому SBF. Кроме того, компания Paper Bird, принадлежащая SBF, получила кредит в размере 2,3 млрд долларов США.

Здесь нельзя не сделать спекулятивных связей, напомнив, что, по словам самого Илона Маска, SBF предложила 3 ​​миллиарда долларов за участие в приобретении Маском Twitter. Новый владелец Twitter интуитивно понял, что что-то не так, и отказался, оставив нас в недоумении, откуда у SBF такие средства.

Уклонение от ответственности

Возвращаясь к этим серьезно недовольным клиентам, еще одним отягчающим фактором может быть явный отказ SBF взять на себя ответственность за свои действия и, как следствие, крушение поезда FTX.

SBF общается публично через свою учетную запись в Твиттере, но его сообщения оторваны от реальности и своеобразны, что временами кажется подразумевающим, что то, что произошло, было отчасти просто несчастным случаем, а не следствием его собственного поведения. .

Кроме того, некоторые интересные раскопки, которые были распространены в Твиттере, показали эссе девятилетней давности матери SBF, Барбары Фрид, юриста и профессора Стэнфорда, в которой утверждается, что свобода воли не реальна, и преступников не следует обвинять. за их действия.

Она представляет холодно механический аргумент, который прямо противоречит социальным нормам и кажется особенно неприятным, если рассматривать его вместе с отсутствием личной ответственности SBF за свои действия.

Раскрытие игры

Затем следуют комментарии SBF репортеру Vox Келси Пайпер, которая составляла профиль SBF. В частной беседе, обнародованной репортером, SBF очень четко дает понять, что он просто публично повторял движения, говоря все, что, по его мнению, принесет ему наибольший социальный капитал.

Вот самая откровенная цитата:

"Мне нужно было [хорошо говорить об этике], это то, из чего в какой-то степени складывается репутация. Мне жаль тех, кого это задевает, из-за этой тупой игры, в которую мы разбудили жителей Запада, где мы говорим все правильные лозунги, и поэтому мы всем нравимся».

Это заявление одновременно вызвало реакцию с обеих сторон политического/культурного круга.

Многие из наиболее возмущенных критиков SBF из либертарианского мира криптографии, особенно те, кто сосредоточен на биткойнах, на самом деле выражают мнение, аналогичное SBF, по поводу того, что он называет «этой глупой игрой, в которую мы разбудили западных людей».

Нередко можно заметить, что политические требования стали властными и строгими, а то, что воспринимается как идеологическое вторжение в деловую сферу, вызывает беспокойство.

Нигде это так очевидно, как в случае с захватом Twitter Илоном Маском, поскольку похоже, что новый владелец не настроен ни на политику в офисе, ни на чрезмерную модерацию контента.

В то же время те, кто поддерживает мнение, которое SBF высмеивает (которое, вероятно, включает в себя прогрессивно-левых целевых читателей Vox), могут быть потрясены тем, что SBF сначала манипулировал ими (похоже, в некотором смысле на их стороне), а теперь открыто опошляли свои убеждения.

Руины со штампом ESG

Постоянно разоблачая свою деловую практику, FTX и SBF вопиющим образом дискредитировали политику ESG, которая уже вызывала немалую критику.

В заявлении FTX о банкротстве ликвидатор Джон Рэй, руководивший ликвидацией Enron и обладавший более чем 40-летним опытом работы, сказал о FTX следующее:

«Никогда в своей карьере я не видел такого полного отказа корпоративного контроля и такого полного отсутствия достоверной финансовой информации, как здесь. Эта ситуация беспрецедентна: от нарушенной целостности систем и ошибочного регулирующего надзора за границей до концентрации контроля в руках очень небольшой группы неопытных, неискушенных и потенциально скомпрометированных лиц — эта ситуация беспрецедентна».

В остальной части документа рассказывается о бессистемной разрухе организации. И все же FTX получила одобрение ESG, в том числе, что примечательно, за ее лидерство и управление.

Как возможно, что оценки ESG могут иметь какое-либо реальное значение или актуальность, если никто, ответственный за их присвоение, не может выявить критические ошибки в FTX и, в частности, в ее управлении?

Примечательно, что Илон Маск и генеральный директор Shopify Тобиас Лютке критиковали ESG, причем последний тактично заметил, что «ESG — это действительно хорошая идея», но что «текущая реализация несовершенна, цинична и контрпродуктивна». .”

Между тем Маск был характерно откровенен, заявив, что после того, как Tesla была исключена из индекса S&P ESG, «ESG — это мошенничество. Фальшивые борцы за социальную справедливость используют его в качестве оружия».

Что бы это ни стоило, SBF, который извлек выгоду из системы ESG, по крайней мере частично согласен с Маском и Лутке. В том же разговоре с Пайпер, корреспондентом Vox, SBF заявляет, как часть пренебрежительного осуждения финансовых регуляторов, что «ESG была извращена до неузнаваемости».

Афтершоки продолжаются

Разбирая сеть FTX, мы можем быть уверены в том, что SBF разозлил (или, по крайней мере, разозлил) любого, кто искренне верит в криптовалюты и децентрализацию.

Было бы полезно провести четкое различие между FTX, коррумпированной централизованной платформой, и децентрализованными блокчейнами и приложениями, за которые выступает большинство пользователей криптовалюты.

Возможно, эта разница станет очевидной после того, как компания FTX станет общедоступной, поскольку на данный момент похоже, что повторные толчки еще далеки от завершения.