💬 Спорное предложение Terra Classic проходит при голосовании менее 30% валидаторов

Спорное предложение Terra Classic проходит при голосовании менее 30% валидаторов

Глава организации независимой группы разработки Terra Classic TerraCVita, Рекс Харрисон, также известный как Rexzy, во вчерашнем твите сообщил, что предложение 10879 прошло голосование руководства при голосовании менее 30% валидаторов.

Моя статья о восстановлении нас после того, как 10879 проголосовали за голосование, в котором участвовало менее 30% валидаторов. Это старая школа, но она работала тысячелетиями. Я только что опубликовал «Неприятности в мэрии» — «финансирование дорожной карты LUNC». https://t.co/iPQL5ZScQW — Рексиз (@RexYellerBelly) 9 ноября 2022 г.

Я только что опубликовал «Проблемы в мэрии» — «финансирование дорожной карты LUNC». https://t.co/iPQL5ZScQW

— Rexyz (@RexYellerBelly), 9 ноября 2022 г.

Предложение, которое вызвало споры в сообществе, будет подвергать каждое расходование активов сообщества голосованию по управлению в сети. Примечательно, что популярный деятель сообщества Vegas предложил это, чтобы предотвратить управление недавно обнаруженными активами вне сети на 4 миллиона долларов несколькими лицами, которым доверяет сообщество, обладающими необходимым опытом для выполнения усилий по разработке, чтобы эффективно исправить сеть.

После того как предложение будет принято, активы на сумму 4 миллиона долларов также станут предметом голосования сообщества. В сообщении в блоге среднего размера Rexzy объясняет, что это создает несколько рисков и препятствий для развития сети.

Во-первых, сообществу придется конвертировать активы вне сети на сумму 4 миллиона долларов в Terra Luna Classic (LUNC) или TerraClassicUSD (USTC), которые являются очень нестабильными активами. Следовательно, сети может потребоваться больше средств для финансирования деятельности по развитию в случае рыночного краха. Кроме того, это могло привести к накачке или демпингу цены на LUNC. Во-вторых, учитывая, что в среднем продолжительность каждого голосования по управлению составляет две недели (1 неделя на рассмотрение сообществом и дополнительная неделя на голосование), это означает, что для каждой траты из пула сообщества разработчикам придется ждать как минимум две недели. недель, чтобы получить финансирование.

Помимо замедления работы сети, в чрезвычайной ситуации это может привести к катастрофическим последствиям.

Поэтому неудивительно, что Rexzy и TerraCVita отклонили это предложение. Подчеркнув, почему принадлежащий разработчику валидатор проголосовал «против» с правом вето, Рексзи отметил следующее:

Примечательно, что участник TerraCVita предложил обходной путь после того, как предложение прошло управление. По словам Rexzy, это будет компромисс между предложением Алекса Форшоу и основного разработчика Эдварда Кима.

Следовательно, по его словам, сообщество должно проголосовать за доверенного руководителя с тем же уровнем ответственности, что и в корпоративном мире, включая сторонний аудит. Сообщество поручит исполнительной власти подготовить всеобъемлющую дорожную карту с оценкой средств для выполнения работ и обеспечением чрезвычайных средств. Примечательно, что затем этот руководитель может запросить средства через схему грантов, которой управляет Эдвард Ким.

Кроме того, он утверждает, что сообщество также должно платить этим лицам на том же уровне, что и руководители других предприятий стоимостью 2 миллиарда долларов.

Сообщество Terra Classic стремится восстановить свою разорванную цепочку, и недавние дебаты вращались вокруг того, как компенсировать нынешним разработчикам и привлечь новых. Примечательно, что одобрение схемы грантов Terra является важным шагом в этом направлении и сигнализирует более широкому сообществу разработчиков о том, что сеть готова финансировать строителей. Это может ускорить перестройку цепочки и создать новые варианты использования.

Однако управление внешними активами на сумму 4 млн долларов остается предметом жарких споров.