💬 Биткойн против Эфириума после слияния

Биткойн против Эфириума после слияния

Теперь, когда слияние выполнено, остается вопрос: кто более децентрализован между Биткойном и Эфириумом?

Сводка

Биткойн против Эфириума после слияния: важность децентрализации

Переход Эфириума на Proof-of-Stake (PoS) после слияния в сентябре ознаменовал собой изменение обстановки, которое также касается Биткойн с его Proof-of-Work (PoW), в результате чего возникает вопрос, какая из двух цепочек блоков является более децентрализованной.

В крипто-секторе децентрализация остается одним из основных принципов, поскольку она обеспечивает устойчивость блокчейна к цензуре и атакам.

В этом смысле, согласно более глубокому анализу показателей блокчейна, компания Figment, ведущий поставщик услуг институционального стейкинга, начала с заявления о том, что децентрализация Ethereum увеличилась после слияния.

Figment является частью 30 независимых операторов Lido, крупнейшей организации на Ethereum по количеству участников, которая вложила в проект ETH на сумму более 5 миллиардов долларов.

В связи с этим компания Figment проанализировала, что для попытки атаки 51% на Lido потребуется сговор всех 29 операторов Lido и двух других основных валидаторов. Это означает, что в случае сговора оставшиеся честные валидаторы могут принять решение продолжить построение цепочки меньшинства и проигнорировать форк злоумышленника. Ситуация наверстывания, которую до слияния Ethereum реализовать было невозможно.

Еще один интересный аспект заключается в том, что с PoS теперь ETH, которые находятся в стекинге, по-прежнему не могут быть сняты, и это в настоящее время устраняет возможности и влияние, необходимые для привлечения к ответственности валидаторов.

Биткойн против Эфириума после слияния: децентрализация PoW против PoS

Чтобы сравнить Биткойн и Эфириум и степень их децентрализации, необходимо сравнить протоколы PoW и PoS двух самых известных криптовалют в отрасли.

Действительно, хотя теоретически PoW всегда считался протоколом децентрализации по преимуществу, теперь, из-за распространения криптовалют, возможно, уже не так сильно.

Принимая во внимание различные пулы майнинга, с которыми работает Биткойн, и участие валидаторов Ethereum, можно даже утверждать, что ETH более децентрализован.

Причина — входные барьеры для PoW-майнинга, которые намного выше, чем для проверки PoS. И действительно, в то время как для того, чтобы стать валидатором Ethereum, нужно всего лишь внести 32 ETH (сегодня это оценивается примерно в 41 129 долларов США), для успешного майнинга биткойнов требуется многомиллионная операция или, по крайней мере, участие в ней.

Кроме того, энергопотребление Биткойна также неуклонно растет по сравнению с потреблением энергии после слияния Ethereum. И действительно, слияние уменьшило энергетические проблемы, связанные с криптографическим сектором, отойдя от майнинга или PoW, которые полагаются на компьютеры, решающие сложные математические задачи для майнинга монет, которые должны работать непрерывно.

Биткойн против Эфириума после слияния: когда Flippening?

Для энтузиастов Ethereum наступит день, когда вторая криптовалюта по рыночной капитализации превзойдет королеву Биткойн, и именно тогда произойдет «переворот».

По словам этих самых людей, слияние стало триггером, который мог вызвать это гипотетическое изменение.

Напротив, эксперты рынка не думают, что «переворот» произойдет в краткосрочной перспективе, поскольку преодоление статуса Биткойна в качестве основного и движущего актива всего крипторынка — немалый подвиг. Действительно, биткойн-сообщество по-прежнему сильно относится к королеве криптовалют, считая ее основной валютой Интернета.

Кроме того, за прошедшие годы этот рынок зарекомендовал себя как многоцепочечная экосистема, поэтому вероятность того, что Эфириум сможет превзойти Биткойн с точки зрения рыночной капитализации, исчезающе мала.

Однако, если бы вместо рыночной капитализации учитывались другие показатели, то, возможно, Flippening уже мог бы стать реальностью. Например, в то время как Ethereum регистрирует около 1 миллиона ежедневных транзакций, Биткойн совершает около 270 000 транзакций за тот же период. В этом смысле Ethereum имеет более высокий объем транзакций, чем биткойн.

Кроме того, если мы также рассмотрим количество криптопроектов и активных адресов в верхней части сетей, Эфириум снова уже превосходит Биткойн. Однако это не умаляет того факта, что, несмотря на PoW, Биткойн остается активом номер один на крипторынке.

Прогнозы цен на ETH после слияния

В прошлом месяце аналитик eToro по рынку криптовалют Саймон Питерс опубликовал интересный комментарий о прогнозе цены ETH после слияния.

В целом ожидалось, что цена ETH вырастет, тем более что переход на PoS приносит экономические выгоды. На самом деле этого не произошло, и это также могло означать, что инвесторы не оценили бы обновление.

В связи с этим Петерс пришел к выводу, что причины, по которым цена ETH не выросла, связаны не со слиянием, а с макроэкономическими факторами и процентными ставками.

Это означает, что прогнозировать цену ETH после слияния следует не в краткосрочной, а в долгосрочной перспективе.

На момент написания статьи Ethereum стоил 1480 долларов США по сравнению с биткойном, который стоил 19 700 долларов США, так что оба они имеют тенденцию к снижению.