💬 Дезинформированные экологические атаки Гринпис США только активизируют и воодушевляют биткойнеров

Дезинформированные экологические атаки Гринпис США только активизируют и воодушевляют биткойнеров

Это редакционная статья Дэниела Баттена, аналитика Bitcoin ESG, инвестора в области климатических технологий, автора и участника экологических кампаний.

В 70-х годах наш местный совет пытался подкинуть мусор нашему прибрежному новозеландскому сообществу. Все сообщество собралось вместе — не просто для борьбы с общим врагом (и победы), а для того, чтобы открыть для себя силу того, что возможно в рамках массового движения, что невозможно в одиночку. В последующие годы большая часть этого сообщества, включая меня, станет голосом за гуманитарную и климатическую справедливость.

Перенесемся в октябрь 2022 года. Никогда бы не подумал, что стану частью сообщества защитников окружающей среды, защищающих окружающую среду от действий Гринпис США.

Период интенсивного анализа данных шестью месяцами ранее привел меня к неизбежному выводу о том, что Биткойн оказывает положительное влияние на окружающую среду, но мощные силы работали над тем, чтобы обмануть мир, заботящийся об окружающей среде, с помощью, казалось бы, организованной кампании по дезинформации. Дезинформация была настолько сильной, что я поначалу сам на нее попался.

В мире, где основные средства массовой информации, вплоть до Белого дома, считают опровержение хобби на веб-сайте оплачиваемого сотрудника центрального банка канонической правдой, а конфликты интересов ускользают от внимания основных средств массовой информации, связей с общественностью было очень мало. победы для биткойн-сообщества, когда речь заходит об экологии.

«Биткойн потребляет слишком много энергии» стал новым выражением «иммигранты забирают наши рабочие места»: заклинание корыстных интересов и обманутых людей, которые вольно или невольно разжигают огонь популизма звуковыми цитатами вместо звукового анализа.< /p>

То, что мы видим, не ново.

Мы видели, как табачная промышленность в течение многих лет влияла на мнение медиков о безопасности курения. Мы видели, как печатные СМИ критикуют экологическую репутацию Интернета, предсказывая, что это приведет к пожару угольных заводов по всему миру. Сегодня неудивительно, что центральные банки, которые хотят, чтобы их цифровые валюты центрального банка (CDBC) были будущим цифровой валюты, а не Биткойн (который освобождает центральные банки от посредников), должны с радостью раздувать огонь сомнений в отношении Биткойна, используя экологические данные в качестве вектора атаки. .

В этом историческом контексте неудивительно, что исполнительный председатель Ripple Крис Ларсен, среди прочих, заплатил 5 миллионов долларов за запуск кампании Greenpeace USA, направленной против использования энергии биткойнами. И Ripple — это не просто очередной альткоин, он запускает собственный пилотный проект CDBC. CBDC и биткойн представляют собой принципиально конкурирующие взгляды на будущее нашей цифровой валюты.

Нам также не следует удивляться тому, что, по-видимому, ни один из ведущих журналистов публично не задал вопрос ни Ларсену, ни Гринпис об очевидном конфликте интересов.

Но, несмотря на деньги, снисходительное отношение со стороны основных СМИ и хорошо обученную внутреннюю команду СМИ, которая сделала все возможное, чтобы нейроассоциировать Биткойн со стоковыми видеозаписями климатической катастрофы, кампания Гринпис США не увенчалась успехом.< /p>

Кампания «Change The Code» активизировала и активизировала сильные голоса защитников окружающей среды в сообществе Биткойн, включая Троя Кросса, Марго Паез, Адама Райта и других.

Это побудило таких подкастеров, как Bitcoin Archive, Pomp и Crypto Birb, которые ранее не изучали экологические преимущества Биткойна, начать это делать.

Это также был каталитический момент, который превратил меня из пользователя Твиттера, доступного только для чтения, в еще одного откровенного защитника экологических достоинств Биткойна.

У Гринпис США была возможность для стратегического отступления, но она ею не воспользовалась.

Вместо этого в сентябре — по-видимому, приуроченном к слиянию Ethereum — Ларсен и другие потратили дополнительно 1 миллион долларов с Greenpeace USA, чтобы активизировать атаки на Биткойн.

На этот раз обратная реакция была еще более выраженной.

В ленте Гринпис США в Твиттере толпа биткойнеров взвешивала данные и факты, безжалостно контратакуя кампанию Гринпис за то, что они считали дезинформацией, невежеством, сомнительной этикой, отсутствием науки, использованием сообщений в стиле психологии и невозможность увидеть, насколько тщательно в нее играли центральные банки.

Удивительно немногие из 218 000 последователей Гринпис США, как и любые другие международные отделения Гринпис, пришли ему на помощь. И Гринпис США не просто неоднократно нормировался. Это был медовый барсук. Комментарий Лин Олден к ответу Троя Кросса на твит Гринпис США отражает масштабы негативных последствий:

Похоже, что ни одно другое отделение Гринпис не ретвитнуло какие-либо материалы кампании «Change The Code» с сентября.

Организаторы создали дескриптор Change The Code в Твиттере, который в течение многих месяцев хромал до 1300 подписчиков в Твиттере, 80% из которых, судя по описаниям их профилей, являются биткойнерами.

С неумолимой заводной работой нефтяной выкачки аккаунт продолжает выдавать почти ежедневные антибиткойнские звуковые фрагменты только для того, чтобы почти каждый твит оценивался сообществом примерно в соотношении 20:1.

Он оказался ценным ресурсом для биткойнеров. Мало того, что очень полезно видеть всю дезинформацию, каталогизированную в одном месте, но, что более важно, каждый раз, когда твит оценивается, это позволяет биткойнерам обучать себя и других в сообществе тому, как противостоять дезинформации о биткойнах.

Далекая от того, чтобы настроить больше людей против Биткойна, кампания послужила только привлечению внимания к отказу Гринпис США от массового финансирования, а также предоставила биткойнерам форум, чтобы продемонстрировать слабость аргументов против Биткойна после того, как основные средства массовой информации больше не существовали. оградить злоумышленника от толпы хорошо информированных биткойнеров.

Вилли Ву подсчитал, что кампания, потерянная для Гринпис, составила как минимум 7,1 млн долларов США по подписке по всему миру. Ущерб, нанесенный бренду и репутации, скорее всего, будет намного больше, и на восстановление потребуется гораздо больше времени.

В то время как внешне Гринпис США пожмет плечами и скажет: «Ну, вы всегда теряете некоторых сторонников в кампаниях прямого действия, а биткойнеры громко говорят в Твиттере», за закрытыми дверями его исполнительное руководство будет спрашивать: «Что пошло не так?» в том, что стало беспрецедентной катастрофой в социальных сетях.

Итак, почему кампания «Change The Code» оказалась плохой?

Первые предчувствия появились годом раньше. В единственном споре на равных условиях о том, представляет ли Биткойн угрозу для окружающей среды, обычная аудитория, настроенная преимущественно против Биткойна, после всего лишь одного часа слушания впервые стала преимущественно сторонником Биткойна на 17,9%, а не просто нарративом центрального банка. , но право на ответ биткойнера, согласно подсчету голосов на форуме пользователей самого видео.

Плюс 17,9 % – это колоссальные колебания.

Второй тревожный звоночек для Гринпис США прозвучал гораздо ближе. База Гринпис — это люди в возрасте от 18 до 34 лет: эта возрастная группа в два раза чаще думает, что изменение климата представляет серьезную угрозу. Чего Гринпис США, похоже, не осознавал, пока не стало слишком поздно, так это того, что люди в возрасте от 18 до 34 лет почти в два раза чаще владеют биткойнами, чем остальная часть населения.

Третий тревожный сигнал должен заключаться в том, что эти люди в возрасте от 18 до 34 лет меньше всего доверяют основным СМИ. Значение. База Гринпис США с наименьшей вероятностью поверила крайне искаженному повествованию о Биткойне, распространяемому по основным новостным каналам.

Гринпис США полностью просчитался, что произойдет на форумах, где дело «Биткойн может быть полезным для окружающей среды» не может быть подвергнуто цензуре, как это было в основных СМИ.

Чтобы проиллюстрировать степень дисбаланса усиления/цензуры в основных средствах массовой информации, приведем один случай, когда при добыче биткойнов использовалась автономная газовая установка, которая была усилена постоянной регургитацией, но 31 случай, когда операции по добыче биткойнов или источники энергии с отрицательным выбросом углерода остались незарегистрированными.

Кампании прямого действия Гринпис обычно нацелены на крупные корпорации, которым есть что скрывать. Гринпис США также просчитался, что произойдет, когда оно возьмет на себя массовое движение, основанное на ценностях консенсуса и прозрачности, которым нечего скрывать и рассказывать нерассказанную историю.

Они просчитались, как биткойнеры объединятся, чтобы защититься от нападения экологического гиганта, который, по их мнению, поставил под угрозу его целостность, забрав частные деньги у конфликтующего миллиардера для финансирования своей кампании.

Однако, возможно, компания неправильно рассчитала, насколько антибиткойновым нарративам будет не сочувствовать ее база в возрасте от 18 до 34 лет. Поскольку, когда коэффициенты в Твиттере стали густыми и быстрыми, его база не защитила его.

Этот вакуум позволил Биткойн-Твиттеру выполнить ту работу, которую когда-то выполняли основные средства массовой информации: привлечь организацию к ответственности за получение финансирования из явно конфликтующего источника.

Что положительного Гринпис США может извлечь из этой кампании? Что ж, если его целью было…

…тогда его кампания имела оглушительный успех.

Так не должно было быть. Еще до того, как Ripple заплатила дополнительный 1 миллион долларов США за усиление позиции Greenpeace USA сразу после слияния Ethereum, Кросс в июле предупредил сообщество биткойнов, что после слияния биткойнов возникнет большее давление.

Похоже, антагонисты Биткойна ожидали, что это станет переломным моментом, и торжествующе воскликнули: «Эфириум доказал, что может делать правильные вещи для окружающей среды, теперь настала очередь Биткойна» под хор чирлидеров.

Они не ожидали ответа: «Биткойн сейчас является единственной крупной криптовалютой, которая может стать сетью с отрицательным выбросом». Они также не ожидали подтверждающих данных, показывающих, что 7 мегаватт (МВт) майнинга на основе выбрасываемого метана в месяц — это все, что нужно, чтобы к декабрю 2024 года выбросы всей сети Биткойн стали отрицательными.

Что касается битционеров, мы можем отпраздновать этот момент. Это не последняя битва. Даже не близко. Противники Биткойна вновь соберутся сильнее. Мы можем ожидать новых ракет дезинформации, новых направлений атаки через управляемые каналы основных СМИ и политического влияния, которые до сих пор работали на них.

Но они также узнали, что на открытом форуме, где право на ответ не может быть подвергнуто цензуре, правда будет сиять: социальные сети — это стадион, на котором они не могут победить.

Если Гринпис США глубоко задумается, он поймет, что мы в одной команде: Биткойн является отражением его собственных основных ценностей, а не только движением за финансовый суверенитет, но движением за права человека и движением за защиту окружающей среды. Это движение, основанное на представлении Сатоши Накамото о солидарности между равными, алгоритмическом возвращении власти людям через механизм консенсуса с доказательством работы, в то же время избавляя от посредников неизбираемую финансовую элиту, которая в силу богатства или положения может решения, которые вредны для людей и увеличивают имущественное неравенство.

Они поймут, что Биткойн — это надежда для ненасильственных революционеров в экологическом движении, которые стремятся покончить с нефтедолларом, возвестить мир, который не основан на чрезмерном потреблении, которое стимулируют инфляционные (фиатные) валюты, стабилизировать прерывистость возобновляемых источников энергии, найти место для новой солнечной и ветровой энергии в сети и уменьшить выбросы метана, который в противном случае попал бы в атмосферу и способствовал изменению климата.

Биткойн не может исправить окружающую среду. Это могут сделать только люди. Но Биткойн был создан, чтобы помогать людям, и дух его основателя живет во всех, кто за ним стоит.

Среди защитников окружающей среды в сообществе Биткойн быстро растет число и доблесть. Как и в том прибрежном сообществе 70-х, каждое нападение на то, что нам дорого, служит только для того, чтобы заряжать нас энергией и воодушевлять, создавая новых лидеров, которые станут неудержимыми голосами за гуманитарную и климатическую справедливость.

Это гостевой пост Дэниела Баттена. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.