💬 Криптовалютная политика Гонконга порождает надежды на экономическое возрождение

Криптовалютная политика Гонконга порождает надежды на экономическое возрождение

От редактора

Уважаемый читатель,

Никто не может находиться в двух местах одновременно. Это неотвратимая истина, которая, похоже, была упущена организаторами двух крупнейших ежегодных финтех-мероприятий в Азии на этой неделе.

Возможно, было бы немного немилосердно предположить, что одновременное проведение двух ведущих финансовых конференций региона является чем-то иным, чем вопросом неудачного выбора времени, но для тех, кто хотел бы посетить обе, есть выбор между одной или другой может показаться, что им не нужно было делать выбор.

Возможно, на этот вопрос лучше всего смотреть сквозь призму давно существовавшего соперничества между городами-организаторами — Гонконгом и Сингапуром — за статус главного финансового центра региона. Это, безусловно, выглядит как удар по голове.

Сообщение, которое оба города посылают индустрии цифровых активов, заключается в том, что их участок является более перспективным местом для ведения бизнеса, чем другой.

Сингапур опровергает мнение о том, что его ограничительные правила в отношении розничной торговли криптовалютой угрожают сделать его неуместным в пространстве цифровых активов, поскольку такие юрисдикции, как Дубай, внедряют криптовалютные инновации.

Гонконгу предстоит более сложная задача по восстановлению своей репутации финансового центра в целом после подавления свободы слова и гражданских свобод, в результате которого журналисты и активисты по-прежнему сажаются в тюрьму, а также после введения ограничений Covid, которые изолировали город на международном уровне для более двух лет. И это еще до того, как мы примем во внимание опасения чиновников по поводу цифровых активов, которые вызвали громкие перемещения среди крипто-компаний — события, которые правители города сейчас пытаются обратить вспять.

Говорят, жизнь состоит из выбора. Но это не значит, что каждый выбор должен делаться за счет другого. И у Гонконга, и у Сингапура многообещающее будущее в качестве центров цифровых активов, если они решат присоединиться к отрасли и выбрать здоровую конкуренцию, которая будет играть на их взаимодополняющих преимуществах.

Я уже говорил, что никто не может быть в двух местах одновременно. К чему я добавлю: не говоря уже о трех. Как я пишу из FIL Lisbon и веб-саммита, состоявшегося в столице Португалии на этой неделе в разгар сезона конференций по всему миру, все признаки указывают на сильное чувство участия в индустрии цифровых активов. Так когда же, мы могли бы разумно спросить, мы увидим аналогичный уровень участия среди регулирующих органов?

До следующего раза

Энджи Лау, основатель и главный редактор Forkast

В цифрах: Неделя финансовых технологий в Гонконге: количество поисковых запросов в Google увеличилось более чем на 5000%.

Гонконг пытается восстановить свой блеск и восстановить свои позиции в качестве глобального криптоцентра после того, как уступил бизнес конкурирующим финансовым центрам, таким как Сингапур и Дубай. Этот шаг следует за пересмотром недружественной к криптографии политики, введенной правительством ранее.

Forkast.Insights | Что это значит?

Гонконг хочет вернуть себе корону главного финансового центра Азии, и теперь его правительство считает, что криптовалюта играет важную роль в достижении этой цели.

Предложенное Гонконгом ослабление правил розничной торговли криптовалютой — изменение прежней позиции территории — может стать важным шагом, с помощью которого город сможет поддержать криптоиндустрию. Согласно официальному заявлению, опубликованному на этой неделе, его регулирующий орган по ценным бумагам проведет публичные консультации о том, как розничным инвесторам может быть предоставлен доступ к виртуальным активам в соответствии с новым режимом лицензирования.

Глава отдела управления финансовыми рисками KPMG в Китае Том Дженкинс сказал, что правила лицензирования розничной торговли могут повысить коммерческую жизнеспособность Гонконга как центра виртуальных активов.

Но если Гонконг действительно хочет стать крипто-хабом, ему придется ввести более комплексные правила для наблюдения за устойчивым развитием криптовалютной деятельности по всей цепочке создания стоимости, включая такие услуги, как выпуск, токенизация, торговля, расчеты. , финансирование, управление активами и хранение.

Гонконгу, безусловно, потребуется больше усилий для создания криптоэкосистемы, чем другим юрисдикциям, поскольку существует множество нюансов, на которые регуляторы территории должны обратить внимание, учитывая запрет криптовалюты в материковом Китае. Помимо запрета на розничную и институциональную торговлю криптовалютой, Китай также запрещает гражданам материкового Китая работать на поставщиков криптовалютных услуг в других юрисдикциях.

Итак, например: когда в Гонконге вступят в силу новые правила в отношении криптовалюты, будет ли разрешено людям из материкового Китая, проживающим в Гонконге, работать в гонконгской криптофирме? Таких вопросов будет много, и они потребуют тщательного осмысления, поскольку регулирующие органы Гонконга вводят свои новые правила криптовалюты.

В цифрах: пилотный проект Digital Rupee — объем поисковых запросов в Google увеличился более чем на 5000 %.

Центральный банк Индии приступил к испытаниям своей цифровой валюты центрального банка (CBDC), цифровой рупии, чтобы протестировать операции вторичного рынка с государственными ценными бумагами.

Forkast.Insights | Что это значит?

Индия имеет долгую историю протекционизма. С момента обретения независимости он сопротивлялся открытию своей экономики для глобальных рыночных сил, предпочитая вместо этого инкубировать отрасли до такой степени, что они станут конкурентоспособными на международном уровне.

Подход CBDC, похоже, следует той же траектории, но с изюминкой. Нью-Дели заставляет Индию все более враждебно относиться к частному бизнесу, пытающемуся создать криптоинфраструктуру, ссылаясь на дестабилизирующие последствия для денежной и финансовой стабильности.

Это обоснование похоже на то, что стоит за действиями Китая по подавлению собственной криптоиндустрии, и, как и Китай, Индия рассматривает государственную цифровую валюту как способ повысить силу своей национальной валюты на международном уровне за счет ее использования в расчетах.

Хотя индийская CBDC отстает от китайской на несколько лет, Нью-Дели также разделяет взгляд Пекина на поддерживаемые государством цифровые валюты как на геополитические инструменты, которые можно использовать для поддержки центрального правительства и национального суверенитета. Это, конечно, далеко от идеалов децентрализованности и безграничности, на которых была основана криптовалюта.

Конфиденциальность и предотвращение преступности являются главными приоритетами для Народного банка Китая (НБК), когда речь идет о развитии цифрового юаня, заявил глава банка И Ган в своем выступлении на Hong Kong Fintech Week.

Forkast.Insights | Что это значит?

Выступая на прошлогодней Неделе финансовых технологий в Гонконге, председатель Народного банка Китая И Ган упомянул об усилиях центрального банка, направленных на защиту персональных данных, без прямого решения проблем конфиденциальности, связанных с цифровым юанем.

Однако на том же мероприятии в этом году Йи прямо обсудил подход НБК к защите конфиденциальности применительно к e-CNY, указав, что центральный банк хорошо осведомлен о проблеме конфиденциальности, связанной с его новой цифровой валютой, и прилагает усилия. чтобы уменьшить беспокойство по поводу слежки и контроля.

Но одно можно сказать наверняка: Китай использует e-CNY для отслеживания незаконных транзакций. В сентябре полиция провела обыск в преступной группе, которая предположительно использовала цифровой юань в предполагаемой схеме отмывания денег с участием почти 200 млн юаней (27,4 млн долларов США).

Этот случай демонстрирует, что китайские власти могут получить доступ к истории транзакций e-CNY, если они того пожелают, благодаря дизайну цифрового юаня с «управляемой анонимностью», который дает властям возможность отслеживать и просматривать финансовые данные. Можно ли сказать, что e-CNY может похвастаться какими-либо положениями о конфиденциальности, когда дело доходит до его использования? Похоже, что у китайского правительства несколько растяжимое понятие о конфиденциальности, как и о надлежащей правовой процедуре, когда речь идет об оправданиях борьбы с преступностью.