💬 DAO спешат реструктурировать, чтобы избежать юридической ответственности

DAO спешат реструктурировать, чтобы избежать юридической ответственности

Крупные DAO переходят к принятию юридических структур, поскольку регулирующие органы задают сложные вопросы об их юридической ответственности.

Платформа для торговли криптовалютой SushiSwap только что объявила о новой юридической структуре, состоящей из трех частей, для своего DAO и команды разработчиков. Ранее на этой неделе SafeDAO от Gnosis приняла предложение Snapshot, которое «ограничивает ответственность участников SafeDAO» в случае, если у DAO возникнут проблемы с законом. Uniswap запустила фонд еще в августе, который дает более четкое представление о том, кто стоит за DAO.

По мере того, как криптовалюта знакомится с регулирующими органами, DAO начинают внедрять правовые структуры, чтобы попытаться опередить любые проблемы с соблюдением требований в будущем.

Эра юридически совместимых DAO может быть ускорена, когда будет принято решение по делу CFTC против Ooki DAO за запуск незарегистрированной биржи деривативов. Это дело знаменует собой первый судебный процесс регулирующих органов против DAO, который, вероятно, предупреждает других в этом пространстве о том, что им следует активизировать свои усилия по обеспечению соблюдения требований.

Поскольку терпение регулирующих органов в отношении DAO иссякает, «многие здания в DeFi используют любые структуры, которые они могут найти, чтобы защитить себя», — сказал Blockworks в сообщении Telegram, главный юрисконсульт Alliance Майк Вавщак.

Эти сводные юридические структуры могут привести к централизации DAO, что является позором, сказал Вавщак, потому что «все дело в децентрализации».

Тем не менее, то, что DAO считают себя ответственными, должно быть облегчением для участников DAO.

«[Юридические] обертки обеспечивают некоторую степень комфорта по сравнению с DAO без режима», — сказал Майкл Селиг, крипто-юрист юридической фирмы Willkie Farr & Gallagher, в сообщении в Твиттере.

И по мере того, как криптовалюта строит финансовую систему с нуля, DAO в некотором смысле открывают строительный блок современных корпораций — корпорацию с ограниченной ответственностью [LLC].

Когда корпорации появились как бизнес-структуры, "основной особенностью организационной структуры, привлекательной с точки зрения накопления капитала, была ограниченная ответственность", – сказал Брайан Фрай, профессор права из Университета Кентукки. «На данный момент доминирующей организационно-правовой формой на самом деле является ООО».

Попытки поощрения создания DAO LLC, такие как недавний закон штата Вайоминг, в основном не увенчались успехом. Вавщак сказал, что законы о DAO бесполезны, когда организации, подпадающие под этот термин, настолько аморфны — от централизованных организаций, надеющихся стать DAO, до программного обеспечения, использующего токен-голосование для разрешения разногласий по поводу обновлений.

Разные DAO «будут использовать и развертывать LLC по-разному, и те, кто взаимодействует с [DAO], могут сами использовать LLC» точно так же, как внештатные работники могут использовать LLC, — сказал Вавщак Blockworks.

Но до тех пор, пока DAO не примут более четкое определение, Фрай считает, что регулирующие органы США должны сосредоточиться на командах, стоящих за DAO, а не на держателях токенов, как указала CFTC в своем деле против Ooki DAO.

«Во многих отношениях [владельцы токенов] — это розничные инвесторы, которых регулирующие органы, среди прочего, должны защищать», — сказал Фрай.