💬 Обращаясь к реалиям ограничений Таро

Обращаясь к реалиям ограничений Таро

Это редакционная статья Шиноби, преподавателя-самоучки в области биткойнов и ведущего подкастов о биткойнах, ориентированных на технологии.

Таро наконец-то выпустил бета-код для тестовой сети, и на данный момент это продолжает оставаться предметом обсуждения в течение нескольких недель. Это обсуждается многими как своего рода панацея от проблем людей в развивающихся странах или странах, уничтоженных близкой или явной гиперинфляцией. Многие представляют это как решение всего. Возможность самостоятельного хранения, чтобы избежать присущей биткойну волатильности, по-прежнему иметь доступ к Lightning в качестве платежной сети. Он будет иметь стабильность фиата без потери доступа к открытости Биткойна и устойчивости к цензуре. Он может принести много пользы, и да, он действительно обеспечивает «стабильность» фиата, одновременно обеспечивая взаимодействие с сетью Биткойн, но многие из тех, кто его обсуждает, переоценивают его.

Для использования Taro в Lightning Network требуется партнер, который понимает протокол Taro и, что более важно, владеет активом, который вы хотите получить (или быть готовым принять актив, который у вас есть, и который вы хотите потратить), и обменять его. актив в обоих направлениях с биткойнами. В самой сети Lightning узлы сети просто обмениваются контролем над биткойнами в одном канале и контролем над биткойнами в другом канале. Там нет валютного риска, нет риска волатильности — один биткойн равен одному биткойну. При облегчении передачи активов Таро за биткойны на краях сети все это предположение полностью выходит за рамки окна. Каждая транзакция, которую проводит пользователь, теперь представляет собой валютный риск для оператора узла, который предоставляет услуги пользователям Taro в сети Lightning. Каждый раз, когда пользователь Taro с каналом, открытым для этого узла, получает деньги, оператор узла покупает биткойны (которые они получают по сети Lightning) за фиатные токены, которые они отправляют этому пользователю по каналу Taro. Каждый раз, когда пользователь Taro отправляет деньги, оператор узла продает биткойны за фиат, когда они получают стабильную монету Taro, а затем отправляют биткойны через сеть Lightning.

Для работы с таким узлом требуется совершенно другой набор навыков, чем для работы с узлом, работающим только с биткойнами. По сути, вам приходится совершать внутридневную торговлю со смехотворно высокой скоростью, когда решения о том, когда торговать, даже не принимаются вами, пытающимися найти выгодные возможности, они принимаются вашими коллегами по каналу Таро, когда им нужно отправить или получить деньги. На самом деле есть только два варианта решения этой проблемы.

В первом варианте вы должны торговать не только транзакциями, которые вы обрабатываете. Вы должны активно торговать на рынке на основе транзакций, которые вы совершаете (независимо от того, покупаете вы или продаете биткойн), чтобы сбалансировать потенциальный риск, которому вы подвергаетесь. Каждый раз, когда вы продаете биткойн, позволяя пользователю Taro отправить фиат, вам нужно купить такое же количество биткойнов, потому что вы рискуете потерять часть этого биткойна, если цена поднимется до того, как этот пользователь снова получит средства. Каждый раз, когда вы покупаете биткойн, позволяя пользователю Taro получить фиат, вам нужно продать часть биткойнов на вашем балансе, чтобы гарантировать, что у вас есть фиат для покупки биткойнов в следующий раз, когда пользователь Taro отправит средства. Это можно сделать через опционы, торговлю с кредитным плечом и т. д. — но принцип остается тот же.

Второй вариант — запретить пользователям отправлять или получать деньги, когда вы чувствуете, что рынок вот-вот пойдет против вас. Это привело бы к полной деградации и непрактичности пользовательского интерфейса для пользователей Taro, которые открывали каналы с вами. Подумайте, как неприятно было бы, если бы входящие или исходящие платежи были отклонены из-за изменения цены биткойна. Что и происходит буквально постоянно.

Эта совершенно другая динамика требует гораздо более высокой степени специализации и навыков для успешного управления узлом Lightning, предлагающим услуги Таро. Это почти наверняка приведет к очень высокой степени централизации с точки зрения того, сколько узлов в сети будет фактически поддерживать пользователей, открывающих с ними каналы Таро.

Еще более усугубляя это централизованное давление, мы создадим еще больший слон в комнате: правила. В настоящее время Lightning не объявлен в соответствии с действующим законодательством актом передачи денег или регулируемой финансовой деятельностью, а решение Сети по борьбе с финансовыми преступлениями США (FinCEN) от 2014 года об услугах условного депонирования, использующих криптовалюту, явно не является передачей денег, дает невероятно сильный аргумент в пользу этого. С технической точки зрения Lightning — это именно то, что нужно — просто условное депонирование.

Обмен одного актива на другой является абсолютно четко регламентированной деятельностью в большинстве юрисдикций. Это именно то, что делают узлы Lightning, поддерживающие канал Taro, когда узел Taro отправляет и получает — они обменивают стейблкоин (фиат) на биткойн или наоборот. Как показал ряд судебных преследований против трейдеров LocalBitcoins в Соединенных Штатах, это действие, совершаемое регулярно с целью получения прибыли, а не исключительно с вашими личными инвестициями, абсолютно считается бизнесом по обслуживанию денег (MSB).

Это связано со всеми нормативными требованиями; ведение учета, правила KYC и AML, соблюдение требований правительства о действиях и постановлений суда. Это эффективно превращает эти узлы в Strike, бизнес, который должен соблюдать целый ряд государственных постановлений и требований. Не поймите меня неправильно, для людей, которым удобно взаимодействовать с предприятиями, на которые распространяются эти требования, это может обеспечить большую степень полезности и ценности, но это все еще регулируемый бизнес. Это не волшебная децентрализованная панацея, открывающая дверь для масштабируемого самостоятельного использования стейблкоинов. Это протокол, который может упростить и упростить бизнесу, предоставляющему интеграцию биткойн/фиат, например Strike, для управления фиатной стороной своего бизнеса.

Теперь, чтобы обсудить активность в сети, Taro действительно может быть полезен в этом отношении. Здесь нет необходимости в зависимости от узла Lightning, который будет способствовать обмену между активами — это все прямые транзакции в сети, однако здесь все еще есть две потенциальные сложности. Использование сети для повседневных платежей доступно не всем; Сегодня блочное пространство может быть дешевым, но стимулы для роста спроса на блочное пространство означают, что пространство станет более дорогим. Это ограничение должно рассматриваться как решение проблем волатильности валюты и не подлежащих цензуре платежей, как и в случае с самим биткойном. Вторая сложность связана с тем, как работает Таро; будучи обязательством данных внутри Taproot UTXO, он требует фактического создания выходов биткойнов, чтобы тратить и хранить активы Таро. Для любого пользователя, который в первую очередь заинтересован в простом использовании активов Taro, а не биткойнов, это, вероятно, будет иметь место, когда они будут обрабатывать множество UTXO биткойнов с очень небольшим значением просто для хранения и использования активов Taro. Единственным выходом из этого было бы создать протокол с использованием чего-то вроде PayJoin, чтобы отправитель сотрудничал с получателем в совершении транзакции, которая передавала активы Таро, при этом гарантируя, что каждый из них может поддерживать только один биткойн UTXO вместо создания много мелких с каждой транзакцией. Однако это может иметь довольно серьезные последствия для конфиденциальности пользователей Taro.

Подводя итог, Таро представляет реальную полезность как платежное средство без волатильности, присущей самому биткойну, но это вовсе не волшебная панацея. Чтобы взаимодействовать с Taro через сеть Lightning, пользователям придется открывать каналы с узлами Lightning, которые открывают себя для огромного количества нормативных требований, а для того, чтобы использовать Taro напрямую в сети, пользователям придется иметь дело со всеми ограничения масштабирования и стоимость самого Биткойна в дополнение к требованию иметь некоторое разумное количество биткойнов для транзакций с активами Таро в первую очередь (если они в основном являются пользователями Таро и еще не владеют некоторым количеством биткойнов, которое может быть используется как якорь Таро).

Это очень ценный инструмент для компаний, которые хотят предлагать интерфейсы фиат/биткойн в качестве услуги, упрощая техническую интеграцию и управление фиатной частью этого, и он может быть инструментом для прямого использования стейблкоинов в сети. и другие активы Таро – но это не какая-то волшебная панацея. Это не какая-то децентрализованная страна чудес. Это бизнес-инструмент и новый способ хранения других токенов в сети. Больше ничего.

Это гостевой пост Шиноби. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.