💬 Технический директор Algorand отвечает на критику централизации и разрешенного характера блокчейна

Технический директор Algorand отвечает на критику централизации и разрешенного характера блокчейна

Джон Вудс, технический директор Algorand Foundation, ответил на критику Джастина Бонса из Cyber ​​Capital, что Algorand «централизован и разрешен». Вудс согласился с некоторыми «критическими взглядами», но утверждал, что сеть по-прежнему децентрализована или не имеет разрешений.

Хотя я явно не согласен с тем, что Algorand централизован и разрешен, в этой ветке есть ряд справедливых критических замечаний. Очень важно уметь учитывать и принимать критические взгляды! Спасибо за мысли, Джастин. Открытие программы Relay является частью моей стратегии на 2023 год. https://t.co/RaoxAxR7A5 — Джон Вудс (@JohnAlanWoods) 21 октября 2022 г.

— Джон Вудс (@JohnAlanWoods), 21 октября 2022 г.

Централизация и цензура на Algorand

21 октября Бонс написал в Твиттере, что похвалил Algorand за его «передовую» технологию, но заявил, что «уполномоченные привратники могут подвергать цензуре любые TX по своей прихоти». В ветке из 25 твитов было подробно сказано, что Algorand — это централизованная цепочка блоков, контролируемая Algorand Foundation.

«Несмотря на то, что консенсус осуществляется через «узлы участия», которые не имеют разрешений, «узлы ретрансляции» выбираются фондом вручную, что делает их разрешенными!»

«Несмотря на то, что консенсус осуществляется через «узлы участия», которые не имеют разрешений, «узлы ретрансляции» выбираются фондом вручную, что делает их разрешенными!»

По словам Бонса, ретрансляторы могут действовать как «привратники для всей системы», поскольку они «несут исключительную ответственность за распространение блоков».

В одном твите Бонс признал, что «полная децентрализация — это всего лишь несколько относительно незначительных изменений кода» для Algorand. Однако он считает, что текущее состояние блокчейна, поскольку он постулирует, что «узлы ретрансляции» могут быть вынуждены соблюдать санкционный список OFAC, «точно так же, как мы видели на Ethereum».

Бонс также прокомментировал утверждения о том, что Algorand решил проблему трилеммы блокчейнов. Трилемма — это проблема, из-за которой достижение адекватных уровней безопасности, децентрализации и масштабируемости является ограничением структуры блокчейна. Он утверждает, что подход Algorand к трилемме может быть «достаточно хорошим», но имеет «некоторые серьезные ограничения».

Он решает это с некоторыми серьезными ограничениями Это означает, что он все еще находится в пределах трилеммы, но вполне может быть достаточно хорошим. То есть, если узлы ретрансляции когда-либо будут полностью децентрализованы, это большой знак вопроса. — Джастин Бонс (@Justin_Bons) 21 октября 2022 г.

Это означает, что он все еще находится в пределах трилеммы, но вполне может быть достаточно хорош

То есть если узлы ретрансляции когда-либо будут полностью децентрализованы, это большой вопрос здесь

— Джастин Бонс (@Justin_Bons), 21 октября 2022 г.

Ответ Джона Вудса

В то время как Вудс отрицал центральный тезис Бонса, технический директор Algorand Foundation подтвердил, что «крайне важно иметь возможность учитывать и принимать критические взгляды!» принять некоторые из текущих недостатков цепочки.

Вудс также ретвитнул ответ Патрика Беннета, генерального директора TxnLabs, который утверждал, что «для цензуры ВСЕ ретрансляторы должны подвергаться цензуре… 4 случайных ретранслятора, с которыми мой узел общается в *этом* месте, должны подвергаться цензуре. ». Беннет утверждал, что «большинство ретрансляционных узлов» — непростая задача, учитывая случайный характер, встроенный в ретрансляционную систему.

Кроме того, Вудс подтвердил, что открытие эстафетной программы будет «приоритетом на 2023 год», хотя и признает ограничения нынешней закрытой системы. Вудс также заявил о необходимости «сделать его более открытым», согласившись с тем, что проблема «нетривиальна».

Реле эквивалентны сетевым коммутаторам, но узлы связываются с 4 случайными ретрансляторами. Чтобы подвергнуть цензуре, ВСЕ реле должны подвергаться цензуре или, по крайней мере, для меня 4 случайных реле, с которыми мой узел общается в *этом* месте, должны подвергаться цензуре. Таким образом, «большинство узлов ретрансляции» здесь является ключевым. — patrick.algo (@patrickbennett) 21 октября 2022 г.

— Patrick.algo (@patrickbennett), 21 октября 2022 г.

В целом, критика Бонса основана на оценке блокчейна Algoran, поскольку он заявил, что такие функции, как «управление ALGO в сети… превосходны». Разговор между Бонсом и Вудсом в треде также продемонстрировал способность время от времени к подлинному диалогу и прогрессу в Crypto Twitter.

Несмотря на то, что время от времени разговор носил весьма технический характер, интересно наблюдать столь открытое публичное обсуждение таких высокоуровневых дискуссий о совершенствовании технологий с рыночной капитализацией более 2 миллиардов долларов. Кроме того, публичное взаимодействие с предметом обсуждения иллюстрирует техническую компетентность сообщества web3 в целом.