💬 Действия CFTC Ooki Dao — плохое предзнаменование для американских крипторазработчиков

Действия CFTC Ooki Dao — плохое предзнаменование для американских крипторазработчиков

В мире Web3 существует значительное беспокойство, связанное с регулированием и правовым статусом криптовалютных проектов. Это особенно заметно в Соединенных Штатах, где Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в сентябре усилила опасения, объявив о наложении штрафа в размере 250 000 долларов США на децентрализованную автономную организацию (DAO) Ooki DAO и ее инвесторов. Штраф был особенно зловещим, учитывая, что DAO должны быть «защищены от нормативных требований».

В своем заявлении CFTC по этому вопросу говорится, что протокол Ooki DAO bZeroX предлагает незаконную внебиржевую торговлю цифровыми активами. Агентство не согласилось с тем фактом, что основатели, Том Бин и Кайл Кистнер, пытались использовать существующий протокол bZeroX в DAO, чтобы сделать его недоступным для регулирующих органов.

«Передав контроль DAO, основатели bZeroX рекламировали членам сообщества bZeroX, что операции будут защищены от правоприменения», — говорится в сообщении CFTC. «Однако основатели bZx ошибались. DAO не защищены от правоприменения и не могут безнаказанно нарушать закон».

Штраф не так уж и удивителен. CFTC и другие регуляторы не собираются соблюдать завесу децентрализации. Но в постановлении есть что-то, что крайне беспокоит юристов и разработчиков Web3. В жалобе агентства указывалось, что избиратели в данном DAO могут нести прямую ответственность.

Другими словами, мишенью больше не будут являться только учредители, так как пользователи, которые принимают участие, также могут нести ответственность. Это наверняка окажет сдерживающее воздействие на людей, которые отвернутся от DAO и Web3 в целом. В конце концов, весь смысл в том, чтобы избежать такого рода таргетинга и создать новые экосистемы, в которых все стороны могут мирно голосовать по волнующим их вопросам.

И это не единичный случай. Комиссия по ценным бумагам и биржам соперничает с CFTC за власть над миром Web3. Крипто-либертарианцы будут спорить, должны ли централизованные органы власти вообще иметь право голоса в экосистеме, которую они только атаковали и никогда не помогали.

Законопроект Stabenow-Boozman, предложенный Сенатом США, потенциально может предоставить CFTC прямой надзор за токенами, которые квалифицируются как цифровые товары. Это означает, что биржи и онлайн-провайдеры Web3 потенциально могут зарегистрироваться в CFTC, что еще больше запутает децентрализованные финансы (DeFi) в централизованной сети, для побега от которой она была разработана.

Мониторинг кошельков, таргетинг на смарт-контракты и многое другое

SEC традиционно стремилась максимально регулировать криптовалюты. Агентство играет полезную роль, поскольку оно может преследовать случаи откровенного мошенничества и схем Понци, которые широко распространены в Web3. Но существует огромная разница между преследованием случаев мошенничества и регулированием или управлением отраслью с помощью неприменимых правил.

Слишком много вопросительных знаков, связанных с регулированием криптовалют. Один из примеров связан с микротранзакциями и аирдропами. Такие сделки происходят на множестве различных бирж в течение многих лет с различными колебаниями цен. Об этом невозможно сообщить с точки зрения налогообложения, особенно когда многие платформы больше не работают. Наряду с вознаграждением за стейкинг и даже ликвидным стекингом производных токенов, это становится практически невозможно учесть.

Администрация Байдена даже нацелена на блокчейны Proof-of-Work (POW) с новыми всеобъемлющими рекомендациями, выпущенными в сентябре. В то же время многие представители администрации, кажется, настаивают на цифровом долларе США.

Еще один чрезвычайно спорный и драконовский закон о криптовалюте, принятый законодателями, включает в себя принуждение получателей проверять личную информацию отправителей, когда транзакции превышают 10 000 долларов США. Они также стремятся регулировать смарт-контракты как будущие контракты. А для тех, кто разрабатывает миксеры или монеты конфиденциальности, вводят уголовное преследование.

Хотя на самом деле никто этого не говорил, мы, кажется, являемся свидетелями войны с криптовалютой, замаскированной демократическим языком. Сами столпы, на которых построены распределенные реестры, рушатся, если эти меры применяются принудительно.

Дальнейший конфликт?

Конфликт между традиционными регуляторами и современными финансами, похоже, достигает точки плавления. Правила не адаптируются для удовлетворения потребностей и сильных сторон современного DeFi. Таким образом, в настоящее время существует противостояние между новыми протоколами Web3 и существующим законодательством. Практически невозможно иметь дело с существующей правовой системой, поскольку она недостаточно гибка для учета DeFi.

Ooki DAO действительно является плохим предзнаменованием для разработчиков криптовалюты в США. И уж точно не последний. Существует множество законопроектов и процедур. Как это ни парадоксально, такие действия, скорее всего, просто подталкивают разработчиков к созданию программ, еще более устойчивых к существующим законам. Невозможность соблюдать действующее законодательство не оставляет им другого выбора.

В каком-то смысле это оставляет американских разработчиков криптовалют в неведении относительно того, что им следует разрабатывать. С другой точки зрения, возможно, путь вперед совершенно ясен. Все протоколы в будущем, возможно, придется полностью децентрализовать.

Это было предпосылкой самой первой криптовалюты, Биткойн (BTC). Без центральной точки отказа не на кого ориентироваться. Разработчикам придется работать над созданием полностью независимых экосистем, не связанных с устаревшей финансовой системой.

Блокчейны без идентификационных данных и требования «Знай своего клиента» (KYC) — единственный возможный вариант, если разработчики хотят продолжать работать на американских берегах. Это то, что им придется признать раньше, чем позже.

Эта статья предназначена для общего ознакомления и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.