💬 Узлы свергнут технологических гигантов — от Apple до Google

Узлы свергнут технологических гигантов — от Apple до Google

Несмотря на то, что известное эссе Марка Андриссена 2011 года "Почему программное обеспечение пожирает мир" высоко ценилось еще во время его написания, оно оказалось даже более пророческим, чем казалось в то время. На заре десятилетия, когда программное обеспечение оказалось бесценным почти во всех аспектах современной жизни, Андриссен утверждал, что теперь каждая компания якобы является компанией-разработчиком программного обеспечения, нравится это ей или нет.

Приспосабливая свои аргументы ко многим компаниям, которые в то время были лидерами рынка, его идеи в конечном итоге также применялись к компаниям, которые либо не полностью определили свои рынки, либо даже еще не существовали, но продолжали генерировать миллиарды долларов. доля рынка: Uber, Lyft, TikTok/ByteDance, Robinhood и Coinbase и ряд других. Если бы вы собирались стать единорогом в 21 веке, программное обеспечение, вероятно, было бы ключевой частью этого рога.

Скрытой движущей силой этого полного разрушения современной экономики и жизни было появление настоящих облачных вычислений и облачных гигантов, отрасли, пионером которой был сам Андреессен, в то время, когда многие внутренние и внешние вычисления насмехались над этим понятием. .

Ко второму десятилетию 21 века над ними совсем не издевались. В 2010-х годах мировые расходы на облачные вычисления выросли более чем в пять раз, с 77 миллиардов долларов до 411 миллиардов долларов. Это было основой того, что все было доступно одним нажатием кнопки на компьютере в нашем кармане.

По теме: Facebook и Twitter скоро устареют благодаря технологии блокчейн

Но за то, чтобы сделать так много жизни такой легкой, пришлось дорого заплатить.

Несмотря на то, что революция в области программного обеспечения для мобильных устройств сделала жизнь такой же простой, как нажатие кнопки, как и все остальное, у нее были и свои компромиссы. Когда программное обеспечение поглотило мир, оно стало прерогативой очень немногих очень крупных облачных хостинговых компаний. На Amazon, Google и Microsoft сейчас приходится 65 % рынка облачного хостинга.

Это создало своего рода теневую монополию на облачный хостинг. Например, с помощью облачного хостинга хосты могут выводить сервисы из облаков, как это сделала Amazon с печально известным сервисом социальных сетей Parler. Парлер также был заблокирован в Apple App Store.

Когда речь идет о более серьезной проблеме, не имеет значения, согласны ли вы с такой службой, как Parler. Инцидент продемонстрировал, что всего двум компаниям, Amazon и Apple, удалось полностью отключить сервис, фактически лишив его бизнеса в постпрограммном мире.

Что произойдет, если служба или разработчик нарушат более безобидную политику или условия обслуживания Amazon? Интернет был загнан в угол, где он больше не может быть рынком бесплатных идей и бесплатных разработок, особенно если такие разработки каким-то образом воспринимаются такими компаниями, как Amazon и Microsoft, как угроза.

Узлы могут построить новый мир

Подобно тому, как биткойн (BTC) «сломал» деньги и позволил людям по-новому взглянуть на обмен ценностями, новые протоколы блокчейна имеют шанс «сломать» данные в мире, который был поглощен компаниями-разработчиками программного обеспечения и олигополистами. , что позволяет нам по-новому взглянуть на обмен этими данными.

Web3 и проекты, которые он создаст, обещают переопределить то, как информация живет и передается через Интернет автономно и прозрачно. Экосистемы, ориентированные на децентрализацию и сообщество, обещают вернуть власть разработчикам и, таким образом, пользователям, которые будут использовать свои децентрализованные приложения (DApps) и программное обеспечение. Это позволит создать общую структуру, продвигающую лучшие практики и экономию за счет масштаба, которая сможет конкурировать с крупнейшими централизованными организациями в Интернете.

По теме: Федералы идут за метавселенной, от Axie Infinity до Bored Apes

Это не означает, что мы еще не достигли децентрализованной утопии. Хотя децентрализованные системы также якобы являются «ненадежными» системами, по иронии судьбы в этих системах по-прежнему необходимо создавать доверие как для разработчиков, так и для пользователей. Каковы бы ни были недостатки опоры на такие компании, как Amazon, Google, Microsoft и Apple, они накопили доверие, надежность и знакомство на десятилетия вперед, что мешает как разработчикам, так и пользователям переходить на совершенно новый способ ведения дел.< /p>

Часть создания такого доверия заключается в изменении модели стимулирования, которая поддерживала Интернет последние несколько десятилетий. Чтобы новый децентрализованный интернет заработал, это будет означать, что пользователи покупают узлы, а разработчики лучше всего используют эти узлы для создания программного обеспечения, достаточно простого для запуска и доступа на телефоне, такого как Uber или Wordle.

Если децентрализованное сообщество Web3 сможет это сделать, мы сможем восстановить мир, съеденный программным обеспечением, по одному узлу за раз.

Эта статья предназначена для общего ознакомления и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.