💬 Ошибка бюджета безопасности, которую вводит Proof-Of-Stake

Ошибка бюджета безопасности, которую вводит Proof-Of-Stake

Это редакционная статья, написанная Микки Коссом, выпускником Вест-Пойнта со степенью в области экономики. Он провел четыре года в пехоте, прежде чем перейти в Финансовый корпус.

Основатель Ethereum Виталик Бутерин недавно выразил обеспокоенность по поводу долгосрочной безопасности биткойнов, сославшись на относительный бюджет безопасности, основанный на структуре сетевых сборов.

Эти опасения необоснованны и построены на ложном сравнении двух систем. Вот почему:

Во-первых, аппаратные и денежные требования Ethereum для подтверждения доли стимулируют централизацию доли в поставщиках услуг, таких как крупные биржи. Аутсорсинг сопряжен с множеством рисков, включая кооптацию сети одним росчерком пера правительством юрисдикции, в которой существуют эти организации.

Кроме того, в мире безграничных фиатных валют центральные банки и правительства также могут незаметно накапливать эфириум и медленно прокладывать себе путь к полному и законному контролю над сетью. Бюджеты безопасности, состоящие только из денежных ограничений, не имеют значения в мире, где нет физического дефицита.

Биткойн принципиально отличается. Для майнинга требуются оборудование и энергозатраты, которых изначально недостаточно. Кооптация сети дефицитных технологий и энергозатрат значительно усложняет выполнение задачи, особенно скрытно.

Кроме того, сторонники этой конкретной линии FUD полностью игнорируют положительные внешние эффекты, которые обеспечивает спрос на энергию или майнинг биткойнов. Я уже много писал об этом в предыдущих статьях, таких как «Кто сказал, что майнинг биткойнов должен быть прибыльным». TLDR: добыча биткойнов не обязательно должна быть прибыльной в традиционном смысле из-за стимулов, создаваемых различными вариантами использования; иногда все лучше, чем ничего, особенно если ваша энергия была настроена на то, чтобы тратить ее впустую.

В целом, эти опасения, по моему мнению, свидетельствуют об отсутствии творчества и предвидения, которые свидетельствуют о статус-кво или мышлении фиата. Proof-of-work — это инновация; Энергопотребление — это не только особенность, но и стимул, а не недостаток системы. Интеграция технологии proof-of-work и энергетической отрасли вполне естественна и будет способствовать более широкому внедрению и увеличению изобилия во имя лучшего будущего для человечества.

Широко рекламируемое снижение энергопотребления на 99%, которое испытает ETH, я думаю, в конечном итоге приведет к его уничтожению. Proof-of-work поддерживает связь с реальным миром, где стимулы сильнее принуждения. Proof-of-stake обрывает эти связи и не поощряет ничего, кроме HODLing.

Энергетические инновации и интеграция в долгосрочной перспективе превзойдут конкурентов и стимулируют безрисковую прибыль контрагента. Потребность в инновациях в энергетике с каждым днем ​​становится все более очевидной. Биткойн и доказательство работы неизбежно будут сиять в ближайшие годы, помогая донести дешевую и обильную энергию до масс. Постепенно, потом внезапно; все, что требуется, это низкое предпочтение времени.

Это гостевой пост Микки Косса. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine.