💬 Proof Of Stake — древний экологический миф

Proof Of Stake — древний экологический миф

Это редакционная статья, написанная Level39, исследователем, специализирующимся на биткойнах, технологиях, истории, этике и энергии.

Представление о том, что недавнее «слияние» Эфириума, от доказательства работы до доказательства доли, снижает потребление энергии на 99,95 %, является мифом. Неважно, что этот расчет не включает дорогие фермы корпоративных серверов, корпорации и дополнительную работу, связанную с завершением транзакций с подтверждением доли в глобальном масштабе. Следите за деньгами — стоимость транзакции не упала. Ожидается, что сборы не снизятся, и любая часть бюджета безопасности, которая ранее использовалась для покупки энергии для машин, вместо этого будет использоваться для покупки энергии для правящего класса Ethereum, что сводит на нет большую часть его более низких счетов за электроэнергию.

В отличие от доказательства работы, которое способствует инновациям в области возобновляемых источников энергии и сокращает выбросы метана в отходы, доказательство доли не имеет никаких экологических преимуществ, кроме того, что оно скрывает покупки энергии, сделанные людьми, которые обеспечивают его проверяющую инфраструктуру. Экологический миф о доказательстве доли подкрепляется неолуддитской верой в то, что замена неэффективных людей и их инфраструктуры экономичными и энергоемкими машинами является чистым негативом — идеология, восходящая к ранним дням промышленной революции.

Эпоха луддитов

Во время луддитского восстания (1811–1816 года) Нед Ладд вдохновил высококвалифицированных английских текстильщиков на сопротивление модернизации и уничтожение определенного типа механизированных текстильных машин, которые могли бы «навредить обществу». Общность относится к общему благу, как и в традиции общего достояния. Машины рассматривались как угроза обществу и рабочим местам, которым суждено было устареть. Эти новые текстильные машины могли работать усерднее, быстрее и дешевле, чем любая группа квалифицированных ремесленников. Были опасения, что машины также приведут к массовой безработице в обществе и еще большему неравенству в отношениях между властью. Луддиты протестовали против этого технического прогресса, саботировали оборудование и нападали на его владельцев.

Со временем опасения луддитов оказались ошибочными. Механизированные технологии не уничтожат занятость. Наоборот, это освободило людей для более продуктивной и творческой деятельности. Огромный прирост сырья привел к еще большему объему работы по созданию все более сложной и рентабельной продукции. Экономичные энерготехнологии повышают уровень жизни, увеличивают благосостояние и открывают больше возможностей для трудоустройства.

Преимущества автоматизации

Автоматизация человеческих усилий с помощью энергоемких машин – это давняя практика. В 1582 году английский торговый флот имел грузоподъемность 68 000 тонн и нуждался в 16 000 матросов. Коммерческие сборы использовались для покупки энергии путем приобретения еды, эля, одежды, тепла и лекарств для десятков тысяч моряков и их семей. Безопасность, эффективность, безопасность и надежность были общими проблемами для этих автопарков.

Сегодня в судоходстве по всему миру используются энергоемкие машины, но задействовано очень мало людей. Контейнеровоз OOCL Hong Kong был крупнейшим из когда-либо построенных контейнеровозов на момент его поставки в 2017 году. Он может перевозить 200 000 тонн, а экипаж состоит всего из 22 человек. энергии и освободить людей от мирских и механических задач. Это позволяет людям выполнять более продуктивные задачи, что, в свою очередь, способствует их процветанию.

Современные энергоемкие контейнеровозы на порядки более эффективны и надежны, чем торговый флот Средневековья. Было бы безрассудно полагать, что контейнеровозы расточительны просто потому, что они потребляют больше энергии, чем парусные суда. Машины, хотя и потребляют много энергии, заменяют энергоемкие потребности людей, которые лучше подходят для выполнения других задач.

Доказательство работы — это новая технология

Доказательство работы использует энергоемкие механизмы, которые лишают людей работы в традиционных финансовых кругах и освобождают их для выполнения более продуктивных действий для общества, чтобы они тоже могли приобрести возможность покупать энергоемкие виды деятельности. Устаревшие рабочие места в сфере финансов становятся автоматизированными, а новая энергоемкая работа по глобальному расселению переходит к небольшим группам шахтеров в сельских общинах, которые имеют доступ к беспомощным источникам энергии, что приводит к изменению некоторых деструктивных отношений власти, против которых луддиты восстали более века назад

Вместо массивных зданий, заполненных энергоемкими счетчиками бобов, которые охраняются и поддерживаются энергоемкими правительствами и военными по всему миру, теперь у нас есть энергоемкие машины для майнинга с доказательством работы, которые эффективно угадывают количество бобов для глобальный расчет, каждые 10 минут. Этот процесс обеспечивает надежное, непрерывное, глобальное урегулирование без ущерба, без перерыва и при гораздо меньших общих затратах.

Proof Of Stake — это устаревшая технология

Proof of Stake — это устаревшая технология, в ней нет ничего нового. Это классическая форма справедливости и управления, которая использовалась веками. Тенденция к накоплению активов Proof-of-Stake в крупных финансовых учреждениях делает их легкой мишенью для захвата регулирующими органами, что, в свою очередь, требует большего количества людей, работающих для обеспечения соблюдения требований, поддержания контроля и приводит к увеличению комиссий. Физический труд машин, конкурирующих за реальные глобальные ресурсы, — единственный метод, который может уменьшить или устранить устаревшее олигополистическое управление и репрессивные сборы, обеспечивая при этом сопротивление цензуре.

Экономический след — это энергетический след

В недавнем интервью Ноа Смиту соучредитель Ethereum Виталик Бутерин похвастался, что в будущем у Ethereum вполне может быть больший бюджет на безопасность, чем у Биткойна. Это молчаливое признание того, что он ожидает, что у элитных валидаторов Эфириума будет значительно больше покупательной способности энергии, чем у майнеров Биткойн. В конце концов, возможность покупать энергию полностью ограничена бюджетом безопасности сети, то есть сборами, вознаграждениями и доходами, получаемыми от ее пользователей.

Именно в этом свете можно увидеть, что доказательство доли — это группа богатых элит — новое поколение банкиров, управляющих неэффективной базой данных, — взимающих высокие комиссии и извлекающих большую долю дохода, чтобы оправдать свое время и усилия. Эти элитные инсайдеры не хотят, чтобы вы считали, что бюджеты безопасности и доходы от предварительного майнинга будут использованы для покупки их собственной энергии. Приобретается ли энергия для людей или машин, не имеет большого значения, кроме корпоративного учета выбросов углекислого газа. Среде нет дела до бухгалтерских уловок.

Низкий счет за электроэнергию Эфириума — это отвлечение от того, на что расходуется его бюджет на безопасность. Это ловкость рук ESG — уловка доверчивых и заботящихся об окружающей среде. Вы будете платить высокие комиссионные за перевод денег, а элита Эфириума будет получать прибыль от покупки яхт, спортивных автомобилей и углеродоемких услуг — смеясь до самого своего банка.

Бюджеты безопасности — это энергетические бюджеты

Награда за блок в биткойнах будет уменьшаться вдвое каждые четыре года, а это означает, что майнеры будут все больше получать комиссию, которую пользователи готовы платить за открытые глобальные расчеты. Поскольку дезинфляционная природа Биткойна поощряет сбережения, а не расходы, Бутерин прогнозирует, что сетевая активность и комиссии будут сокращаться. Он не упоминает, что в таком сценарии у майнеров не будет средств для покупки большого количества энергии, и они упадут в равновесие потребления энергии, как и все автоматизированные технологии на протяжении всей истории.

Эфириум с большим бюджетом безопасности, чем у Биткойна, как предсказывает Бутерин, позволит элите Эфириума покупать больше энергии, чем майнеры Биткойна. Обогащение валидаторов Proof-of-Stake для замедления роста энергии не поможет человечеству прогрессировать или решить экологические проблемы — оно только затемняет углеродоемкую энергию, которую его инсайдеры будут покупать с их высокими бюджетами безопасности.

Вместо того, чтобы поощрять снижение количества услуг, человечеству было бы гораздо лучше сосредоточиться на экономически чрезмерном создании дешевой возобновляемой энергии для будущего, которое потребует значительно больше энергии, поскольку все большее количество услуг будет электрифицировано. Если прогнозы Бутерина сбудутся, а энергопотребление Биткойна упадет с выпуском монет, избыточная возобновляемая энергия может быть перенаправлена ​​для других целей.

Доходы и энергия

Конечно, один доллар дохода не равен одному доллару покупки энергии, особенно если учесть, что Биткойн обеспечивает самую дешевую энергию при низком спросе. Однако даже если все бенефициары премайнинга Ethereum, высоких комиссий и вознаграждений за стекинг будут вести образ жизни с низким уровнем выбросов углерода, деньги могут и, скорее всего, будут направлены на углеродоемкую деятельность.

Visa, Mastercard и American Express вместе взятые ежегодно потребляют менее 1 % электроэнергии, потребляемой Биткойном за год. Однако корпоративное энергопотребление затемняет полную картину. Эти компании платят сотрудникам большие зарплаты, которые тратятся на энергоемкую деятельность, за задачу, которую машины могут выполнять быстрее, дешевле и непрерывно. Традиционные розничные платежи рассчитываются в течение нескольких дней, а в праздничные дни этого не происходит вообще, в то время как платежи в биткойнах надежно рассчитываются каждые 10 минут. Доход, который платежная система получает от пользователей, является ключом к тому, сколько ресурсов она действительно потребляет.

Если Amazon экономно заменит почти всех своих складских сотрудников роботами, критики могут охарактеризовать более высокие счета Amazon за электроэнергию как экологическую катастрофу. Однако роботы будут потреблять сырую энергию, а не люди, получающие зарплату за покупку энергии. Все это так или иначе связано с покупкой энергии, и от этого никуда не деться.

Биткойн автоматизирует глобальные расчеты аналогично роботизации, обменивая энергоемкие счетчики бобов на более эффективных и экономичных угадывателей бобов, которые имеют более прозрачный счет за энергию.

Как заметил Никола Тесла более века назад, экономия за счет повышения эффективности машин ведет к прогрессу человечества и постоянно растущему спросу на энергию. Поскольку эффективность снижает затраты, люди получают возможность потреблять больше ресурсов. Он считал, что крайне важно, чтобы человечество двигалось вперед, предоставляя более дешевые и чистые формы энергии — видение, воплощенное в доказательстве работы.

Экологические проблемы — инженерные проблемы

Корпоративный учет выбросов углерода, очевидно, не учитывает поток денег от компании к ее потребителям энергии. Если бы это было так, то быстро стало бы очевидным, что корпоративный учет выбросов углерода — это показуха, а рабочего плана по обеспечению всего человечества дешевой возобновляемой энергией не существует. Скорее, план состоит в том, чтобы богатые люди сигнализировали о своих экологических предприятиях и получали больше денег от пользователей, чтобы покупать более энергоемкие виды деятельности на свою прибыль. Это не решит реальных экологических проблем и никак не продвинет человечество вперед.

Реальность такова, что экологические проблемы часто являются инженерными проблемами, которые луддизм и замедление роста не могут решить. Странам, пытающимся достичь климатических целей, необходимо электрифицировать свою экономику и утроить производство электроэнергии за счет устойчивой энергетики. Приблизительно треть всей вырабатываемой энергии тратится впустую, и только одна отрасль может монетизировать наименее ценные 0,15 % мировой энергии.

Биткойн — это пионерский вид, который открывает оазисы энергии в энергетических пустынях для будущего использования и может помочь сбалансировать спрос на возобновляемые источники энергии. Он имеет самое высокое проникновение возобновляемых источников энергии среди всех отраслей промышленности. Только доказательство работы может монетизировать выбросы метана, вырастить более зеленые цветы, сделать свалочный газ более экономически выгодным, извлекать энергию из мусорных покрышек и раскрыть силу океана для миллиарда человек.

Для тех, кто наслаждается чудесами учета выбросов углекислого газа, только доказательство выполнения работы может привести к отрицательному углеродному следу в следующем десятилетии. Преобразование отходов в энергию — это то, что движет человечеством ответственно. Нам нужно больше монетизации энергии, а не меньше.

Экономичное использование энергии — это то, как люди развиваются. Это также показатель ценности, за которую пользователи готовы платить. Группы, которые выступают против майнинга биткойнов с доказательством работы, такие как Гринпис и кампания «Change The Code», хотят, чтобы вы поверили, что обогащение нового поколения банкиров спасет планету. Они либо не нашли время, чтобы подумать, что на самом деле нужно для поощрения ответственного управления, либо у них есть конфликт интересов с теми, кто продвигает луддитский миф.

Это гостевой пост пользователя Level39. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.