💬 Объяснение: полезен ли биткойн для окружающей среды?

Объяснение: полезен ли биткойн для окружающей среды?

Обманчиво легко ссылаться на статистику энергопотребления при добыче биткойнов как на доказательство того, что это вредно для окружающей среды. Тем не менее, цивилизации всегда тратили энергию на новые технологии, которые изначально казались опасными для окружающей среды, такие как железные дороги, автомагистрали, телефонные линии, аккумуляторы, шахты по добыче полезных ископаемых или компьютеры, среди бесконечных примеров.

Практически любая промышленная деятельность вредна для окружающей среды. Более актуальный вопрос заключается не в том, вреден ли майнинг биткойнов для окружающей среды сам по себе, а в том, ⏤ как и при любом другом использовании энергии ⏤ стоит ли оно того?

Действительно, более внимательное изучение статистики биткойнов делает невозможным общее предположение о том, что биткойн вреден для окружающей среды, особенно по сравнению с другими неоспоримыми видами использования энергии, такими как праздничные огни или видеоигры.

Например, в отчете Совета по майнингу биткойнов за второй квартал указано, что майнинг биткойнов потребляет 189 ТВт-ч электроэнергии за один год по сравнению с 162 194 ТВт-ч энергии, используемой для всех целей во всем мире. Любопытно принять во внимание зацикленность СМИ на новой технологии, которая потребляет менее 0,2 % мировой энергии.

По сравнению со 189 ТВт-ч у Биткойна рассмотрим энергопотребление Китая (39 361 ТВтч) или США (29 291 ТВтч). Даже подумайте о том, сколько энергии тратится впустую из-за простой неэффективности электросетей каждый год (50 000 ТВтч) ⏤ в 264 раза больше, чем у биткойнов.

Исследование Белого дома о биткойнах и окружающей среде

Майнеры биткойнов традиционно ищут недорогие источники энергии, в том числе бесхозные и возобновляемые источники. Совет по майнингу биткойнов, который собирает данные о большей части хешрейта биткойнов, оценивает, что 59% энергии, используемой майнерами биткойнов, было получено из возобновляемых источников во втором квартале 2022 года. Фактически, использование биткойн возобновляемых источников энергии увеличилось на 6% по сравнению с тем же кварталом. в 2021 году.

Более того, благодаря легкой транспортабельности машин для майнинга биткойнов, биткойн уникально подходит для смягчения последствий заброшенных источников энергии, таких как газовые скважины и факелы.

Конечно, эта статистика не помешала противникам Биткойна распространять дезинформацию о его энергопотреблении. Администрация Байдена заказала отчет о влиянии майнинга криптовалют на климат, который такие эксперты, как Ник Картер, назвали ненаучным и полным ошибок.

Картер утверждал, что отчет "не получит проходной балл в университетском курсе для выпускников" (курсив наш). Он обвинил Белый дом в том, что он преследует политические цели, прикрываясь изменением климата.

Подробнее: Генеральный директор по добыче биткойнов прогнозирует, что энергетические компании будут доминировать в криптовалюте

Поздравляем @nic__carter, который дал окончательный ответ на исследование WH о воздействии майнинга криптовалют на климат и энергию. pic.twitter.com/USci1LvqkL — Питер МакКормак ?‍☠️ (@PeterMcCormack) 16 сентября 2022 г.

Ник Картер неоднократно критиковал журналистов за искажение фактов о добыче биткойнов. Например, он обвинил New York Times в цитировании критически ошибочных научных статей и разоблачении исследований, таких как Mora et al.

Долгая история отвращения Биткойна к лоббистам

Несмотря на утверждения New York Times об обратном, Биткойн не планирует переходить на алгоритм Proof-of-Stake, такой как Ethereum. Маловероятно, что биткойнеры позволят таким лоббистам, как Гринпис, влиять на установление правил Биткойна с помощью дорогостоящих рекламных кампаний.

Разработчики биткойнов всегда игнорировали давление со стороны корпоративных интересов. Они, как известно, отклонили корпоративную инициативу под названием «Нью-Йоркское соглашение» по увеличению размера блокчейна Bitcon, что привело бы к большей централизации.

Демократы в Палате представителей направили письмо в Агентство по охране окружающей среды (EPA), в котором призвали его ограничить использование энергии биткойнами, заявив: «Одна транзакция с биткойнами может обеспечить питание средней семьи в США в течение месяца». Следуя этой логике, одна подводная лодка, банковское хранилище, автомагистраль, центр обработки данных или золотой рудник потребляют столько же энергии, сколько и целые районы в течение месяца, поэтому Агентство по охране окружающей среды должно также принять срочные правила для ограничения выбросов от них.

Распоряжение Байдена: объяснение поступающих криптографических отчетов

Подробнее: Распоряжение Байдена: объяснение поступающих криптографических отчетов

В мае 2021 года компания Galaxy Digital Mining сравнила энергопотребление Биткойна с банковской отраслью и добычей золота. В отчете отмечается, что добыча биткойнов использовала 113,89 ТВтч в год, банковская система использовала 263,72 ТВтч в год, а золотодобывающая промышленность использовала 260,61 ТВтч в год.

Банки и золото оказывают вдвое большее негативное воздействие на окружающую среду, чем добыча биткойнов, если измерять его чисто с точки зрения энергопотребления. Биткойн — это новая финансовая система, которая может устранить необходимость в доверенных посредниках для обработки финансовых транзакций, таких как банки, и физических хранилищах ценности, таких как золото.

Следуя этой логике, снижение потребности в банковских услугах и неэффективности золота благодаря Биткойну может на самом деле быть полезным для окружающей среды.

Чтобы получать более подробные новости, следите за нами в Twitter и Google News или слушайте наш подкаст с расследованиями Innovated: Blockchain City.