💬 Ethereum борется с риском цензуры после слияния

Ethereum борется с риском цензуры после слияния

В прошлом месяце Управление по контролю за иностранными активами США (OFAC) внесло децентрализованный криптомиксер Tornado Cash в черный список. Эта разработка стала первым случаем, когда правительство США санкционировало смарт-контракт.

Последствия этого шага были критически важными для Ethereum, поскольку многие заинтересованные стороны приняли меры для соблюдения санкций. Circle, dYdX, GitHub, Infura, Oasis и Alchemy предприняли шаги, заблокировав санкционированные адреса — и связанные с ними — от доступа к своим продуктам и услугам.

Ситуация также заставила сторонников и разработчиков Ethereum опасаться, что эти шаги предвещают более проблемное будущее, в котором сеть может стать уязвимой для цензуры.

Когда Ethereum перейдет на доказательство доли — и валидаторы станут обрабатывать транзакции в сети — возможно, те, кто запускает эти валидаторы, смогут участвовать в цензуре определенных транзакций, чтобы соответствовать текущим или будущим санкциям. Таким образом, валидаторы могут нанести ущерб статусу Ethereum как нейтральной технологии. Это настолько важный вопрос, что даже один из самых ярых сторонников Эфириума отказался бы от всего проекта, если бы это произошло.

«Если базовый уровень Ethereum окажется под постоянной цензурой, я буду считать эксперимент с Ethereum провальным и буду двигаться дальше», — написал в Twitter соучредитель EthHub Энтони Сассано, один из крупнейших сторонников Ethereum.< /p>

Переход к доказательству доли

После слияния Ethereum будет работать на основе механизма консенсуса Proof-of-Stake. Майнеры уйдут, а новые короли в городе станут валидаторами — теми, кто выкачивает большие суммы ETH и обрабатывает новые транзакции, зная, что, если они будут действовать злонамеренно, они могут увидеть, как их токены, поставленные на карту, будут урезаны.

В число крупнейших валидаторов входят такие криптофирмы, как Coinbase, Kraken, Binance, Staked.us, Bitcoin Suisse, Stakedfish и Figment. Все они предлагают своим пользователям услуги по стейкингу, чтобы они могли получать вознаграждение за стейкинг. Эти фирмы стали настолько популярными, что обслуживают почти 40 % эфира, депонированного узлами-валидаторами в Beacon Chain.

Есть также Lido Finance, протокол ликвидных ставок, который отвечает за более 30% эфирных депозитов в Beacon Chain и остается потенциальной точкой централизации. Тем не менее, он не служит единственным валидатором, а использует ряд валидаторов, подобных упомянутым выше.

Если эти валидаторы согласились соблюдать санкции США, они обладают достаточной властью для цензуры на уровне протокола, а сообщество Ethereum вынуждено поддерживать валидаторов, с которыми они могут не согласиться. Хуже того, из-за дизайна Beacon Chain пользователи не могут отменить ставку своего эфира до Шанхайского обновления, то есть еще через 6–12 месяцев после слияния.

Как могла произойти цензура

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин заявил 18 августа в ходе телефонного разговора с разработчиками, что цензура базового уровня может проявляться в двух формах с разной вероятностью.

Первый тип — это когда определенные валидаторы решают исключить или отфильтровать санкционированные транзакции в блоках, которые они предлагают сами. Этот сценарий, по словам Бутерина, может привести к временной цензуре, а транзакции могут задерживаться, поскольку они ожидают завершения.

Пока некоторые валидаторы не участвуют в цензуре, эти транзакции в конечном итоге будут обнаружены в последующих блоках. Единственная проблема заключается в том, что обработка транзакций в блоки займет больше времени.

После слияния валидаторы также должны будут подписывать и транслировать аттестацию в течение каждой эпохи в сети. Это подводит нас ко второму типу потенциальной цензуры, когда валидаторы (с долей более 51%) решают не подтверждать блоки, содержащие санкционированные транзакции. Цензура на основе аттестации, исходящая от большинства валидаторов, приведет к созданию софт-форка Ethereum или альтернативной версии блокчейна Ethereum, которая не включает никаких санкционированных транзакций.

По словам Бутерина, второй сценарий классифицируется как «постоянная цензура», которая может привести к тому, что санкционированные транзакции никогда не будут завершены в сети Ethereum. Хотя Бутерин сказал, что вероятность второго сценария невелика, разработчики ядра Ethereum все еще обсуждают способы противостоять возможностям как временной, так и постоянной цензуры.

Ключевые валидаторы в значительной степени не определились

На данном этапе страх цензуры со стороны централизованных валидаторов является гипотетическим, учитывая, что валидаторы Ethereum не уточнили, будут ли они соблюдать санкции.

Каким бы ни был конечный результат, валидаторам Эфириума предстоит непростое время, чтобы сохранить Эфириум как сеть без разрешений и соблюдать правила OFAC. Это было бы особенно актуально, если бы регулирующие органы США дали им указание не обрабатывать транзакции, полученные от микшеров Ethereum, таких как Tornado.cash.

Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг ясно заявил, что его служба ставок, которая имеет 14% контроль над всеми валидаторами Beacon Chain, не будет подвергать цензуре транзакции. Армстронг сказал, что он предпочел бы остановить службу ставок компании, а не заниматься цензурой в сети Ethereum.

Любые существующие валидаторы в Beacon Chain могут прекратить выполнение своих обязанностей, вызвав функцию, называемую процессом добровольного выхода. Это означает, что они смогут перестать размещать свои токены без наказания за это.

В то же время другие провайдеры ставок, такие как Kraken и Bitcoin Suisse, хотят сохранить устойчивость к цензуре. Но у них пока нет четких ответов на вопрос, что делать с санкциями.

«Kraken верит в важность защиты криптовалюты от цензуры и отсутствия разрешений. Как ведущий валидатор ETH, мы внимательно следим за дискуссией о возможных последствиях санкций Tornado Cash для валидаторов», — Марко Сантори, главный юрисконсульт Kraken, сказал The Block в своем заявлении.

Похожий ответ был получен от Bitcoin Suisse, представитель которой сказал: «Что касается вопроса обработки транзакций с адресами, на которые распространяются санкции, Bitcoin Suisse в настоящее время анализирует ситуацию, поскольку она связана со сложными юридическими, нормативными и техническими вопросами, на которые пока нет четких ответов».

Что можно сделать для борьбы с цензурой?

После того, как проблема стала известна, основные разработчики Ethereum обсудили стратегии ее устранения. В ответ на обсуждение этого вопроса в Твиттере Бутерин заявил, что поддерживает идею наказания валидаторов, участвующих в цензуре.

Здесь разработчики Ethereum могут вручную отключить валидаторов, которые занимаются цензурой. Это может привести к тому, что валидаторы, подвергающиеся цензуре, потеряют часть своего обеспечения, и это рассматривается в качестве основной защиты от цензуры со стороны крупных провайдеров ставок. Основные разработчики Ethereum готовятся организовать социальное принуждение и демократическую резку, если эти фирмы попытаются подвергнуть транзакции цензуре.

Есть и более строгие меры. Например, чтобы противостоять потенциальной цензуре 51 %, которая ведет к созданию альтернативной версии блокчейна Ethereum, разработчики могут рассмотреть возможность реализации так называемого «софт-форка, активируемого пользователем (UASF)».

По словам Лефтериса Карапетсаса, разработчика Ethereum и основателя Rotki, доля валидаторов, участвующих в цензуре, может быть отнята с помощью ВВС США. «Если нечестное большинство пытается атаковать протокол с помощью чего-то вроде цензуры, подход — это UASF со стороны сообщества, чтобы выбросить их из сети и сжечь их долю», — сказал Карапетсас The Block.

Другой метод, ранее предложенный Виталиком Бутериным в качестве инструмента борьбы с цензурой, называется разделением авторов и разработчиков (PBS). Это предлагаемая организационная структура Proof-of-Stake, в которой производство блоков Ethereum разделено между двумя типами субъектов: предлагающими и создателями, что обеспечивает проверку в сети на предмет цензуры транзакций.