💬 Tornado Cash Fallout: может ли эфириум подвергнуться цензуре?

Tornado Cash Fallout: может ли эфириум подвергнуться цензуре?

После введения санкций против Tornado Cash на прошлой неделе криптовселенная заполнилась слухами о том, как далеко зайдут протоколы и компании, чтобы соответствовать правительственным постановлениям.

В рамках этих дебатов проверяется ключевой вопрос: может ли Ethereum подвергаться цензуре? Ответ не так прост, как «да» или «нет», и он требует отличия протокола Ethereum от множества приложений и сервисов, созданных на его основе.

Эта статья первоначально появилась в Valid Points, еженедельном информационном бюллетене CoinDesk, в котором рассказывается об эволюции Ethereum и его влиянии на криптовалютные рынки. Подпишитесь, чтобы получать его в свой почтовый ящик каждую среду.

Сервисы могут подвергаться цензуре. Поставщики инфраструктуры Ethereum, такие как Infura и Alchemy, уже ограничили доступ к данным смарт-контрактов Tornado Cash. Circle, компания, поддерживающая стейблкоин USDC, начала отказывать в обслуживании учетным записям, которые взаимодействовали с адресами, связанными с Tornado.

Но не все так безнадежно. Протокол Ethereum — технология, определяющая, будут ли транзакции распространяться на остальную часть сети — (до сих пор) не подвергался цензуре. Если гражданин США хочет перетасовать деньги через Tornado Cash, майнеры все равно будут добавлять транзакции в блоки и распространять их по сети.

Подробнее: Законны ли криптомиксеры?

Но, как отметили на этой неделе ряд аналитических тредов в Твиттере, это не означает, что протокол полностью невосприимчив.

Тестирование лимитов Tornado Cash

Каким бы ни было ваше мнение о фиаско с Tornado Cash, тот факт, что так много компаний поспешили выполнить санкции Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США, не должен вызывать удивления. Как ранее на этой неделе высказался Дэниел Кун из CoinDesk: «Для приложений, основанных на блокчейне Ethereum, вполне разумно и, возможно, предпочтительнее блокировать пользователей, имеющих доступ к Tornado Cash, после санкции этой службы анонимизации на прошлой неделе. Альтернатива, скорее всего, откроет большие части сети Ethereum для уголовной ответственности. И это включает в себя команды основателей, которые создают зарождающуюся альтернативную экономику децентрализованных финансов (DeFi)».

Основатель Tornado Cash уже взят под стражу. Разработчики приложений и биржи Ethereum, которые принципиально выставляют напоказ санкции, рискуют поставить под угрозу все, к чему они стремились. В больших масштабах это может поставить под угрозу всю экосистему.

Отраслевой аналитический центр Coin Center утверждает, что диктат правительства США в отношении Tornado Cash является чрезмерным: «Как может быть уместно добавить в санкционный список не человека или чье-либо имущество, а вместо этого автоматизированный протокол, который не находится ни под чьим контролем? контролировать?»

Как указал Coin Center, теоретически можно просто клонировать смарт-контракты Tornado Cash (хотя это все равно будет крайне рискованно).

Но эта широта применима и к другим аспектам.

В знак протеста (и юмора) пользователи Ethereum проверяли, насколько далеко распространяются санкции, отправляя деньги общественным деятелям через Tornado Cash. Поскольку Джимми Фэллон, например, получил немного ETH с адреса Tornado, он, по-видимому, потеряет доступ к сервисам, которые помечают кошельки, связанные с Tornado, — и все это без каких-либо действий с его стороны.

Для шутников это доказывает, что эти санкции были определены неуклюже, и поэтому их трудно применять на практике. Но это также демонстрирует, что интерпретация санкций требует технических знаний.

Должен ли человек потерять доступ к приложениям, даже если он не может активно «принять» перевод Tornado Cash? Что вообще означает «использовать» Tornado Cash?

Здесь все становится интереснее на уровне протокола.

Подробнее: децентрализованный микшер Tornado Cash делает пользовательский интерфейс открытым исходным кодом

Напоминаем, что сеть Ethereum, как и другие блокчейны, полагается на сообщество майнеров — или валидаторов в готовящейся системе проверки доли владения — для сборки блоков и их передачи в сеть. Когда вы инициируете транзакцию в Ethereum как пользователь, она добавляется в мемпул — большую кучу транзакций, которые еще не подтверждены. Валидаторы и майнеры собирают блоки, выбирая транзакции из мемпула и размещая их в определенном порядке. Затем они предлагают эти блоки более широкой сети, чтобы другие могли подтвердить их и добавить в цепочку.

А теперь вернемся к ситуации с Tornado Cash. Если валидатор добавит транзакцию Tornado Cash в блок, будет ли он нарушать санкции? Хотя это маловероятно, ответ на этот вопрос не так ясен.

Это оставляет место для предположений о том, что сеть Ethereum по своей сути подвержена риску цензуры. В Твиттере также начался разговор о том, как отреагирует сообщество Ethereum, если валидаторы возьмут на себя обязательство больше не принимать транзакции Tornado Cash.

Соблюдение OFAC в «децентрализованной» экосистеме

Как мы уже обсуждали в прошлых выпусках этого информационного бюллетеня, становится все труднее игнорировать централизацию в будущей сети Ethereum Proof-of-Stake (PoS).

Пользователь Твиттера @elonyverse начал дебаты в понедельник, предсказывая, что более 66% валидаторов Beacon Chain — тех, кто «стейкает» эфир и управляет узлами, на которых работает сеть Ethereum с доказательством состояния, — будут соблюдать правила OFAC.< /p>

Пока нет никаких доказательств того, что эти валидаторы действительно будут подвергать транзакции цензуре. Неясно даже, потребуют ли от них этого правительства. Тем не менее, твит elonyverse поднимает важные вопросы о влиянии, которое государства теоретически могут иметь на блокчейн, чем более централизованным будет его набор валидаторов.

Джон Чарбенно, аналитик Delphi Digital, объяснил CoinDesk, что только одной трети валидаторов нужно будет вступить в сговор друг с другом, чтобы создавать неудобства для сети. Если такое количество валидаторов решит, что им не нравятся транзакции Tornado Cash, они теоретически могут вмешаться в сеть, остановив цепочку — по крайней мере, временно.

Валидаторы получили бы еще большее влияние в сети, если бы им удалось накопить 51 % поставленного эфира. И если две трети валидаторов решат, что они хотят полностью подвергнуть цензуре определенные транзакции, Шарбеннау говорит, что остальная часть сети не сможет ничего сделать, чтобы остановить их, за исключением запуска совершенно нового блокчейна.

Цензоры могут подождать

Пока что от валидаторов (или майнеров) не поступало никаких указаний на то, что они изменили свою деятельность в соответствии с мандатом Министерства финансов США в отношении Tornado Cash. Кроме того, неясно, будут ли валидаторы подвергать цепочку цензуре, даже если это потребуется.

Lido — крупнейший пул ставок Ethereum — распределяет свою долю между несколькими разными валидаторами. Если сообщество Lido решит, что санкции запрещают им обрабатывать транзакции Tornado Cash, им нужно будет подключить всех своих валидаторов или найти новых.

Люк Янгблад, который основал протокол Moonbeam на основе Polkadot после того, как ранее помогал создавать продукт Coinbase для стейкинга Ethereum, сказал CoinDesk, что, по его мнению, невероятно маловероятно, что валидаторы, участвующие в стейкинге Coinbase, когда-либо будут подвергать транзакции цензуре.

Во-первых, говорит Янгблад, вся инфраструктура стейкинга Coinbase была создана за пределами США. Даже если бы это было не так, Youngblood считает, что компания скорее закроет свою службу ставок, чем подвергнет цензуре транзакции (и рискует потерять часть своего эфира в качестве наказания).

Чарбенно объяснил CoinDesk, что существуют дополнительные нюансы, связанные с тем, предлагают ли валидаторы блок или строят его.

В конце концов, чтобы решить так называемую проблему извлечения полезности майнерами (MEV), Ethereum отделит стороны, создающие блоки, от тех, кто предлагает их широкой сети. В то время как полное разделение разработчиков предложений и разработчиков (PBS) кажется, что это может произойти через пару лет, промежуточная функция под названием MEV-boost, которая должна сопровождать слияние Ethereum в сентябре, позволит валидаторам предлагать предварительно созданные блоки из центрального хранилища. «ретрансляторы», а не создавать сами блоки.

В сообщениях с CoinDesk главный юрисконсульт Delphi Габриэлд Шаприо предположил, что с юридической точки зрения лица, предлагающие и застройщики, могут рассматриваться по-разному.

«Юридическая концепция «содействия» или «помощи/подстрекательства» может быть очень широкой», — написал Шапиро в сообщении CoinDesk. «Валидаторы, которые не предлагают блок, содержащий санкционированную [транзакцию], но, тем не менее, подписывают подтверждение для этого блока как часть последовательности событий, ведущих к завершению этого блока, могут быть виновны в содействии или пособничестве/подстрекательстве к санкционированной [транзакции ] и, таким образом, может нарушать законы о санкциях (или другие законы, если применимо)».

Сообщество Ethereum отвечает

Youngblood считает глупыми все эти споры о том, будут ли валидаторы подвергать транзакции цензуре. «Это просто хорошее занятие, чтобы распространять FUD [страх, неуверенность и сомнения] о компаниях, независимо от того, правда это или нет. Он получает много лайков и ретвитов», — написал он в сообщении CoinDesk.

FUD или нет, риск цензуры на уровне протокола серьезно воспринимается в Твиттере, где известный криптоинвестор Эрик Уолл провел опрос сообщества Ethereum о том, как оно отреагирует, если валидаторы начнут цензурировать транзакции.

На данный момент 61 % пользователей выбрали вариант X: «Считайте цензуру атакой на Ethereum и сожгите свою долю на основе общественного консенсуса».

Это будет означать переход на совершенно новую цепочку блоков, в которой доля нарушившего валидатора будет устранена или уменьшена.

Среди большинства, кто высказался за наказание цензоров, был соучредитель Ethereum Виталик Бутерин, написавший в Твиттере просто: «Между тем я проголосовал за X в вашем вышеупомянутом опросе».

проверка пульса

Ниже представлен обзор сетевой активности в Ethereum Beacon Chain за последнюю неделю. Для получения дополнительной информации о метриках, представленных в этом разделе, ознакомьтесь с нашим объяснением 101 по метрикам Eth 2.0.

Отказ от ответственности: вся прибыль, полученная от предприятия CoinDesk по стейкингу Eth 2.0, будет передана благотворительной организации по выбору компании после того, как в сети будут включены переводы.

Проверенные дубли

Похоже, Celsius находится в еще худшем финансовом положении, чем считалось ранее.

Стейблкоин Acala платформы DeFi был близок к тому, чтобы восстановить свою привязку к доллару США.

Исследовательская компания FSInsight считает, что ETH может превзойти BTC по рыночной капитализации в следующем году.

Monero успешно завершила хард-форк.

Платформы кредитования и займа на основе Ethereum, Yearn Finance, Iron Bank и Homora присоединились к Optimism, сети уровня 2.

Фактоид недели

Factoid (CoinDesk Research и Ethereum Foundation)