💬 Денежные санкции Tornado превращаются в кошмары соблюдения

Денежные санкции Tornado превращаются в кошмары соблюдения 👑 Premium-робот: получай более 20-ти торговых идей в день!
Размер текста

Денежные санкции Tornado превращаются в кошмары соблюдения

Смеситель конфиденциальности Crypto Tornado Cash привлек к себе внимание на прошлой неделе после того, как Министерство финансов США наложило санкции на услугу на прошлой неделе. Последствия соблюдения санкций начинают доходить до остальной отрасли, что вызывает вопросы о том, как выглядит соблюдение санкций.

Вы читаете State of Crypto, информационный бюллетень CoinDesk, посвященный пересечению криптовалюты и правительства. Нажмите здесь, чтобы подписаться на будущие выпуски.

На прошлой неделе Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов наложило санкции на Tornado Cash и 40 с лишним кошельков Ethereum и USDC, связанных с микшером конфиденциальности. Я писал об этом на прошлой неделе, но в этой истории столько всего происходит, что стоит уделить ей больше времени.

Мы все еще боремся с последствиями санкций против Tornado Cash. Теперь, когда первоначальный шок прошел, криптомир начинает изучать, как выглядит реальное воздействие. Люди теряют, а затем вновь обретают возможность взаимодействовать с внешними интерфейсами проектов децентрализованного финансирования (DeFi) в зависимости от того, взаимодействовали ли они с Tornado в какой-то момент в прошлом. Другие задаются вопросом о своих заблокированных средствах, к которым они больше не могут прикасаться.

Я просматривал Reddit на выходных, когда наткнулся на две темы: одна на r/buttcoin, высмеивающая официальные адреса блокировки внешнего интерфейса Aave, и одна на r/ethereum от пользователя, утверждающего, что он создал «зеркальный» пользовательский интерфейс. чтобы обойти это.

Тем временем в Твиттере идет полномасштабная дискуссия о том, что именно является обязательством компании. Должны ли внешние интерфейсы блокировать все адреса, которые когда-либо взаимодействовали с адресом Tornado Cash? Или они должны быть более конкретными, блокируя только транзакции, которые могут быть напрямую связаны с санкционированными адресами? И хотя мы знаем, что учетные записи Tornado Cash и его разработчиков на GitHub были заблокированы, а как минимум один разработчик был арестован, влияют ли санкции на саму Tornado Cash?

Давайте сначала ответим на последний вопрос. Мне было любопытно, как санкции повлияли на использование микшера, и я спросил хороших людей с Nansen.ai.

По данным Nansen, с 31 июля по 6 августа (т. е. до введения санкций) пользователи Tornado отправили в миксер около 26 000 ETH и вывели около 25 000 ETH.

С 7 по 13 августа пользователи отправили около 11 000 ETH (эта цифра снижалась каждую неделю), а всего было отправлено… 49 852 ETH. Торнадо был санкционирован 8 августа, а это означает, что показатель за неделю почти удвоился. И дело не в том, что 7 августа (в ночь перед объявлением санкций) было особенно оживленно: по словам Нансена, приток составил 2738 ETH, а отток — около 1400 ETH, так что немного (условно говоря). Отток 8 августа составил 13 800 человек, что на порядок больше, чем днем ​​ранее.

Все становится еще более странным. С воскресенья до 20:00 UTC понедельника отток превысил 15 000 ETH. Только на один (новый) кошелек приходилось около 9500 ETH, при этом кто-то выводил около 100 ETH за раз в серии транзакций, охватывающих около шести часов в понедельник.

И опять же, это происходит, когда внешние интерфейсы DeFi блокируют адреса, хотя позже некоторые из них ослабили некоторые блокировки.

Такое отношение лежит в основе того, что происходит во всей этой экосистеме. Аргумент заключается в том, что Tornado Cash — это протокол, который разработчики не могут контролировать и который может работать автономно. Хотя организации, базирующиеся в США, или организации, ведущие бизнес в США, могут и должны приложить все усилия, чтобы избежать взаимодействия с адресами Tornado Cash, не похоже, что кто-то может легко заставить всех прекратить взаимодействие с Tornado Cash прямо сейчас.

Точно так же к тем, кто действительно не может получить доступ к Tornado Cash, относятся жители США, которые использовали Tornado до прошлой недели в законных целях. Их средства застряли, возможно, навсегда, если Казначейство не разрешит им снимать средства.

Миллер Уайтхаус-Левин, директор по политике Образовательного фонда DeFi, заявил, что намерен попросить Министерство финансов задать некоторые часто задаваемые вопросы, касающиеся этих проблем, а также создать общую лицензию, которая позволит невиновным сторонам, которые использовали Tornado Cash для вывода средств.

"Люди хотят быть в безопасности, а не сожалеть, и министерство финансов обязано объяснить людям, что нужно делать, чтобы убедиться, что они в безопасности", – сказал он.

«Обязательства по ПОД/ФТ основаны на оценке риска», — добавил он, имея в виду борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма.

Проведенные на прошлой неделе «пылесосы», возможно, подчеркивают важность ясности. Я упоминал об этом на прошлой неделе (и помог написать об этом статью CoinDesk), но если вы пропустили:

«Во вторник анонимный пользователь отправил множество транзакций Tornado Cash на высокопоставленные адреса Ethereum, что, по-видимому, является троллингом, вовлекшим их в потенциальный регулятивный беспорядок».

Уайтхаус-Левин отметил, что владельцы этих кошельков обязаны сообщать об этих транзакциях в OFAC в течение 10 дней, и мы до сих пор не знаем, как на это отреагирует OFAC. Насколько я знаю, Министерству финансов все равно. о получателях, хотя отправители — это совсем другое дело.

Джерри Брито и Питер Ван Валкенбург из Coin Center заявили в своем блоге, что американцы могут попытаться оспорить действие, если общая лицензия не будет выдана. Одна из проблем заключается в том, что собственность американцев была заморожена в одностороннем порядке и без надлежащей правовой процедуры.

Тот факт, что Tornado Cash — это протокол, а не организация, такая как Blender.io или человек, вызывает другие сложности.

В Твиттере Electronic Frontier Foundation (EFF), организация, занимающаяся цифровыми правами и конфиденциальностью, заявила, что "обеспокоена" этим шагом, указывая на то, что Tornado является программным проектом с открытым исходным кодом.

Coin Center, аналитический центр по криптографии, пошел еще дальше, заявив, что может подать судебный иск.

«Объединив Tornado Cash Entity и Tornado Cash Application и добавив их в список SDN, правительство, по сути, добилось запрета на использование американцами определенного интернет-инструмента без каких-либо явных перспектив того, что ограничение когда-либо будет снято». Ван Валкенбург и Брито писали. Список SDN — это список «особо обозначенных граждан и заблокированных лиц», составленный Министерством финансов.

Ключ: (ном.) = кандидат, (рум.) = по слухам, (действующий) = действующий, (вкл.) = действующий (замена не ожидается)

Мы сохраняем статус-кво.

  • Сенаторы США Уоррен, Сандерс просят ключевой банковский регулятор отменить руководство по криптовалюте: сенаторы США Элизабет Уоррен (штат Массачусетс), Берни Сандерс (штат Айленд), Ричард Дурбин (штат Иллинойс) и Шелдон Уайтхаус (штат Массачусетс) I.) написал открытое письмо в Управление валютного контролера с просьбой исполняющего обязанности контролера Майкла Хсу отозвать руководство, выпущенное в 2020 и 2021 годах, которое позволяет банкам предлагать услуги, связанные с криптовалютой. Также, что интересно, цитируется статья, которую мы с моим коллегой Яном Эллисоном написали в 2020 году. Сотрудникам, читающим это: Привет! Ударь меня как-нибудь.
  • Фирма BitGo, занимающаяся хранением криптовалют, подает в суд на Galaxy Digital за отказ от соглашения о слиянии на сумму 1,2 миллиарда долларов: Galaxy Digital подала в понедельник заявление о прекращении запланированного слияния с хранителем криптовалюты BitGo. Galaxy утверждает, что BitGo не предоставила необходимую информацию. BitGo утверждает, что Galaxy должна ей комиссию за расторжение в размере 100 миллионов долларов.
  • (New York Magazine) Мы все знаем эту историю: Three Arrows Capital занял криптовалюту на миллиарды долларов, и неясно, где сейчас находятся эти средства. У Джен Вицнер из New York Magazine есть превосходный и подробный отчет обо всей ситуации, включая подробности об основателях Three Arrows Capital Су Чжу и яхте Кайла Дэвиса.
  • (Grid News) Федеральная торговая комиссия изучает, «как предприятия отслеживают и используют данные потребителей и должны ли они создавать правила для управления ими», — сообщает Бен Пауэрс из Grid News (бывший специалист по конфиденциальности CoinDesk). Это кажется довольно важным шагом — мы все видели отчеты о том, как компании собирают данные о том, как люди ведут себя в Интернете, обобщают их, продают и используют в других целях.
  • (Business Insider) Один из первых инвесторов OlympusDAO подает в суд на основателей проекта по обвинению в том, что они снизили стоимость его токенов, лишив его возможности конвертировать инвестиционные токены в токены OHM. Инвестор Джейсон Лян также утверждает, что назвал одного из основателей проекта под псевдонимом Тимоти Трокселла «Зевсом» (ранее Лян утверждал, что другим основателем под псевдонимом «Аполлон» был человек по имени Дэниел Бара).
  • (The New York Times) Фирма венчурного капитала Andreessen Horowitz поддерживает новую фирму по недвижимости Flow, принадлежащую основателю WeWork Адаму Нейману, а Марк Андриссен, который выступает против строительства многоквартирных домов в его городе, должен войти в совет директоров компании. И что интересно, в мае Андреессен Горовиц также инвестировал в другой проект Нойманна под названием Flow, который хотел токенизировать углеродные кредиты и был «приостановлен на неопределенный срок» в июне. То, что это был другой поток, не остановило кратковременный скачок цены криптопроекта.
  • Ограничение / снятие ответственности (дисклеймер): Вся информация на этом сайте предоставляется исключительно в информационных целях и не является предложением или рекомендацией к покупке, продаже или удержанию каких-либо ценных бумаг, акций или других финансовых инструментов. Авторы контента не несут ответственности за действия пользователей, основанные на предоставленной информации. Пользователи обязаны самостоятельно оценивать риски и проконсультироваться со специалистами перед принятием каких-либо инвестиционных решений. Вся информация на сайте может быть изменена без предварительного уведомления.

    Свежие новости по теме: Криптовалюта, NFT и криптобиржи

    🚀