💬 Технический директор dcSpark объясняет, почему Cardano — «один из худших блокчейнов для хранения данных»

Технический директор dcSpark объясняет, почему Cardano — «один из худших блокчейнов для хранения данных»

В субботу (13 августа) Себастьян Гийемо, технический директор блокчейн-компании dcSpark, заявил, что блокчейн L1 Cardano ($ADA) — "определенно один из худших блокчейнов для хранения данных", и объяснил, почему он так думает. .

Если вам интересно, что делает dcSpark, по словам его команды разработчиков, основными целями являются:

Компания была основана в апреле 2021 года Николя Аркеросом, Себастьяном Гийемо и Робертом Корнацки. Компания dcSpark наиболее известна в сообществе Cardano благодаря своему сайдчейн-проекту Milkomeda.

В пятницу (12 августа) один сторонник Cardano опубликовал твит, в котором говорилось, что Cardano — отличный блокчейн для хранения больших объемов данных в цепочке.

Одно из самых интересных нововведений, которое Cardano привносит с моделью EUTXO, заключается в том, что данные теперь могут храниться в цепочке, что означает, что их невозможно уничтожить. Мы тестируем его прямо сейчас в Эфиопии для хранения школьной документации, но возможности безграничны. — Люсид (@LucidCiC) 12 августа 2022 г.

Однако технический директор dcSpark ответил, что текущий дизайн Cardano делает его одним из худших блокчейнов для хранения данных:

«Действительно странный твит. Cardano, безусловно, является одним из худших блокчейнов для хранения данных, и это было явным дизайнерским решением, чтобы избежать раздувания блокчейна, и это является основной причиной многих проектных решений, таких как 64-байтные фрагменты данных Plutus, пул вне сети и реестр токенов и т. д. < /p>

Vasil улучшает это с помощью встроенных датумов, но они косвенно не рекомендуются из-за больших затрат на их использование. Я согласен с тем, что наличие блокчейна, обеспечивающего доступность данных, является важной функцией, но для хорошего решения потребуются изменения в существующем протоколе».

Затем другой владелец $ADA спросил Гийемо, не усложнит ли это дизайнерское решение жизнь агрегированным решениям для построения команды (таким как Orbis), и получил следующий ответ:

"Да, мы пытаемся обеспечить доступность данных для таких вариантов использования, как сводные данные, мифрил, индоссанты ввода и т. п.

1 августа соучредитель и генеральный директор IOG Чарльз Хоскинсон выпустил короткое видео, в котором он объяснил, почему хардфорк Vasil был отложен во второй раз, и представил обновленную информацию о тестировании обновления протокола Vasil.

Хоскинсон сказал:

«Изначально мы планировали провести хардфорк с версией 1.35, которую мы отправили в тестовую сеть. Под ним был проведен хардфорк тестовой сети. А затем было проведено множество тестов, как внутренних, так и общественных. Был обнаружен набор ошибок: три отдельные ошибки, которые привели к появлению трех новых версий программного обеспечения. И теперь у нас есть 1.35.3, которая, похоже, будет версией, которая переживет хардфорк и обновится до Vasil.

«Будет проведена большая ретроспектива. Короче говоря, примитивы ECDSA и некоторые другие вещи не совсем там, где они должны быть. Итак, эту функцию нужно отложить в сторону, но все остальные функции, CIP 31, 32, 33, 40 и другие подобные вещи, довольно хороши.

«Итак, они находятся на продвинутых этапах тестирования, а затем необходимо протестировать множество последующих компонентов, таких как DB Sync, библиотека сериализации и другие вещи. И это происходит в настоящее время. И проводится множество испытаний. Как я упоминал ранее, это самое сложное обновление Cardano в его истории, потому что оно включает в себя как изменения в языке программирования Plutus, так и изменения в протоколе консенсуса и множество других вещей, и это был очень загруженный выпуск. В нем было много всего, и в результате все были заинтересованы в тщательном тестировании.

«Проблема в том, что каждый раз, когда что-то обнаруживается, вам приходится это исправлять, но затем вы должны проверять исправление и возвращаться к процессу тестирования. Таким образом, вы попадаете в ситуацию, когда у вас есть законченная функция, но затем вам нужно протестировать, и когда вы тестируете, вы можете что-то обнаружить, а затем вам нужно это исправить. А затем вам придется пройти весь конвейер тестирования. Так вот что вызывает задержки выпуска...

"Я действительно надеялся выпустить его в июле, но вы не можете сделать это, когда у вас есть ошибка, особенно та, которая связана с консенсусом или сериализацией или связана с определенной проблемой с транзакциями. Просто нужно очистить его, и это именно то, как это происходит. Тем не менее, учитывая все обстоятельства, все движется в правильном направлении, неуклонно и планомерно…

"Набор вещей, которые могут пойти не так, стал таким маленьким, и сейчас мы как бы находимся на завершающей стадии тестирования в этом отношении. Поэтому, если не будет обнаружено ничего нового, я не ожидаю, что у нас будут какие-либо дальнейшие задержки, и это просто заставляет людей обновляться…

«Надеюсь, в августе у нас появятся хорошие новости. С другой стороны, на протяжении всего этого процесса не было обнаружено никаких проблем с конвейерной обработкой, проблем с CIP 31, 32, 33 или 40, что также является очень положительной новостью, учитывая, что они неоднократно протестированы внутри и снаружи разработчиками фирм QA и нашими инженерами, это означает, что есть довольно большая вероятность того, что эти функции являются пуленепробиваемыми и надежными. Так что осталось решить несколько крайних случаев, и, надеюсь, в середине месяца мы сможем выпустить обновление с дополнительными новостями».

Кредит изображения

Избранное изображение через Pixabay