💬 Битва за биткойн: первая крупная гражданская война в сети

Битва за биткойн: первая крупная гражданская война в сети

Это редакционная статья, написанная Самсоном Моу, генеральным директором JAN3 и бывшим директором по безопасности Blockstream.

Первая крупная «гражданская война» в биткойнах, которая решила судьбу протокола, произошла в основном между 2015 и 2017 годами и называется «войной блоков» или иногда «дебатами о масштабировании». По мере того, как биткойн становился все более популярным, а блоки заполнялись, транзакции становились все медленнее и дороже. Из-за расходящихся взглядов на Биткойн возникли два лагеря: «Большие блокировщики», в основном бизнесмены, которые якобы хотели более быстрых и дешевых транзакций и превращения Биткойна в глобальную платежную систему, конкурирующую с Visa и PayPal в краткосрочной перспективе, и « Мелкие блокировщики», в основном инженеры, которые рассматривали Биткойн как новую денежную сеть, которая может изменить наш мир в долгосрочной перспективе, если он останется децентрализованным. Они уделяли первостепенное внимание целостности, отказоустойчивости и безопасности, утверждая, что если блоки станут большими, пользователям станет дорого запускать узел и, таким образом, будет стимулироваться размещение узлов в центрах обработки данных; улица с односторонним движением к централизации и контролю со стороны немногих, мало чем отличающаяся от других систем, таких как банки. Это означало бы смерть мечты об аполитичных, неподкупных, децентрализованных деньгах.

Война за размер блоков, вероятно, была первой попыткой кооптировать Биткойн и оказать влияние на уровне протокола. Управляйте размером блока, управляйте протоколом.

Вступление в войну

Я оказался втянутым в войну в 2015 году, когда был главным операционным директором BTCC, одной из крупнейших в мире бирж и майнинговых пулов того времени. Мне позвонил Майк Хирн, один из первых разработчиков Биткойн, и сказал: «Пришло время перейти на Биткойн XT». Биткойн XT был «хард-форком» или несовместимым обновлением для увеличения размера блока, но эта информация вообще не передавалась. В то время каналы связи были не очень хороши. Между разработчиками и бизнесом существовал огромный разрыв, который позволял таким людям, как Майк Хирн и Гэвин Андресен, продвигать что-то подобное без согласия других разработчиков Bitcoin Core. По мере того, как дела развивались, они все больше настаивали на XT, и разговор перешел к майнерам и разработчикам. Джихан Ву, в то время со-генеральный директор Bitmain, во многом способствовал расколу в Китае. «Уволить разработчиков» стало лозунгом фракции «Большие блокаторы».

В книге Джонатана Бира "Блочная война" хорошо подытожены происходившие события. Конечно, не обошлось без драмы. Тем не менее, книга не полностью отражает невероятную интенсивность опыта, который иногда может разочаровывать и даже раздражать. Как и большинство биткойнеров сегодня, те из нас, кто был активен в этот период, были очень увлечены биткойнами, и мы относились ко всем атакам исключительно серьезно. Иногда на нашей стороне были люди, которые сомневались в нашей способности выстоять и победить.

Еще один аспект войны, который не получил полного отражения, — это неравенство между двумя сторонами. Это были буквально все крупные, якобы поддерживающие Биткойн компании с огромным капиталом в их распоряжении против разношерстной горстки разработчиков и пользователей. Моя роль на стороне мелких блокировщиков была воспринята как своего рода предательство, поскольку я был руководителем крупной компании и должен был присоединиться к другим деловым людям, которые «знали лучше». Это «предательство» и моя способность проткнуть Больших Блокаторов интеллектом и остроумием привели к длительной кампании по увольнению меня из BTCC путем лоббирования нашего совета директоров и инвесторов. Это должно дать вам представление о том, с какими людьми мы столкнулись.

Блокстрим: расширение Биткойн

Во время войны преобладало мнение, что «Биткойн не может масштабироваться». Что может быть лучше, чем опровергнуть это мнение, доказав его ошибочность в реальных условиях? После войны вместе с Адамом Бэком я решил присоединиться к Blockstream в качестве директора по стратегии в 2017 году, чтобы сосредоточиться на расширении Биткойн, что включало бы создание инфраструктуры, которая помогла бы масштабировать Биткойн, а именно: Lightning и Liquid.

Blockstream внесла большой вклад в проект Lightning, в частности, в Core Lightning. Lightning — это одноранговая сеть уровня 2, работающая поверх биткойнов. Он работает, открывая каналы и агрегируя более мелкие транзакции вне сети, аналогично открытию вкладки в баре и оплате в конце. Lightning предназначен для масштабирования микроплатежей, что позволяет любому совершать транзакции с биткойнами с почти нулевой комиссией. Его теоретический предел составляет 40 миллионов транзакций в секунду, что в конечном итоге делает биткойн децентрализованным средством обмена планетарного масштаба.

Liquid Network — это сайдчейн Биткойн, блокчейн, привязанный один к одному к биткойну. У него нет собственного токена; он блокирует биткойн в основной цепочке и разблокирует ликвидный биткойн (L-BTC) в боковой цепочке, что дает ему новые возможности. Жидкий биткойн быстрее, потому что время блока составляет одну минуту, и вы также получаете выгоду от конфиденциальных транзакций. С Liquid вы можете выпускать цифровые активы в биткойнах, такие как стейблкоины, токены безопасности и цифровые предметы коллекционирования, поэтому вам не нужны альткойны.

Одна из первых инициатив, которую я отстаивал после прихода в Blockstream, заключалась в повышении децентрализации майнинга. Жизненно важный урок войны за размер блоков заключался в том, что в Китае была чрезмерная концентрация хешрейта, что представляло собой основной вектор атаки. В начале 2017 года я защитил первый участок добычи Blockstream в Квебеке, а затем другие майнеры последовали за нами в Северную Америку, что привело к своего рода золотой лихорадке в добыче полезных ископаемых.

Еще одна инициатива, за которую я выступал, заключалась в выводе на рынок еще одного обозревателя блоков. С Blockchain.info, контролируемым Blockchain.com, и BTC.com, принадлежащим Bitmain, если бы крупные блокировщики захотели, они могли бы сделать мощный толчок, чтобы продиктовать конкретный форк как настоящий биткойн. В то время многие люди смотрели на обозреватели блоков как на источник правды. Мы устранили эту угрозу, выпустив blockstream.info, который теперь используется во многих кошельках в качестве обозревателя по умолчанию. Позже дебютировал mempool.space, который завоевал большую долю рынка.

3 января: массовое усыновление

Лучшая защита — это нападение. Массовое внедрение биткойнов может помочь нам предотвратить будущие войны.

После пяти лет работы в Blockstream и выполнения большинства задач, которые я намеревался сделать, я решил основать JAN3, технологическую компанию биткойнов, ориентированную на массовое внедрение. В JAN3 мы помогаем национальным государствам и их гражданам достичь подлинного суверенитета и процветания с помощью биткойнов. Это включает в себя биткойн-облигации, майнинг, кошельки, безопасность, решения для хранения и соответствующую инфраструктуру. Многие развивающиеся страны, особенно в Латинской Америке, находятся под опекой Международного валютного фонда и могут занимать только для рефинансирования долга; нисходящая спираль. Биткойн — это выход. Просто они еще не все об этом знают.

Мы должны согласовать стимулы с биткойнами, чтобы смягчить будущие атаки и усилия по препятствованию гипербиткойнизации. Если национальные государства накапливают биткойны в своих стратегических резервах, они вряд ли запретят его. Если национальные государства добывают биткойн, они защищают сеть и вряд ли будут атаковать ее.

Кроме того, крайне важно добиваться более широкого внедрения биткойнов. В JAN3 мы стремимся создать удобный биткойн-кошелек для Латинской Америки и других развивающихся рынков. Мы используем подход, который, по нашему мнению, отличается от подхода других биткойн-компаний. Наш кошелек AQUA — это в первую очередь кошелек для биткойнов и Liquid Tether (USDt). Мы стремимся обеспечить наилучший пользовательский интерфейс, чтобы пользователи могли хранить оба объекта и легко переключаться между ними.

Почему Tether важен? Tether возник как способ работы бирж, не требующий традиционного банковского обслуживания, но превратился в банковское дело для тех, кто не имеет доступа к банковским услугам. Большая часть развивающегося мира использует USDt. Многие люди в таких странах, как Аргентина, Венесуэла, Турция, Украина и Ливан, полагаются на него, чтобы избежать инфляции и сохранить покупательную способность. Если вы хотите подключить больше людей к биткойнам, вам необходимо взаимодействовать с их банковскими счетами, а для многих в развивающихся странах их банковские счета все чаще деноминированы в долларах США.

Антагонисты

Итак, где персонажи, с которыми мы сражались во время Войны блочных размеров, и как они поживают сегодня?

Во время войны за размер блоков Bitmain была всемогущей мегакорпорацией, имевшей щупальца во всех сферах майнинговой индустрии, от хостинга до пулов и производства ASIC. Кроме того, у них была самая большая доля рынка и скорость хэширования. Bitmain использовала свое положение, чтобы запугивать других и продвигать форки, а затем, в конечном итоге, Bitcoin Cash (он же «Bcash»).

В последние годы у них была собственная внутренняя гражданская война (кто мог вообразить?). В октябре 2019 года разразилась борьба за власть между соучредителями Bitmain Микри Чжаном и Джиханом Ву, в результате чего Джихан был свергнут с поста генерального директора. Война блоков и их собственная гражданская война оказали огромное влияние, в результате чего их доля рынка снизилась с более чем 75% до 60%. Когда-то оценка Bitmain находилась в диапазоне от 40 до 50 миллиардов долларов, когда они стремились к IPO. Их последняя оценка составляла около 4 миллиардов долларов. С 2018 года им неоднократно не удавалось провести IPO. В 2019 году я предсказывал, что они никогда не будут проводить IPO, и до сих пор это было правдой. Теперь, когда они перестали продвигать Bcash, а Жан управляет компанией, как и подобает бизнесмену, они могут когда-нибудь выйти на IPO.

«Уволить разработчиков» — это призыв Джихана, а Брайан Армстронг усиливал его при каждой возможности. В январе 2016 года Армстронг опубликовал спорный пост в блоге в поддержку больших блоков и Биткойн XT, а затем настаивал на каждом последующем форке вплоть до неудачного SegWit2X. Вы должны отдать должное парню за попытку.

Ну как у них дела сегодня? Расследование SEC показало, что они позволяли своим пользователям спекулировать незарегистрированными ценными бумагами. Отдельно SEC обвинила бывшего менеджера по продуктам Coinbase в инсайдерской торговле вместе с двумя другими. В 2022 году акции Coinbase упали более чем на 75% в результате этих инцидентов, а также их результатов за первый квартал, которые принесли чистый убыток в размере 430 миллионов долларов. Они также могут оказаться в минусе на 1 миллиард долларов во втором квартале. Другие сомнительные действия включают объединение его книг заказов в долларах США и USDC и продажу шпионского программного обеспечения правительству США через его программу «Coinbase Tracer». Несколько дней назад Кэти Вуд из ARK Invest продала более миллиона акций COIN.

Circle, эмитент стейблкоина USDC, отказался от Биткойна в 2016 году, заявив, что с Биткойном покончено и что через 5–10 лет его никто не будет использовать, но по-прежнему продолжал поддерживать все атаки на Биткойн. сети.

Circle купила биржу Poloniex и через несколько лет продала ее с убытком в 146 млн долларов. В феврале 2022 года, до краха Three Arrows Capital (3AC) и мини-медвежьего рынка, он объявил о намерении SPAC привлечь капитал в размере 9 миллиардов долларов. Недавно, после того, как он привлек 400 миллионов долларов от прямых инвестиций, журналист-расследователь обнаружил странности в регистрационном заявлении USDC, подразумевая, что держатели USDC являются необеспеченными кредиторами в случае банкротства. В то же время процентные ставки по доходности USDC упали с 10,75% почти до 0,5%, что ниже, чем у трехлетних казначейских облигаций. Между тем, генеральный директор Circle Джереми Аллер заявляет, что компания чрезмерно обеспечена и находится в более сильном положении, чем когда-либо, но я не так уверен. Это не похоже на оптимальное время для SPAC, и если Circle не сможет принести больше денег, у них могут быть проблемы.

Барри Силберт, основатель DCG, в мае 2017 года создал Нью-Йоркское соглашение (NYA), в соответствии с которым крупные блокировщики «запустят Bitcoin Core» и позволят корпорациям диктовать правила пользователям.

Похоже, что DCG и 3AC могли вступить в сговор, чтобы извлечь выгоду из фонда Greyscale GBTC, торгуемого с премией по сравнению с спотовыми биткойнами. 3AC использовала это кредитное плечо для финансирования многих вещей, таких как покупка дорогих невзаимозаменяемых токенов, в то время как Greyscale получала комиссионные через договоренность. Крах Terra-Luna привел к тому, что 3AC стала неплатежеспособной, а Genesis, одна из дочерних компаний DCG, подала иск на 1,2 млрд долларов против 3AC за невыплаченные кредиты на общую сумму 2,36 млрд долларов.

Blockchain.com (ранее blockchain.info) также изо всех сил старался продвигать все форки Big Block. Они также были теми, кто заблокировал меня от посещения собрания NYA. В июле 2022 г. мы узнали, что они потеряли 270 млн долларов и были вынуждены сократить штат на 25 %, или около 150 человек, и все из-за безнадежных кредитов перед 3AC.

Ранее известный как «Биткойн-Иисус» и видный крупный блокировщик, Роджер Вер безжалостно атаковал Биткойн во время Войны размеров блоков. Его основным оружием было использование домена Bitcoin.com и дескриптора @Bitcoin в Твиттере для распространения дезинформации.

В июне 2022 г. мы узнали, что у Роджера чрезмерное использование кредитного плеча на Bcash, но оно рухнуло до минимума 2019 года. Генеральный директор CoinFLEX, криптовалютной биржи, на которой он торговал, обвинил Роджера в неплатежеспособности по необеспеченному кредиту в размере 47 миллионов долларов. Дефолт вынудил компанию прекратить снятие средств и попытаться собрать недостающие деньги посредством специальной продажи токенов. Им также пришлось пойти на значительные увольнения, чтобы сократить расходы. Несмотря на то, что Вер был акционером биржи, он отказался брать на себя ответственность, обвинив CoinFLEX в том, что он должен ему деньги.

Крупные блокировщики даже не были биткойнерами

Время показало, что многие из крупных блокировщиков никогда не были биткойнерами и даже отдаленно не интересовались тем, что Биткойн может сделать, чтобы исправить мир. Наши антагонисты оказались в большой степени в шиткойнах, DeFi и фиатных деньгах. Многие совершали рискованные действия со своими компаниями, такие как необеспеченное кредитование, повторная ипотека и т. д., и теперь они расплачиваются за это.

По мере того как биткойн растет и становится все более распространенным, появляется все больше стимулов для его использования. Нам нужно больше систем и инфраструктуры вокруг Биткойна, которые позволят ему противостоять злоумышленникам. Нам нужно больше информации о том, как работает биткойн и почему это важно. Но самое главное, нам нужно больше принятия и согласования стимулов с биткойнами. Это лучший способ предотвратить новую войну блочных размеров.

Мы должны помнить, что представляет собой Биткойн и что поставлено на карту: наша последняя надежда на аполитичные, децентрализованные, неограниченные деньги и процветающее будущее, которое они обеспечивают. Цена свободы — вечная бдительность.

Это гостевой пост Самсона Моу. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine.