💬 Биткойн помогает нам преодолевать основанные на вероятности энергетические системы

Биткойн помогает нам преодолевать основанные на вероятности энергетические системы

Это редакционная статья, написанная Микки Коссом, выпускником Вест-Пойнта со степенью в области экономики. Он провел четыре года в пехоте, прежде чем перейти в Финансовый корпус.

Представьте, если хотите, продавца товаров, которые работают только при определенных погодных условиях. Автомобиль, который ездит только в солнечную погоду. Обогреватель, который работает только при ветре. Вы бы когда-нибудь купили их? Я не думаю, что ты бы стал. Потому что это нелогично. Зачем вам что-то, что работает с вероятностными погодными условиями?

Конечно, в какой-то степени они предсказуемы, но вы когда-нибудь замечали, как сильно прогноз может меняться от часа к часу? Существует целая математическая концепция, которая была открыта, когда метеоролог округлил число в своей модели прогнозирования погоды. Исход; совсем другое предсказание. Так родилась теория хаоса.

Электричество, основанное на вероятностях: новая структура для ветра и солнца

Я думаю, пришло время переименовать эти методы прерывистой генерации электроэнергии. Я хотел бы ввести новое название, которое, по моему мнению, лучше отражает их недостатки: электричество, основанное на вероятности.

Прерывистый уже подразумевает, что они гарантированно не будут работать хотя бы некоторое время.

Непостоянный характер этих источников требует чрезмерного наращивания потенциала, основанного на вероятности. Это связано с тем, что системы основаны на погодных условиях, прогнозы которых основаны на моделях — вероятностных моделях.

В частности, при ветроэнергетике существует небольшой интервал скорости ветра, когда турбины фактически вырабатывают электроэнергию. Если ветер слишком медленный, турбины могут вращаться, но на самом деле не будут генерировать электричество. Если ветер слишком сильный, срабатывает тормоз, чтобы не повредить турбины. Это как Златовласка производства электроэнергии.

Вероятностная погода порождает вероятностную выработку электроэнергии. Ветер и солнце — это принципиально вероятностные системы.

Я не могу себе представить, что люди будут покупать несколько автомобилей, холодильников или вообще что-то еще, просто чтобы снизить риск выхода из строя при определенных погодных условиях. Представьте, что вы подаете заявление о приеме на работу и говорите потенциальному работодателю, что вы можете работать только в том случае, если дует достаточно сильный ветер или облачность меньше определенного процента. Применительно ко всему остальному логика ветра и солнца не имеет никакого смысла.

Зачем тратить деньги на покупку избыточной емкости, если она гарантированно не будет работать по крайней мере некоторое время?

Кто-нибудь может сказать, что это неправильное инвестирование?

Отзывчивая нагрузка означает платить за потерю денег, вероятностная энергия делает ее еще хуже

В предыдущей статье я обсуждал разницу между энергосистемами с базовой и адаптивной нагрузкой. Короче говоря, производители электроэнергии поддерживают постоянную нагрузку на электроэнергию, чтобы покрыть базовый спрос. Они также поддерживают гибкие системы, которые увеличиваются и уменьшаются, чтобы соответствовать изменениям спроса в течение дня и при смене сезонов.

Для меня это означает, что ваши счета за электроэнергию должны покрывать не только стоимость произведенной электроэнергии, но и затраты на поддержание производственных мощностей, которые не используются большую часть времени.

Солнечные батареи могут ухудшить ситуацию. В исследовании, проведенном Duke Energy в Северной Каролине, избыточное количество солнечной энергии в течение дня вынуждало их газовые электростанции снижать потребление энергии, а затем возвращаться обратно, чтобы удовлетворить спрос после захода солнца. Результатом стало увеличение выбросов и увеличение расхода газа. Это как ездить по городу, а не по трассе. Надежная энергия не предназначена для движения вверх и вниз, но поскольку источники, основанные на вероятности, полагаются на погоду, это именно то, что они должны делать.

Ветер для меня немного проще критики. Не всегда ветрено; Я заканчиваю свое дело, ваша честь.

Недавно в Техасе начались проблемы во время сильной жары, когда ветер решил не дуть. Мощность ветра производилась всего на 8% от общей потенциальной мощности. Что еще хуже, были также некоторые облака, которые угрожали производству солнечной энергии, требуя от операторов сети просить людей ограничить использование кондиционеров при температуре 100+ градусов.

Даже ученый-климатолог Эндрю Десслер признал в «Что сделал Биткойн», что ветер и солнечная энергия не могут выжить без надежной базовой нагрузки, такой как уголь или природный газ.

Если это не может работать отдельно, мне это не нужно. Энергия, основанная на вероятностях, — это не просто пустая трата денег, это опасно, если вам приходится полагаться на нее. Есть причина, по которой больницы используют дизельные генераторы для резервного питания. Потому что это должно сработать, иначе люди умрут.

НО ЧТО О БАТАРЕЯХ?

Если вы ненавидите добычу биткойнов, то, чувак, вы будете ненавидеть то, сколько реального майнинга уходит на производство ваших «зеленых» батарей.

Вот статья о добыче редкоземельных металлов, используемых для производства аккумуляторов. Похоже, что конголезские дети используют молотки и долота вместо тяжелого оборудования. Я так понимаю, он соответствует критериям зеленого цвета? Пока они не используют электричество только для того, чтобы позволить вам хранить электричество.

Даже Всемирный экономический форум считает батареи плохими. Наконец-то мы можем договориться. А теперь иди жри своих жуков.

Сарказм в сторону, люди; если вам нужно больше вещей, например батареек, вам нужно больше вещей, из которых они делаются.

Хотя разведка ведет к открытию дополнительных месторождений в таких местах, как Айдахо, вы все равно должны добывать это сырье, которое, если вы помните, не является супер-зеленым. По крайней мере, в Айдахо компании не смогут полагаться на детский труд. Это плюс.

Биткойн исправляет это

Алгоритм проверки работоспособности не является пустой тратой энергии. Энергии не хватает и не должно быть. Благодаря использованию биткойн-майнеров заинтересованные стороны могут монетизировать энергию способами, которые никогда не делались ранее, создавая целый ряд положительных внешних эффектов.

В предыдущей статье я рассказал о нескольких источниках энергии, которые используют майнеры, превращая отходы в деньги и помогая снизить уровень загрязнения. Я также представил концепцию, которую придумал: отказ от переменных нагрузок или источников электроэнергии по требованию.

Спрос на электроэнергию непостоянен; производители должны мгновенно корректировать объемы производства, чтобы обеспечить спрос и предложение, чтобы не вызвать отключения электроэнергии или ущерб инфраструктуре. Однако каждая секунда, когда часть производственных мощностей не используется, по существу является пустой тратой денег.

Вместо того, чтобы создавать избыточные мощности, которые гарантированно не будут работать или не будут использоваться хотя бы какое-то время, я бы настаивал на дополнительных инвестициях в надежные системы производства энергии базовой нагрузки, такие как ядерная энергия и природный газ.

Заводы могут быть построены для обеспечения роста населения или центра города, а майнеры биткойнов будут служить постоянным спросом или энергетической губкой для системы. Электростанции будут работать практически на полной или почти полной мощности, увеличивая и уменьшая объемы майнинга, которые они выполняют, чтобы регулировать количество электроэнергии, высвобождаемой в сеть.

Ветровая и солнечная энергия — это вероятностные энергетические системы. Они не являются долгосрочным решением, и, что еще хуже, они, вероятно, делают нашу сеть менее устойчивой и, возможно, даже увеличивают выбросы, которые защитники окружающей среды любят ненавидеть.