💬 Спасение криптовалюты началось. Это единственный способ?

Спасение криптовалюты началось. Это единственный способ?

Генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид так быстро бросился на помощь больным криптовалютным фирмам в условиях нынешнего краха, что его сравнивают с Джоном Пьерпонтом Морганом (самим человеком, а не банком) в 1907 году. Теперь его конкуренты берут обратите внимание, и они хотят участвовать в гонке по спасению.

В прошлом месяце FTX предоставила кредитную линию на 250 млн долларов пострадавшему крипто-кредитору BlockFi. Днем позже Alameda Research, другая компания SBF, предоставила Voyager Digital кредитную линию на 500 миллионов долларов. Две недели спустя FTX договорилась о полной покупке BlockFi. Сообщается, что SBF отказался от аналогичного спасения Celsius. На прошлой неделе он сообщил агентству Reuters, что у FTX все еще есть «несколько миллиардов», чтобы помочь другим компаниям, стоящим одной ногой в могиле.

Речь идет не о великодушии, и трудно рассматривать это как положительный момент для криптоиндустрии.

В случае с "Вояджером" выяснилось, что Аламеда уже задолжал "Вояджеру" 377 миллионов долларов. Не часто вы видите, как заемщик выручает своего кредитора. Генеральный директор Binance CZ раскритиковал эту помощь Voyager, сказав нам в интервью для следующего подкаста gm: «Я бы никогда не пошел на такую ​​сделку. Я бы никогда не сказал:« Я буду инвестировать в вашу компанию, а затем вы одолжите мне немного денег ». Я бы просто не инвестировал в эту компанию, я бы оставил свои деньги."

Достаточно честно. Но CZ, очевидно, хочет получить золотое дно спасения. Он сказал нам: «Мы рассматриваем большое количество сделок» в условиях кризиса криптовалютной ликвидности, «и некоторые из них на самом деле являются хорошими сделками. Поэтому я думаю, вы увидите, что мы будем инвестировать, спасать, спасать несколько проектов. ."

Генеральный директор Tron Джастин Сан, который никогда не упускает возможности для прессы, сказал The Block, что готов выложить 5 миллиардов долларов, чтобы помочь больным криптокомпаниям.

Круто. Но эти спасительные меры не кажутся мне здоровым выходом из нынешней депрессии на рынке криптовалют. (Примечание: справедливо ли называть эти средства финансовой помощи «помощью помощи»? Я думаю, что да; некоторые с этим не согласны.)

Celsius, BlockFi, Voyager и другие крипто-кредиторы, обещавшие высокие доходы от депозитов пользователей, всегда выглядели слишком хорошо, чтобы быть правдой, и так оно и было. У них были бредовые бизнес-модели, которые предполагали рыночную среду «только вверх». Заслуживают ли они спасения?

Справедливости ради следует отметить, что, как отметил CZ, для пользователей компаний, которые держат свои средства, лучше, чтобы они были приобретены, а не закрыты. «Это означает, что пользователи не теряют деньги или, надеюсь, теряют меньше денег», — сказал он нам. Он также не решался пристыдить высокодоходных кредиторов. Его мнение: когда крипторынок процветает, как это было в 2020 и 2021 годах, «если ваш проект дает только 2% доходности, а затем другой проект дает 10% доходности, вы потеряете пользователей. поведение: если это делает кто-то другой, я должен сделать это, чтобы оставаться конкурентоспособным."

Но CZ также опубликовал запись в блоге от 23 июня, очевидный субтвит SBF, в котором он заявил: "Не увековечивайте плохие компании. Пусть они терпят неудачу".

Мне нравится такое мышление. Я склонен думать, что нынешняя крипто-зима смоет слабых игроков-однодневок, а сильные компании и проекты выживут; пшеница отделится от плевел.

Но CZ полностью противоречит сам себе, если сейчас вмешается и начнет заниматься спасением самостоятельно.

Это узел редактора, повторяющаяся колонка выходного дня от главного редактора Дэниела Робертса. Прочитайте предыдущее издание: История двух вечеринок NFT: Doodles vs. Goblintown.