💬 MakerDAO голосует против более упорядоченного руководства

MakerDAO голосует против более упорядоченного руководства

Члены сообщества MakerDAO проголосовали против создания консультативного комитета, который будет управлять внутренними сдержками и противовесами в рамках DAO и информировать держателей MKR о сложностях, связанных с будущими предложениями.

Предложение, внесенное представителем MakerDAO Лукой Проспери, направлено на то, чтобы протокол создал основной блок кредитного надзора (по прозвищу «ЛЮБОВЬ») в дополнение к 22 другим основным подразделениям (CU), которые в настоящее время существуют. Идея заключалась в том, чтобы внедрить более рациональную структуру руководства в DAO (децентрализованная автономная организация).

Но более широкому сообществу эта концепция не понравилась. Решение об отклонении потенциального консультативного комитета было принято в понедельник после того, как более 60% голосов были против предложения, а 38% проголосовали за. По стандартам управления Maker, это были близкие голоса с высокой явкой — 293 911 MKR приняли участие в голосовании LOVE, что составляет почти 30 % от общего предложения.

За последние несколько дней мы наблюдали, как количество поданных голосов достигло рекордно высокого уровня, ставки по займам MKR резко возросли на Aave, а в последние минуты голосования произошел массовый сдвиг в делегировании MKR. — GFX Labs (@labsGFX) 27 июня 2022 г.

"Я не считаю, что DAO следует заниматься деятельностью, которая требует большого доверия к изолированным группам лиц, практически непрозрачна в режиме реального времени или не ведет нас к децентрализованному будущему", — Крис. Блек, признанный делегат MakerDAO, написал в обсуждении на форуме.

Блек продолжил: "Каждый CU заинтересован в том, чтобы найти способы оправдать свое существование, и я чувствую, что предлагаемый объем LOVE допускает слишком много субъективизма в этом отношении".

По данным GFX Labs, группы, занимающейся вопросами управления DAO, на этот раз между противоположными философскими лагерями были проведены четкие линии фронта.

«Те, кто хочет большей организации и контроля, проголосовали ЗА (TradFi и венчурные капиталисты). Н.О. (большая часть сообщества) в целом выступали против ценника и небольшого количества результатов и поддерживали план эндшпиля [Руна Кристенсена]».

MakerDAO — это краеугольный камень экосистемы Ethereum DeFi, позволяющий пользователям давать и брать криптовалюту взаймы в одноранговой сети. У протокола есть собственный токен MKR, который позволяет держателям голосовать за различные предложения по управлению.

С декабря 2017 года DAO регулирует стабильную монету с избыточным обеспечением – DAI, цель которой – обеспечить прямую привязку к доллару США, и которая стала четвертой по величине монетой с рыночной капитализацией более 6,2 доллара США. миллиардов, по данным CoinGecko.

Кристенсен, основавший MakerDAO в 2014 году, два месяца назад изложил «амбициозную инициативу» по продвижению DAO к «заранее определенному неизменному конечному состоянию» когда-нибудь в будущем, которую он назвал «План финальной игры».

"Ключевой задачей для меня является устранение основных противоречий и проблем, которые я вижу, а также обеспечение того, чтобы проект встал на путь к действительно децентрализованному равновесию", — написал Кристенсен.

План призывает Maker DAO реструктурировать себя вокруг серии «MetaDAO» или subDAO, которые заменят каждый CU своим собственным токеном, согласующим стимулы.

Апатия избирателей была проблемой в управлении Maker, несмотря на недавний всплеск участия.

Делегаты, такие как Хасу под псевдонимом, ведущий подкаста Uncommon Core, агитируют за более рациональный подход, «чтобы отойти от микроуправления и перейти к DAO в стиле совета директоров, который задает стратегическое направление для протокола». — написал он в Твиттере в последние дни голосования.

Несмотря на то, что в настоящее время DAO являются организациями, управляемыми участниками, в них существует две основные модели членства: членство на основе токенов и членство на основе акций. За последние несколько месяцев возник ряд проблем, связанных с управлением DAO на основе токенов и акций, и MakerDAO — не единственная организация, которая изучает новые структуры управления.

На прошлой неделе кредитный протокол Solend DAO, основанный на Solana, принял предложение по управлению, ограничивающее заимствование пользователями до 50 млн долларов США на аккаунт, при этом начиная со 120 млн долларов США и постепенно снижаясь. Это предложение поступило после того, как один «китовый» кошелек получил более 90% доступных кредитных активов протокола, что ставит под вопрос, как DAO могут практически иметь дело с договорным правом в физическом пространстве.

Сообщество стейкинга Lido DAO также предложило решение «двойного управления», чтобы уменьшить возможности принятия решений держателями токенов LDO. Хотя Lido DAO в настоящее время развернут в сети Ethereum, держатели токенов LDO имеют право управлять протоколами ликвидного стейкинга в Polygon и Solana, что означает, что их мотивы могут отличаться от мотивов стейкеров, которые в основном находятся в сети Ethereum.

"Управление на основе токенов отлично подходит для протоколов, основанных на продуктах, но не является лучшим для медиа-DAO или экосистемных ДАО, потому что сообщество не должно принадлежать самым богатым или тем, кто пришел раньше других", – Марко Моши, Руководитель DAO в Polygon сообщил Blockworks.

Моши говорит, что заинтересованные стороны организации, скорее всего, со временем изменятся, и DAO должны учитывать, что их организация развивается, а вовлеченные лица также будут регулярно меняться.

«Пространство DAO очень интересное и представляет собой основную эволюцию Web3. Это одно из мест, где мы можем наблюдать действительно высокий уровень взаимодействия со стороны сообщества и со стороны разработчиков, поэтому мы должны поддерживать новые разработки. который придет после существующих DAO и будет развиваться и внедрять новое поколение инструментальных систем DAO», — сказал Моши.