💬 На парижской криптоконференции произошел любопытный случай, когда скальпирование билетов NFT пошло не так

На парижской криптоконференции произошел любопытный случай, когда скальпирование билетов NFT пошло не так

Сегодня опубликовано сообщение Medium о том, что 200 билетов, за которые они заплатили непосредственно в блокчейне Polygon — в надежде перепродать некоторые из них — были признаны недействительными, и они вернули только половину своих денег.

Джером де Тичи, организатор конференции, опровергает их точку зрения, говоря The Block, что это был эксплойт и что возврат всех средств будет плохим сообщением.

Что делает этот случай интересным, так это конфликт между якобы децентрализованными средствами продажи билетов и централизованным управлением конференцией. Кроме того, группа использовала хитрый способ обойти главное препятствие для перепродажи билетов — хотя это оказалось в конечном итоге бесплодным.

Что изначально произошло?

EthCC — крупнейшая конференция Ethereum в Европе. В преддверии мероприятия он продавал билеты в виде невзаимозаменяемых токенов (NFT) через форму на своем веб-сайте. Билеты, не подлежащие передаче, были созданы с помощью протокола разблокировки и будут содержать личные метаданные лица, купившего их.

Группа криптоинвесторов говорит, что изначально они пытались получить билеты для EthCC, чтобы оставить их себе, раздать друзьям и продать другим. Когда они упустили билеты на ранние билеты, которые были распроданы, они решили раскупить часть следующей партии раньше всех.

23 марта, когда EthCC предложила еще одну партию из 300 билетов, группа обратилась прямо к блокчейну Polygon, оплатила и выпустила 200 из них. Они потратили 68 000 долларов США на билеты NFT. Поскольку они не заполняли форму на веб-сайте, они не предоставили данные о покупателе, такие как имя и адрес электронной почты, которые будут использоваться для создания личных метаданных.

Группа считала, что технически то, что они делают, будет работать, поскольку на веб-сайте EthCC было заявлено, что участники могут сгенерировать подпись кошелька, содержащего один из NFT, и они будут допущены. Следовательно, до тех пор, пока они могут распространять NFT. в кошельки других людей, у них может быть шанс.

Для этого им нужно было обойти одну проблему. Мало того, что на веб-сайте было указано, что билеты не подлежат возврату, но и сам код NFT требовал этого. Итак, группа придумала обходной путь. По сути, он обернул токены с помощью Gnosis Safe, конструкции, которую они могли — и пытались — продавать на торговой площадке NFT OpenSea. Покупатели смогут получить контроль над обернутым токеном и распаковать его, получив право собственности на сам NFT.

Тем не менее, как только организаторы конференции пронюхали об этой уловке, они все закрыли.

«К сожалению для спекулянта, билеты недействительны и не имеют никаких совместимых метаданных», — сказал де Тичи в сообщении на Medium в марте. Он призвал пользователей сообщать о коллекции OpenSea, которую группа уже создала, и сказал, что следующая партия билетов будет включать в себя дополнительные 200 билетов.

Переговоры по поводу скальпированных билетов

На следующий день после того, как де Тичи опубликовал свой пост на Medium, группа связалась с нами и попросила вернуть деньги. Судя по просочившимся скриншотам их общения, достоверность которых подтвердила де Тичи, они утверждали, что представляют собой небольшую группу друзей, желающих посетить EthCC, которые увлеклись.

Де Тичи сказал группе, что его беспокоят налоги на билеты, поскольку они были оплачены, и что он не склонен поощрять тех, кто пытается использовать систему, возмещая их, когда их атаки не работают. Он сказал, что предложит группе вернуть половину их денег — около 34 000 долларов, — что они позже приняли.

Однако в сегодняшнем посте на Medium группа продолжает требовать оставшуюся сумму. Они признают, что их намерение скальпировать билеты является чем-то, что «неодобрительно», но утверждают, что билеты должны быть действительными, поскольку обратное подорвало бы вариант использования NFT в качестве децентрализованных билетов в цепочке. Это или возмещение должны быть выданы.

Они также подчеркивают, что казна конференции — средства, полученные от продажи билетов, спонсоров и других инициатив на протяжении многих лет, — в настоящее время используются в протоколах децентрализованного финансирования (DeFi) для получения прибыли. Они утверждают, что использование средств таким образом безрассудно.

В ответ на эти обвинения де Тичи подтвердил, что средства — под именем ENS ass.ETH — используются для получения дохода. Он сказал, что большая часть средств находится в Convex и в основном используется для получения дохода от стейблкоинов, в то время как некоторое количество эфира (ETH) используется, чтобы воспользоваться текущей скидкой stETH. Он сказал, что это помогает конференции оплачивать более крупные депозиты на более крупных площадках по мере ее роста.

Однако Де Тичи признал, что существует риск падения Convex. «Мы берем на себя этот риск вместе с остальной частью экосистемы, но у нас также есть деньги в евро на наших счетах в банке», — сказал он.

Что касается использования NFT в качестве билетов, де Тичи сказал, что впервые представил их в этом году после того, как многие участники просили об этом. Тем не менее, учитывая сочетание скальпинга билетов и других проблем, таких как платежи по кредитным картам, которые были вызваны отсутствием проверенных приложений для продажи билетов NFT, он сказал, что оно того не стоит.

В следующем году, добавил он, «мы вернемся к отказу от NFT».