💬 Почему правительства против криптовалют?

Почему правительства против криптовалют?

Криптовалюта — это форма виртуальных денег или цифровых активов, созданных с помощью алгоритмов шифрования, которые можно перемещать с одной учетной записи на другую без посредников. Это означает, что пользователь может отправлять и получать криптовалюту, не обращаясь к центральному банку, финансовому учреждению или государственному органу.

Текущий краткий «правовой статус», который имеют криптовалюты

Криптовалюты не бывают купюрами или монетами. они существуют только в Интернете. Вы можете думать о них как о виртуальных токенах, стоимость которых определяется рыночными силами, созданными людьми, которые хотят их купить или продать.

Хотя криптовалюты получили некоторое признание в большинстве развитых стран, многие правительства по-прежнему относятся к ним с некоторой настороженностью. Такие страны, как Алжир, Бангладеш, Боливия, Китай, Египет, Ирак, Марокко, Оман, Катар, Тунис и Вьетнам, прямо или косвенно объявили использование криптовалюты незаконным. В этой статье мы рассмотрим несколько причин, по которым правительства обычно не любят криптовалюту.

Центральные банки и другие финансовые учреждения помогают правительству жестко контролировать финансы и экономику страны. Правительство контролирует приливы и отливы денег в экономике с помощью различных инструментов денежно-кредитной политики. Это делается для достижения баланса между экономическим ростом и инфляцией.

Если криптовалютам будет позволено превратиться в мощное средство обмена, органам фискального регулирования будет гораздо труднее использовать инструменты денежно-кредитной политики для контроля количества денег в обращении в стране. Это приведет к тому, что страна потеряет свой экономический суверенитет, что является проблемой, которая волнует все крупнейшие экономики мира.

Правительства имеют право контролировать фиатные валюты. Управление валютой позволяет правительствам контролировать ее движение, изменять экономику и поощрять финансовые операции для получения налогов и прибыли. Но многие центральные банки теряют доходы из-за роста популярности криптовалюты, что в конечном итоге является потерей для правительства. Из-за этого правительства и центральные банки выступают против криптовалют.

Правительства часто вводят меры контроля за движением капитала, чтобы не допустить оттока денег из страны. Это связано с тем, что экспорт может снизить стоимость валюты. Некоторые люди видят в этом еще один способ для правительств следить за экономической и фискальной политикой. В таких ситуациях тот факт, что криптовалюты не имеют центрального органа, управляющего ими, позволяет легко использовать их для обхода контроля за движением капитала и отправки денег за границу.

Например, в Китае граждане могут покупать иностранную валюту не более чем на 50 000 долларов США в год. Но в отчете крипто-криминалистической компании Chainalysis за 2020 год было обнаружено, что кошельки BTC, расположенные в Китае, использовались для перевода более 50 миллиардов долларов в другие страны. Это говорит о том, что китайцы, возможно, изменили свою местную валюту на биткойн и перевели ее через границу, чтобы избежать государственного регулирования. А для правительства, которое так строго следит за стоимостью своей валюты, такой уровень подрыва капитала с помощью криптовалюты неприемлем.

Способность криптовалюты обойти финансовую инфраструктуру страны является скрытым благословением для преступников, поскольку она позволяет им скрывать тот факт, что они причастны к незаконной деятельности. Большинство криптовалютных сетей полностью анонимны, то есть пользователи известны только по их сетевым адресам.

Трудно определить, откуда была совершена транзакция или кто стоит за адресом. Помимо этого, поскольку криптосети основаны на алгоритмическом доверии, нет необходимости в доверенных контактах на обоих концах транзакции.

Дело Silk Road было самым известным примером преступления с использованием криптовалюты. Шелковый путь был рынком даркнета, где люди могли покупать оружие, наркотики и поддельные документы, удостоверяющие личность. Пользователи могли платить за эти вещи с помощью BTC.

Цифровая валюта хранилась на условном депонировании до тех пор, пока покупатель не подтвердит получение товара. Полицейским органам было трудно найти людей, причастных к транзакциям, потому что все, что им нужно было, это их адрес в блокчейне. Но в конце концов ФБР закрыло сайт и вернуло с него не менее 174 000 BTC.

Криптовалюты также можно использовать, чтобы помочь людям не платить налоги или отмывать деньги. Поскольку они анонимны и их трудно подвергнуть цензуре, инвесторы и люди с большими деньгами могут использовать криптовалюту, чтобы скрыть свой доход от правительства.

Кроме того, считается, что террористические группы также используют криптовалюту для торговли оружием и перемещения активов, что является гораздо более серьезной проблемой и одной из основных причин, по которой многие правительства боятся узаконить криптовалюты.

Несмотря на то, что криптография может изменить то, как работает нынешняя финансовая система, у нее все еще есть много проблем. Эта концепция все еще относительно нова, а стоимость криптовалюты едва стабильна, что затрудняет ее использование в качестве средства обмена. Из-за этого некоторые страны предпочитают подождать еще несколько лет, прежде чем полностью примут криптовалюты в качестве настоящей формы денег.

Отчасти скептицизм правительства в отношении криптовалют проистекает из страха, а отчасти из-за того, что мало что известно о том, как они работают. И эти опасения небезосновательны. Правительственные аналитические центры и независимые аналитики криптовалюты все еще пытаются выяснить взаимосвязь между ценами на криптовалюту и финансовыми или геополитическими событиями во всем мире. Это связано с тем, что цены на криптовалюты быстро и часто растут и падают, и, казалось бы, без провокаций.

Последние мысли

Никто не знает, станут ли криптовалюты общепризнанными или нет. Но тот факт, что ими интересуется все больше и больше людей, показывает, что они могут изменить то, как работают деньги в будущем.

Однако многие правительства считают, что криптоэкосистема все еще молода, нестабильна, относительно непрозрачна и сама по себе является законом. Из-за этого правительства и другие авторитетные органы будут по-прежнему не любить криптовалюты и относиться к ним с осторожностью, пока они не созреют, не стабилизируются и не станут лучше регулироваться.