💬 Соглашение о продаже на основе виртуальной валюты является недействительным договором, правила китайского суда

Соглашение о продаже на основе виртуальной валюты является недействительным договором, правила китайского суда

Виртуальная валюта не может обращаться на рынке в качестве валюты, поэтому договор купли-продажи автомобиля, в котором стороны договорились, что покупатель будет платить цифровой валютой, выпущенной в частном порядке, является недействительным, постановил китайский суд. Суд утверждает, что виртуальная валюта не имеет того же правового статуса, что и национальная фиатная валюта.

Не охраняется законом

Китайский суд постановил, что договор купли-продажи автомобиля, в котором стороны договорились, что покупатель будет платить виртуальной валютой, нарушает обязательные положения законов и административных правил и, следовательно, является недействительным. По мнению суда, виртуальная валюта «не может обращаться на рынке как валюта».

Как указано в одном отчете на китайском языке, решение шанхайского суда было принято после того, как пострадавший покупатель автомобиля обратился в суд. Согласно отчету, в мае 2019 года покупатель, идентифицированный как Хуанг, подписал договор купли-продажи с компанией Shanghai Automobile Service Co Ltd.

В рамках соглашения Хуан приобретет спортивный автомобиль Audi «у Юрими в качестве денежного платежа». После получения 1281 единицы виртуальной валюты Юрими продавец, согласно договору, должен был доставить автомобиль. Однако после того, как продавец не выполнил доставку, Хуанг потребовал возмещения ущерба через шанхайский суд Фэнсянь.

Аргументируя свое дело в суде, Хуан настаивал на том, что Юрими — это виртуальный товар, который можно обменять на товары, поэтому он «не нарушает запретительных положений и должен быть действительным». Однако в своем контраргументе компания Shanghai Automobile Service Co Ltd настаивала на том, что договор купли-продажи является недействительным и поэтому не должен охраняться законом.

Виртуальные валюты не имеют «юридической компенсации и принуждения»

В своем постановлении шанхайский суд Фэнсянь заявил, что правила выпуска токенов и финансирования страны, введенные в 2017 году, предусматривают, что токены или «виртуальная валюта», используемые для финансирования выпуска токенов, не выпускаются денежными властями, поэтому у них нет атрибутов. такие как «юридическая компенсация и принуждение».

Кроме того, такая виртуальная валюта не имеет того же правового статуса, что и национальная фиатная валюта, говорится в отчете. Следовательно, это означает, что они «не могут и не должны обращаться на рынке в качестве валюты».

Согласно отчету, Хуанг, который не был доволен решением, подал апелляцию в суд промежуточной инстанции № 1 Шанхая. Однако, рассмотрев апелляцию Хуанга, суд высшей инстанции постановил оставить в силе решение суда низшей инстанции.