💬 Центральные власти демонизировали конфиденциальность — криптопроекты должны дать отпор

Центральные власти демонизировали конфиденциальность — криптопроекты должны дать отпор

Zcash (ZEC), монета конфиденциальности, запущенная в 2016 году, 31 мая представила обновление своей системы, которое позволит пользователям более легко совершать частные, не требующие доверия цифровые платежи наличными на мобильных телефонах. Не все сочтут это хорошим шагом вперед.

Неосведомленность, неопределенность и публичные интриги, связанные с конфиденциальностью, включая ее сложность, неправомерное использование и спекулятивную деятельность, создают ряд проблем и репутационных проблем для инновационных криптопроектов. Несмотря на то, что конфиденциальность является основным принципом и предметом гордости среди криптопроектов, таких как Zcash, власти демонизируют власть, в том числе законодателей, регулирующие органы, банки и ученых.

Тем не менее, частые взломы и утечки данных показывают, что необходимость защиты конфиденциальности людей важна как никогда. Именно здесь криптофирмы могут вступить в диалог и отстаивать эти жизненно важные средства защиты потребителей с помощью проектов, ориентированных на конфиденциальность.

Потребительские настроения и корпоративные злоупотребления

Настроение в отношении необходимости конфиденциальности данных и финансовой информации стало мейнстримом, когда стало известно об экстраординарных разоблачениях взлома Equifax в 2017 году. Наиболее конфиденциальная финансовая информация почти каждого американского домохозяйства была передана в руки сторонних поставщиков без их ведома или осознанного согласия и не была должным образом защищена.

Американцы долгое время были отгорожены от нашей самой конфиденциальной финансовой информации. Из-за небрежности Equifax мы теперь знаем, насколько уязвима наша конфиденциальность и финансовая безопасность. В последующие годы дела только ухудшились. В 2021 году от утечек данных пострадали почти 294 миллиона человек, при этом было раскрыто более 18,5 миллионов записей. Это был худший год для утечек корпоративных данных с 2017 года.

Вывод: криптоиндустрии нужен злодей. Нам нужна активная работа с основными потребителями, напоминающая им о неэтичных действиях компаний, которые не защищают свою информацию и используют ее обманным путем. Но это не может быть сообщение «снести все и выйти из системы». Мы также должны информировать людей о том, как Web3 предотвращает это, но позволяет им контролировать свои данные.

Политики обращают внимание

Скандал, связанный с потерей контроля над нашей финансовой информацией, привлек внимание политиков, некоторые из которых заявили, что «к финансовым данным следует обращаться с такой же конфиденциальностью». как медицинские записи». Немного. Как сказал Криштиану Лима из The Washington Post:

«Хотя существует всеобщее согласие с тем, что Конгрессу необходимо делать больше, чем просто говорить — в частности, устанавливать правила сбора и использования данных о потребителях, — действия по-прежнему не предпринимаются».

Почему это важно? Американцы не могут полагаться на законодателей в защите своей частной жизни.

Вывод. Американцы все больше разочаровываются в больших технологиях, а доверие к правительству находится на рекордно низком уровне. Есть возможность вбить клин и задействовать эти чувства, в то же время придерживаясь принципа «конфиденциальность превыше всего», который позволяет американцам искать защиту самостоятельно.

Проекты сообщений должны установить три аспекта: 1) почему люди должны хотеть и нуждаются в том, чтобы все, от их данных до их текстовых сообщений, было конфиденциальным; 2) в какой степени наши законные права на неприкосновенность частной жизни — и, таким образом, наши финансовые судьбы — изменились скомпрометированы и удалены из-под нашего контроля; и 3) неприкосновенность частной жизни является конституционным правом, которого хотят большинство американцев.

По теме: Самостоятельное хранение, контроль и идентификация: как регулирующие органы ошиблись

Стигма против криптографии

Но мы должны обратиться к горилле в комнате. Разговор о конфиденциальности стал предметом пристального внимания средств массовой информации, правоохранительных органов и различных регулирующих органов, и мы проигрываем битву за определение нашей собственной отрасли. Возьмите эту цитату сенатора США Элизабет Уоррен:

«DeFi — самая опасная часть криптомира. […] Это место, где мошенники, мошенники и мошенники смешиваются между инвесторами, работающими неполный рабочий день, и начинающими криптотрейдерами».

Общим знаменателем этих атак является то, что они рассматривают силу криптовалюты в области конфиденциальности — ее прорывное развитие как почти непроницаемое средство для защиты личности своих пользователей и их финансовой информации — и позиционируют это как крайне негативное явление. Вывод: проекты конфиденциальности разработаны как инструмент для торговцев наркотиками, подозрительных транзакций и уклонения от правоохранительных органов, регулирующих органов и сборщиков налогов.

Вывод: если эта характеристика останется без ответа, криптопроекты, ориентированные на конфиденциальность, не только позволят позиционировать свой бренд быть украдены, но подвергать себя дополнительному контролю, негативному освещению, расследованиям и возможным судебным искам — всем что может негативно сказаться на их ценности и долговечности. Бездействие недопустимо.

К сожалению, нам не удалось по-настоящему организовать и создать общеотраслевой план, который найдет отклик у нашей целевой аудитории и расширит наше движение. Пока мы этого не сделаем, мы позволим другим определять нас, что может привести к нашей гибели.

Итак, мы должны нормализовать конфиденциальность, демистифицировать ее и, самое главное, найти союзников в нашем деле. Для этого проекты и защитники конфиденциальности — внутри и вне криптографии — должны объединиться под единым фронтом.