💬 Новый блокчейн Luna 2.0 не будет форком Luna Classic

Новый блокчейн Luna 2.0 не будет форком Luna Classic

Terraform Labs подтвердила, что новая версия блокчейна Luna 2.0 от 27 мая не будет иметь никакой истории с Luna Classic.

В официальном объявлении уточняется, что новая цепочка будет «совершенно новой цепочкой блоков… начиная с генезисного блока 0, которая не будет иметь общей истории с Terra Classic».

Организация пояснила, что

«(Хард-форк) относится к изменению протокола блокчейна, в результате которого появляются две цепочки блоков: одна следует предыдущему протоколу, а другая — новой версии. Новая сеть разделяет всю свою предыдущую историю с оригиналом».

«(Хард-форк) — это изменение в протоколе блокчейна, в результате которого появляются две цепочки блоков: одна следует предыдущему протоколу, а другая — новой версии. Новая сеть разделяет всю свою предыдущую историю с оригиналом».

Однако новый блокчейн Terra станет «прототипом нового блокчейна», если голосование пройдет. В настоящее время голосование достигло кворума и преодолело 50-процентный проходной балл, не достигнув предела вето в 33%.

25 мая в 12:17 по Гринвичу голосование завершится, и начнется путь к Luna 2.0. Однако на данный момент серьезной проблемой должно быть то, сможет ли Terraform Labs реализовать это предложение. За последние семь дней было принято два важных предложения, которые не были реализованы из-за технических проблем.

Будет ли техническая проблема с реализацией предложения 1623? Маловероятно, поскольку создается новый блокчейн. Однако последние несколько недель научили нас тому, что в фиаско Terra Luna возможно все.

Не вилка

Terra предстоит преодолеть ряд существенных препятствий, поскольку новая цепочка блоков создается из блока 0. Например, «DApps или активы из старой цепочки (Terra Classic) не будут существовать на Terra ранее (как это было бы в форке). ), и поэтому потребуется выполнить миграцию».

Необходимость миграции означает, что любой проект Terra, объявивший о поддержке новой сети, должен будет решить, продолжать ли поддерживать свое децентрализованное приложение на Luna Classic и Luna 2.0 или отказаться от одного в пользу другого. Действительно, при запуске Luna 2.0 не будет децентрализованных приложений, так как предстоит проделать работу по переносу кодовой базы в новую цепочку.

Как ни странно, дальнейшие разногласия возникают из-за ответа FatManTerra, в котором говорится,

«Технически это не вилка, но это не главное. Почему вы манипулировали голосованием руководства, чтобы протолкнуть его? Почему бы не провести настоящее голосование? Почему вы заставляете строителей поддерживать его, когда они этого не хотят?»

«Технически это не форк, но это не главное. Почему вы манипулировали голосованием руководства, чтобы протолкнуть его? Почему бы не провести настоящее голосование? Почему вы заставляете строителей поддерживать его, когда они этого не хотят?»

Этот аргумент подтверждается тем фактом, что 12 мая Luna Foundation Guard купила 221 миллион LUNA и разместила их среди валидаторов. Это дало LFG большинство в голосовании руководства, чтобы гарантировать, что любое предложение, которое они поддержали, будет принято.

Учитывая, что эти избиратели были «распределены между несколькими валидаторами», неясно, использовала ли LFG эти голоса или делегировала голоса самим валидаторам.

Двойственность ситуации сохранялась, так как другой комментатор также отметил, что сам До Квон использовал термин «форк» при описании нового блокчейна,

TFL: перестаньте называть это форком Мужик, ты буквально начал это #Luna #Terra https://t.co/DseOy3yoIl pic.twitter.com/0etsGTEoaF — Оливер Барсби (@OliverBarsby) 23 мая 2022 г.

Чувак, ты буквально начал это#Luna #Terra https://t.co/DseOy3yoIl pic.twitter.com/0etsGTEoaF

— Оливер Барсби (@OliverBarsby), 23 мая 2022 г.