💬 Суд над ботом MEV завершился неправомерным судебным разбирательством после тупика присяжных по вердикту братьев от 2025-11-25

Суд над ботом MEV завершился неправомерным судебным разбирательством после тупика присяжных по вердикту братьев

Присяжные Нью-Йорка не смогли вынести вердикт по делу Антона и Джеймса Перайр-Буэно, братьев, получивших образование в Массачусетском технологическом институте, обвиняемых в мошенничестве и отмывании денег, связанных с эксплойтом блокчейна Ethereum в 2023 году, в результате которого были удалены цифровые активы на сумму 25 миллионов долларов.

В пятничном постановлении окружной судья США Джессика Кларк объявила о неправильном судебном разбирательстве по делу после того, как присяжные не смогли договориться о том, признать ли братьев виновными или оправдать, сообщает Inner City Press.

Решение было принято после трехнедельного судебного разбирательства в федеральном суде Манхэттена, в результате которого у прокуратуры и защиты возникли разные теории относительно предполагаемых действий Перайра-Буэноса с участием ботов с максимальной извлекаемой ценностью (MEV).

Атака MEV происходит, когда трейдеры или валидаторы используют порядок транзакций в блокчейне для получения прибыли. Используя автоматизированных ботов MEV, они опережают другие сделки или размещают их между собой, платя более высокие комиссии за приоритет.

В случае с братьями они предположительно использовали ботов MEV, чтобы «обмануть» пользователей при совершении сделок. Эксплойт, хотя и планировался ими в течение нескольких месяцев, как сообщается, занял всего 12 секунд, чтобы принести паре 25 миллионов долларов.

В заключительных аргументах перед присяжными на этой неделе прокуроры утверждали, что братья «обманывали» и «обманывали» пользователей, участвуя в схеме «приманки и подмены», что позволило им получить около 25 миллионов долларов в криптовалюте. Они привели доказательства того, что эти двое месяцами планировали свои действия и исследовали потенциальные последствия своих действий.

«Дамы и господа, приманка и подмена — это не торговая стратегия», — заявили во вторник прокуроры, сообщает Inner City Press. "Это мошенничество. Это мошенничество. Это фальсификация системы. Они притворились законным валидатором MEV-Boost".

Связанный: Эксплойт бота MEV направляется в суд США, проверяя юридические серые зоны криптовалюты

Напротив, адвокаты Перайра-Буэноса выступили против теории правительства США о том, что эти двое притворяются «честными валидаторами» для получения средств, хотя суд в конечном итоге разрешил представить этот аргумент присяжным.

«Это похоже на кражу базы в бейсболе», — заявила во вторник команда защиты. «Если нет мошенничества, нет заговора, нет отмывания денег».

Что будет поставлено на карту для криптоиндустрии после приговора?

Хотя дело закончилось без вынесения приговора, неправильное судебное разбирательство привело к расколу в криптоиндустрии, и многие наблюдатели обсуждают юридические и технические последствия рассмотрения деятельности, связанной с MEV, как потенциального уголовного преступления. Организация по защите криптовалют Coin Center подала в понедельник заключение amicus после возражений со стороны прокуратуры.

«Я не думаю, что то, что содержится в обвинительном заключении, представляет собой мошенничество с использованием электронных средств», — сказал Карл Волц, партнер юридической фирмы Gunnercooke, в понедельник в статье для DLNews. «Присяжные могли бы прийти к другому выводу, но если это произойдет, то это будет потому, что братья глупо гуглили и слишком много и слишком долго разговаривали не с теми людьми».

Журнал: Биткойн может упасть на 70% до достижения $1 млн, извинения MEXC «белого кита»: Hodler’s Digest, 26 октября – 1 ноября

Это развивающаяся история, и дополнительная информация будет добавляться по мере ее появления.