💬 Отказ AWS показывает, почему криптовалюта не может продолжать полагаться на централизованную инфраструктуру от 2025-11-17

Отказ AWS показывает, почему криптовалюта не может продолжать полагаться на централизованную инфраструктуру

И снова цифровая экономика была застигнута врасплох, когда 20 октября в Amazon Web Services случился второй крупный сбой в этом году, нанесший ущерб биржевым платформам, таким как Coinbase и Robinhood, а также аналитическому сервису Coinmarketcap. Всего 10 дней спустя последовало второе, меньшее отключение.

Согласно первоначальному отчету Amazon, сбой 20 октября был вызван неисправностью, затронувшей одну из ее внутренних подсистем, которая управляет службой доменных имен, что привело к проблемам с подключением в нескольких службах. Это произошло из-за ошибочного обновления и в конечном итоге привело к удалению критически важного региона Amazon США-Восток-1. Это огромный центр серверов, на котором работают многие ведущие интернет-сервисы страны. В течение двух часов многочисленные торговые площадки, потоковые сервисы, платежные провайдеры и игровые сети были недоступны для пользователей по всему миру.

Без сомнения, инженеры Amazon работали сверхурочно, пытаясь устранить сбой, и надо отдать должное компании, что подавляющее большинство сервисов, сообщивших о проблемах, снова были в сети в течение нескольких часов. Но этот инцидент еще раз подчеркивает опасность использования централизованной инфраструктуры, произошедший всего через несколько месяцев после аналогичного сбоя в регионе ЕС-Север-1 компании Amazon. Выход из сети причиняет боль практически каждому бизнесу, но для криптоиндустрии, где ежечасно торгуются миллиарды долларов, такие события неприемлемы.

Неисчислимые потери для трейдеров

Хотя централизованные облачные платформы, такие как Amazon, выходят из строя довольно редко, время от времени это случается. И когда это происходит, последствия зачастую оказываются колоссальными, затрагивая миллионы, если не миллиарды людей во всем мире. Показательный пример: всего шесть месяцев назад Amazon пережил аналогичный сбой, выведя из строя две крупнейшие в мире криптоплатформы — Binance и Kucoin — на несколько часов. Amazon в этом не одинок: конкурирующие облака, такие как Google и Microsoft Azure, тоже пострадали от серьезных сбоев. Фактически, 29 октября Azure не работал на несколько часов, и в сообщениях говорилось, что он отключил множество веб-сайтов и онлайн-сервисов.

Проблема с централизованной инфраструктурой в том, что она, ну, централизована. Слабость этих платформ заключается в том, что они создают единые точки отказа из-за того, что они полагаются на критически важные компоненты, которые, если их отключить, приводят к сбою всей системы. Это может быть что-то вроде компьютерного сервера или базы данных, содержащей важные параметры конфигурации, или одиночного сетевого подключения без резервирования. Эти уязвимости существуют в каждом облаке, и какими бы прилежными ни были операторы, они всегда будут представлять риск.

Coinbase была одной из первых служб, сообщивших о проблемах, возникших после неудачи Amazon, и быстро приняла меры, чтобы заверить своих пользователей, что их средства в безопасности. Но эта ясность не решает основные проблемы замороженных транзакций и отложенных рыночных заказов, которые возникают, когда системы отключаются без какого-либо предупреждения. Чем дольше задержка, тем больше может измениться цена актива, а это означает, что трейдер не сможет извлечь из этого выгоду. Они могут даже потерять деньги, если цена актива упадет вскоре после того, как они вошли в позицию, и они не смогут его продать.

Хотя невозможно подсчитать точный эффект, вполне вероятно, что паралич, нанесенный трейдерам, причинил им боль и финансовые потери.

Пришло время децентрализации

Один из возможных способов предотвратить это — хотя бы частично переключиться на более устойчивую децентрализованную инфраструктуру, которая устраняет эти единые точки отказа. Используя некоторые ключевые модули торговой системы в распределенной сети серверов, биржи практически исключают возможность подобных катастроф.

Для отрасли, которая гордится децентрализацией и постоянно восхваляет ее преимущества, настолько полагаться на уязвимые централизованные облачные платформы в своей собственной инфраструктуре кажется лицемерием. Хотя сети блокчейнов распределены по многим сотням узлов, очень немногие платформы обмена могут сказать то же самое, вместо этого предпочитая размещать всю свою инфраструктуру у того или иного облачного провайдера.

К счастью, сбой в понедельник был не таким серьезным, как предыдущие инциденты, поскольку Amazon восстановил работу большинства сервисов в течение нескольких часов, но, тем не менее, это должно послужить тревожным звонком для криптоиндустрии, чтобы она взяла себя в руки. У децентрализованной облачной инфраструктуры все еще есть проблемы с задержкой, координацией сети и масштабируемостью, но она быстро созревает для поддержки, по крайней мере, стратегии гибридного облака. Распределяя свои данные и системы по обширной сети, биржи могут стать практически невосприимчивыми к полным отключениям электроэнергии, вызванным сбоями такого рода.

Централизованные облака всегда будут иметь свое место благодаря своим огромным масштабам, высокой производительности, безопасности корпоративного уровня и предлагаемым ими специализированным услугам, с которыми не могут сравниться децентрализованные альтернативы. Они, вероятно, останутся основой Интернета на многие годы вперед, но им никогда не удастся повторить устойчивость децентрализованных альтернатив. Поскольку криптовалютные биржи управляют миллиардами долларов клиентских средств на рынке, где каждая секунда имеет значение, им необходимо сделать шаг вперед и убедиться, что этот эпизод не повторится.