💬 Замаскированная безработица в блокчейне? Данные показывают только 12% Ethereum, 25% протоколов Solan

Замаскированная безработица в блокчейне? Данные показывают только 12% Ethereum, 25% протоколов Solan

Вы слышали о замаскированной безработице? Это относится к ситуации, когда часть рабочей силы, по -видимому, используется, но не способствует производству экономики. Рассмотрим массовую потерю капитальных затрат от городов -призраков, которые представляют незанятую инфраструктуру.

Что -то подобное можно сказать для лучших смарт -контрактных блокчейн, которые проводят сотни децентрализованных протоколов. Из них только меньшинство приносят доход, в то время как остальные не дают доходности, свободно представляя призрачные цифровые города и форму замаскированной безработицы.

По словам Defillama, Ethereum является крупнейшим в мире блокчейном смарт -контракта, размещением 1271 протоколов. Тем не менее, за последние 30 дней ошеломляющие 88%, или 1121 проекта, общая сумма не принесло выручки.

Соперник Ethereum, Solana, имеет гораздо меньшую экосистему, размещая 264 протоколов, из которых 75% не получили доход за последние несколько дней.

Другими словами, большое количество протоколов на двух цепях в последнее время не охватило какую -либо ценность, так же, как рабочая сила, которая получает зарплату, но не способствует выходу, или города -призраки, которые не используются для получения значимой экономической доходности.

Ключевые понимания AI

Неактивные проекты не обязательно являются прямым бременем для обработки сети так же, как и перегруженная сеть, но они создают косвенное бремя следующими способами:

Бремя хранения

Каждый умный контракт, активный или нет, навсегда хранится на блокчейне. Эти неизменные данные добавляют к размеру блокчейна, и все узлы в сети должны хранить и сохранять эту историю. По мере роста общего количества контрактов и требования к хранению и пропускной способности для запуска узла. Хотя эффект единого неактивного контракта минимален, «город-призрак» из тысяч из них со временем увеличивает, что увеличивает долгосрочные эксплуатационные расходы сети.

Риски безопасности и уязвимости

Существование огромного количества неактивных или заброшенных контрактов создает большую поверхность атаки. Умный контракт, даже если его больше не используется, может содержать уязвимость, которая, если ее использовать, может иметь непредвиденные последствия для других частей экосистемы или средств, заблокированных в нем. Это вводит уровень системного риска для сети, который должен постоянно контролироваться исследователями и аудиторами безопасности.

Экономическая неэффективность

Именно здесь аналогия «замаскированная безработица» наиболее подходит. Хотя эти проекты не вызывают скопления, они представляют собой коллективный сбой капитала и разработчика времени для создания продуктивного актива в сети. Средства, время и усилия, потраченные на развертывание этих проектов, эффективно заблокированы в непродуктивном состоянии, что является сопротивлением общей эффективности экосистемы.

Точно так же, как физический город-призрак представляет собой огромные инвестиции капитала и труда, которые не дают экономической прибыли, множество протоколов, не приносящих пользу, на блокчейны, представляет собой потраченные впустую усилия по разработчику и капитал, которые не способствуют производительности сети.

Помеха для пользовательского опыта

Большое количество неактивных проектов может затруднить новым пользователям находить и доверять законным, активным протоколам. Просеивание через море несуществующих или неудачных проектов может запутаться и может отвлечься от общего пользовательского опыта.

Подробнее: доминирование Биткойна скользят большинством за 3 года, поскольку корреляция BTC с альткойнами ослабляет