💬 Банки США боятся потерять до 6,6 трлн.

Банки США боятся потерять до 6,6 трлн.

Некоторые банки США паникуют из -за растущей угрозы: стаблеки. Они не беспокоятся о волатильности или спекуляциях; Они беспокоятся о потере триллионов в депозитах клиентов.

На этой неделе эта тревога стала громче после того, как законодатели в Вашингтоне приняли Закон о гении, законопроект, в котором изложены юридические правила для стаблеков в США. Палата представителей одобрила законопроект в четверг 308-122 голосами, и она только что подписала закон президентом Дональдом Трампом.

Причина, по которой банки напряженные не сложны. Они смотрят на возможность серьезного слива денежных средств. Отчет Министерства Казначейства, опубликованный в апреле, предупредил, что Stablecoins может привести к оттоку на сумму до 6,6 трлн.

Банки знают, что платежи являются их газоном, а трансграничные переводы, в частности, уязвимы. Эти переводы в настоящее время занимают дни и включают высокие сборы. У Stablecoins нет этих проблем.

Несмотря на то, что гениальный акт запрещает эмитентам стаблеки от выплаты процентов, банки не убеждены, что этого достаточно. Они смотрят крипто -компании экспериментируют с способами вознаграждения владельцев в любом случае. Например, Coinbase дает клиентам 4,10% вознаграждение за проведение монеты USD (USDC). Эта монета выпускается Circle, которая также расщепляет доходность, которую он получает от поддерживаемых правительством ценных бумаг с Coinbase.

Critics say this looks almost identical to paying interest. Coinbase insists it’s not the same thing and claims the rewards program is separate from its deal with Circle. Still, that hasn’t stopped banks from raising alarms. Независимые общественные банкиры Америки на этой неделе отправили письмо, чтобы руководство в доме, прося их ужесточить правила, чтобы фирмы не могли обосновать закон с помощью умной формулировки.

The GENIUS Act’s passage is just the first step. Federal regulators still need to decide how much capital stablecoin issuers must hold. That’s another area where banks feel exposed. Если эмитенты StableCoin не сталкиваются с такими же требованиями капитала или ликвидности, они могут работать с меньшим контролем, одновременно привлекая больше денег.

Вопрос о доступе Федеральной резервной системы также нагревается. Прямо сейчас, только банки получают использование инструментов ФРС за бэк -стоп во время рыночного стресса. Но гениальный акт не блокирует небанков от доступа к ФРС, что означает, что решение падает на саму ФРС. Это проблема для банков, потому что они утверждают, что любой, кто получает доступ к преимуществам ФРС, также должен столкнуться с теми же правилами, которые они делают.

Если потребители начнут вытащить деньги со счетов, поддерживаемых FDIC, и помещать их в стаблеки, деньги могут по-прежнему оказаться в банке, но на одном счете, который слишком велик, чтобы быть застрахованным в соответствии с лимитом FDIC в размере 250 000 долларов США.

Это создает слой риска, которого раньше не было. И если меньше людей сохраняют свои деньги на традиционных банковских счетах, банкам будет труднее делать кредиты, особенно для небольших предприятий и домохозяйств. Вот почему банки утверждают, что ФРС необходимо вмешаться и выровнять игровое поле, прежде чем стаблеки зайдут слишком далеко вперед.

Даже с рисками, не все банки борются с этой тенденцией. Некоторые из крупнейших банков в США изучают идею запуска собственной стаблеки в совместных усилиях. Они хотят контролировать рельсы, а не оставаться позади. Мысль состоит в том, что если Walmart, Amazon и другие транснациональные корпорации будут экспериментировать с запусками стаблеков, и они есть, тогда банкам нужен свой собственный токен, чтобы остаться в гонке.

Платежные компании тоже смотрят, но они не кажутся такими же стрессами. Только сегодня MasterCard описал StableCoins как «обеспечение более быстрых, более дешевых трансграничных платежей», явным признаком того, что они больше заинтересованы в интеграции, чем конкуренции.