💬 Флаги Solana Compass неэффективны валидаторы

Флаги Solana Compass неэффективны валидаторы

Это сегмент из новостного бюллетеня LightSpeed. Чтобы прочитать полные издания, подписаться.

Я провел достойную часть сегодняшнего дня, проверяя Solana Compass, независимую валидаторную и построенную сообществом платформу, которая была активна с 2021 года. Он оценивает валидаторы Solana на основе эффективности, надежности и децентрализации.

Некоторые валидаторы, похоже, намеренно замедляли свои узлы в попытке уловить более высокие транзакции и увеличить их прибыль за счет расширения окна впуска транзакций. Если вы когда -нибудь задумывались, почему ваш своп занял больше времени, чем ожидалось, или почему транзакция, казалось, вешала без причины, медленный валидатор, возможно, поймал вас в своем драгнете.

Согласно Solana Compass, одна эпоха на прошлой неделе проходила почти на час дольше, чем ожидалось, из -за этих узлов, что означает, что каждый пользователь должен был дольше ждать, чтобы их транзакции в землю.

Трудно понять, сколько стоит оптимизация и эксплуатацию, но более 33% ставок, сконцентрированных в 19 лучших валидаторах, быстро каскад. Чем быстрее Солана пытается двигаться, тем больше эти вялые актеры замедляют ее.

Самые медленные лидеры в Epoch 814 включали Galaxy, Kiln1 и ​​Kiln2, Chorus One и несколько анонимных узлов. Все они имеют среднее время блока намного выше целевого показателя 400 мс, в некоторых случаях превышают 800 мс.

Сражаясь с этим, Solana Compass объявил в пятницу, что теперь он накажет рейтинг любого валидатора, чьи блокировки постоянно превышают 420 мс. Это также учитывает децентрализацию, разнообразие центров обработки данных, время безотказной работы, пропущенных голосов и даже о том, есть ли у Validator веб -сайт или политика безопасности.