💬 Почему Уолл-стрит не будет принять крипто.

Почему Уолл-стрит не будет принять крипто.

Когда вы платите со стабилкой, такой как USDC, вы можете сдавать больше, чем просто деньги.

Пока вы совершаете сделку на общественном блокчейне, торговец - или любой, в этом отношении - может просмотреть свой кошелек, проанализировать свои прошлые транзакции, использовать или продать свою личную финансовую историю.

Эта функция не является незначительным неудобством. Вот почему серьезные институты, от крупных банков до государственных организаций, не решаются принять технологию блокчейна.

Финансовые организации, корпорации и суверенные фонды были бы хуже, если бы конфиденциальная информация, такая как казначейские операции, торговые стратегии и ежеквартальные финансовые движения, станут общественными знаниями.

Что нужно, так это способ для этих систем конфиденциально и надежно транслировать, демонстрируя при этом соответствие.

К счастью, в течение некоторого времени появлялось решение.

Доказательства по нулевым знаниям, прорыв в криптографии, предлагают способ сохранить открытый, децентрализованный характер блокчейнов, внедряя конфиденциальность и контроль, которые требуются серьезные учреждения.

Полная прозрачность конфликтует с институциональными потребностями

Общественные блокчейны, такие как биткойн и Ethereum, были предназначены для определения приоритетов прозрачности и открытости. Это хорошо работает для сопротивления цензуре и достоверных систем, которые предполагают, что всем участникам лучше со всем открытым.

Но для высокорегулируемых организаций или стратегически дискретных финансовых сущностей эта радикальная прозрачность становится структурной слабостью.

Например, большинство банков работают в соответствии с нормами конфиденциальности, обеспечиваемых юридическими договорными обязательствами, и поставщики платежей должны защищать пользовательские данные в рамках существующих рамках.

В результате публично раскрывающие экспозицию контрагента или время транзакций могут создать риски манипуляции с рынком и нарушать фидуциарные обязанности.

Аналогичным образом, если правительственное агентство использовало общественные рельсы для координации экстренной помощи или военных закупок, противники могли бы вывести национальные приоритеты или операционные сроки только из метаданных сделок.

В обоих случаях последствия нарушения информации могут быть экономически или стратегически катастрофическими.

Даже попытки «маскировать» активность с использованием псевдонимных кошельков или миксеров оказались неадекватными. Инструменты наблюдения цепи регулярно де-анонимизируют адреса путем картирования взаимодействий кошелька и анализа поведения в цепь.

По сути, использование общественных блокчейнов для институциональных финансов сегодня похоже на попытку вести бизнес в публичной таблице, которую любой во всем мире может отслеживать и очистить.

Доказательства нулевого знания решают проблему конфиденциальности

Доказательства нулевого знания предлагают криптографическую альтернативу бинарному выбору между полной прозрачностью и полной непрозрачностью.

ZKP позволяют одной стороне математически доказывать, что утверждение верно, не раскрывая основные данные, которые делают это правдой.

Например, компания может доказать, что ее активы на цепочке превышают свои обязательства без раскрытия адресов кошелька или разбивки активов.

С практической точки зрения ZKP позволяют избирательное раскрытие, означающее, что учреждения могут соблюдать нормативные обязательства, такие как проверка скрининга ОМЛ или санкции, при этом сохраняя конфиденциальность их оперативных данных.

Вместо того, чтобы публиковать необработанные данные в цепочку, они опубликовали доказательство того, что определенные условия были выполнены, что общедоступно, не выявляя транзакцию или основные данные пользователя.

Это абсолютный перевод игры. Впервые в истории сущности могут доказать, кто они, что они имеют или что они сделали, не раскрывая ни одной из этой информации напрямую.

До недавнего времени идентичность, соблюдение требований, платежеспособность и управление требовали раскрытия, но с технологией нулевого знания им требуются только доказательства. В результате учреждениям больше не нужно выбирать между оперативной секретностью и подотчетностью на цепь.

Учреждения уже строят

Учреждения, которые пытались использовать общественные блокчейны для серьезных приложений, уже обнаружили эти ограничения в первую очередь. В результате мы сейчас видим распространение решений на основе ZK, построенных по реальным институциональным потребностям.

Одним из последних примеров является JP Morgan's Kinexys, частное блокчейн, предназначенное для токенизированных денежных расчетов и межбанковских сообщений. Kinexys позволяет участникам токенизировать активы и выполнять транзакции с гарантированными конфиденциальными гарантиями на уровне протокола.

Проверки соответствия, аттестации личности и доказательства урегулирования могут быть выполнены без раскрытия основных бизнес -данных.

Система согласуется с требованиями конфиденциальности крупных финансовых учреждений, поэтому она была интегрирована в при частном трансграничном расчетной сети вместе с DBS и Standard Chartered.

Тот факт, что один из самых консервативных банков мира почувствовал необходимость создания собственной частной инфраструктуры блокчейна, говорит о многом, и они далеко не одиноки.

Помимо взрыва в предприятиях и стартапах, ориентированных на ZK, крупные государственные организации Министерства обороны США в Европейскую комиссию изучают способы использования ZKP для безопасного обмена данными в среде высоких ставок.

Очевидно, что учреждения хотят выгоды от программируемых денег и атомного расчета, но не за счет протекающей собственной информации.

Когда каждая транзакция видна миру, предприятия и правительства сталкиваются с невозможным компромиссом между использованием финансовой инфраструктуры следующего поколения и защитой конфиденциальной информации.

Чтобы технология, лежащая в основе заработной платы, суверенных резервов, трансграничной коммерции и институциональных сетей расчетов, она должна развиваться для соответствия стандартам конфиденциальности и контроля рисков, ожидаемых в финансировании с высокими ставками.

Конфиденциальность - это не побочный квест. Это краеугольный камень масштабируемых, безопасных и совместимых финансов.

Если мы хотим, чтобы ведущие финансовые институты и государственные организации в мире полностью приняли цифровые активы, индустрия блокчейна должна встретиться с ними там, где они есть, с криптографическими инструментами, которые соответствуют тому, как они работают.

Технология нулевого знания-это то, как мы туда добираемся.

Под редакцией Себастьяна Синклера