💬 FixThefilters: аргументы биткойнов идут вирусными по сравнению с расслабляющим хранилищем данных

FixThefilters: аргументы биткойнов идут вирусными по сравнению с расслабляющим хранилищем данных

Разработчики воюют из -за противоречивых изменений в Bitcoin Core, доминирующего программного обеспечения для полных узлов. Поскольку Питер Тодд формализовал предложение по удалению лимитов данных с помощью выходов DataCarrier OP_Return, температура обсуждений выросла до зажигательных уровней на x, Github и списке рассылки группы Google.

Поскольку Протос написал об этой теме менее 48 часов назад, разногласия среди разработчиков взлетели. Действительно, кажется, что почти каждый влиятель Биткойн на X и Github хочет высказать свое мнение о том, что якобы безобидное увеличение до 83-байтового лимита данных Op_return.

Хэштег #FixTheFilters является трендом, максималисты биткойнов тянут квитанции на промоутеров AltCoin, а Tartups борются за технологическую поддержку своего проекта. Короче говоря, обсуждение хаотична и увлекательно.

После того, как Питер Тодд открыл дискуссию о запросе на развод (PR) 32359, по крайней мере четыре лагеря сформировались вокруг различных точек зрения.

Во -первых, группа, выступающая за более высокий лимит данных OP_Return, пытается объяснить неэффективность лимита и его бесполезность на фоне обильных альтернатив для хранения данных в других местах в блоках.

Во -вторых, оппозиция утверждает, что ограничение остается - обычно, утверждая, что хранение произвольных данных с помощью OP_RETURN нарушает намерения Сатоши Накамото и цель биткойна в качестве финансовой сети.

В -третьих, зрители, а также члены вышеупомянутых лагерей критикуют добросовестность аргументов собеседников, создавая исторические квитанции и транслируют грязное прачечное якобы скрытых мотивов.

Наконец, в противном случае нерешенные наблюдатели обеспокоены умеренностью и платформой самих дебатов, обвиняющих администраторов в цензуре речи.

Подробнее: Люк Дашжр называет ординал «ошибкой», которая должна быть «исправлена»

Четыре лагеря спорят о расслабляющем op_return для нефинансовых данных

Участник первого лагеря, Antoine Poinsot 'Chaincode Labs, предложил поднять ограничение данных OP_Return. Мало того, что Описание отметило, что произвольное хранилище данных доступно в других местах в блоках, он также подчеркнул, что данные OP_RETURN не выигрывают от скидки SEGWIT.

Другими словами, если люди хотят вписать средства массовой информации через Op_return, они должны заплатить полную ценовую плату за транзакцию.

Возглавляя оппозицию из второго лагеря, Люк Дашжр и биткойн -механик объяснили, почему предел должен не только оставаться на месте, но и ужесточить. В своем типичном, огненном стиле общения их лагерь выступал за фильтрацию данных о «спаме» из книги Биткойн и защиту сети как неточной альтернативы, которая противостоит корпоративной подрывной деятельности.

Иллюстрируя третий лагерь, кто -то отметил конфликт интересов Джеймсона Лоппа в попытке дискредитировать свой аргумент в пользу снижения хранения данных. «Я думаю, что вам было бы целесообразно раскрыть, что вы один из VCS, поддерживая Citrea», - отметили они.

Citrea-это коммерческий проект, который публикует данные с нулевым знанием (ZK) на блокчейн Биткойн и может выиграть от поднятия 83-байтового порога OP_Return.

Другие раскритиковали основателей и советников за то, что он нанесит дело, в том числе псевдонимные влиятельные лица Биткойн, которые консультируют проект, такой как Shinobi и Rijndael, из-за поддержки проекта нефинансовых надписей.

Наконец, члены четвертого лагеря раскритиковали умеренность самого обсуждения на GitHub. Они сравнили модераторов с «кабиной самозваных политиков», которые помечали комментарии как оскорбительные просто потому, что они указали на подтекст за аргументами.

Спам или хранение данных: вопрос перспективы

Нефинансовое хранение данных на биткойнах существовало с момента блока Genesis. Сатоши вписал заголовок газеты в первый блок, а Люк Дашжр внесла католические молитвы в бухгалтерскую книгу в 2014 году.

Однако в соответствии с норм для современного использования Bitcoin Core может быть в процессе расслабления стандартного протокола ретрансляции, который ранее ограничивал данные OP_Return до 83 байтов.

Вместо нескольких курсов ранних экспериментов, изменение на этой неделе может позволить значительному количеству нефинансовых данных легко передаваться между узлами. После этого смягченный предел станет обычным явлением для добычи мемпул для оценки сборов и расстановки приоритетов транзакций.

Следовательно, изменения на этой неделе могут оказать длительное влияние на производство блоков, шаблоны и пролиферацию UTXOS.

Дебаты о сжатии изображений, фильмов, видеоигр и других нефинансовых данных в бухгалтерскую книгу разразились несколько лет назад во время эксплойта TAPROOT для надписей в ходе цепь.

Еще раз, такая же дискуссия ревет по поводу спорного предложения этой недели, чтобы расслабить порог данных OP_RETURN.