💬 Крипто цены ужин с президентом

Крипто цены ужин с президентом

«Капитал работает так же, как правило, и мгновенно, где он больше всего разыскивается, и где больше всего нужно сделать, так как вода проходит, чтобы найти его уровень». - Уолтер Багехот (1873)

«Капитал работает так же, как правило, и мгновенно, где он больше всего разыскивается, и где больше всего нужно сделать, так как вода проходит, чтобы найти его уровень». - Уолтер Багехот (1873)

В: Сколько стоит поужинать с президентом?

Официальный веб -сайт, продвигающий «ужин с президентом Трампом», предоставляет эту возможность как «самое эксклюзивное приглашение в мире».

(Читатель остерегается, сайт имеет больше капитализации, чем немецкий словарь.)

В частности, ужин «только для лучших держателей монет Трампа», который действительно делает его довольно эксклюзивным: вам нужно купить около 380 000 долларов Трампа, чтобы прорваться в топ -220 в соответствии с Solscan.

Это может потребоваться не так много, как то, что некоторые из адресов в топ-220 являются обменами (которые, по-видимому, не зарегистрируют свои активы), а некоторые-отдельные держатели, которые, возможно, не захотят быть KYC’d-секретная служба захочет имен, а не только fmemyxfaszdyadxycg8cctrnb1amsdoigog3sixnbmnb (с нынешним 220th-lorgne)

Тем не менее, все, что близко к этому кажется крутой цены на ужин с 220 человек, даже если это «самое эксклюзивное приглашение».

Кроме того, это не так.

Немного ниже на сайте является приглашением для 25 лучших держателей Трампа на «эксклюзивный прием».

Я сделал математику, а 25 - менее 220, поэтому я думаю, что это должно быть самым эксклюзивным приглашением в мире.

Я уверен, что они оба будут чувствовать себя эксклюзивными - в обоих случаях «черный галстук не является обязательным и предпочтительным».

Но лучшие 25 также получают тур: «Плюс, мы отдельно устроили нами специальное VIP -тур для вас».

(Правильная грамматика кажется необязательной и не предпочтительной.)

25-й по величине владелец $ Trump (без учета обменов) в настоящее время владеет около 5 миллионов долларов.

Интересно, что это подразумевает, что рынок оценивает это мероприятие с в 11 раз меньше людей в 13 раз больше - довольно эффективно!

Если вы также добавите ценность VIP -тура, я бы сказал, что крипто -рынок чрезвычайно эффективен в относительной цене этих двух приглашений - настолько, что я уверен, что Юджин Фама скоро будет писать на ней статью.

FAMA-первосвященник эффективных рынков-вероятно, подожду, пока мы не узнаем истинную стоимость ужина (как бы эксклюзив), которая не будет определена до эксплуатационной даты 12 мая (т. Е. Дата, когда они сделают снимок для получения права).

Организаторы очень умны в отношении права: «Ваши средние активы в течение этого периода будут определять ваш рейтинг».

Я оцениваю, что средняя цена будет сложной, поэтому начинающим участникам придется приобрести $ trump, превышающую минимум, если они хотят гарантировать себе приглашение.

Это может стать дорогим, но окончательная стоимость будет функционировать в том, насколько токен Трампа снизится сразу после даты записи (например, когда акция падает после выплаты дивидендов).

Новости об ужине увеличили цену Трампа примерно на 20% вчера, и я предполагаю, что рынок будет оцениваться в будущем таких приглашениях, поэтому токен не должен вернуть все эти выгоды 12 мая.

Если он вернет, скажем, на 10%, реальная стоимость эксклюзивного ужина с президентом, вероятно, составит около 40 000 долларов.

Приятно знать!

В: Откуда вы знаете, что это реально?

Потому что я читаю часто задаваемые вопросы веб -сайта:

Q: $ Trump все еще мемкоин?

Теперь у него есть настоящая утилита: ужин с президентом! И, может быть, тур !!!

Так что нет, я не думаю, что это так.

$ Трамп теперь утилита.

В: Кто является целевой аудиторией для ужина?

Судя по сайту, они, по -видимому, нацелены на людей, у которых есть 380 000 долларов, чтобы упасть на монету утилиты Мемоина, которая любит случайную капитализацию и не любит грамматику, и которые находят рекламную атмосферу 1990 -х годов заманчивой.

Я не знаю, кто проживает в перекрывающейся середине этой диаграммы Венна, но я хотел бы узнать.

Что еще более важно, это поднимает вопрос о том, почему люди думают, что являются одним из 220 человек в комнате с президентом, стоит подвергнуть риску 380 000 долларов.

Ответ может быть доброкачественным: развлекательная ценность, права хвастаться или простой фэндомом.

Но это также может быть зловещим: покупать влияние с президентом.

Назовите меня наивным, но я думаю, что это первое - в основном потому, что дурацкий веб -сайт, кажется, сигнализирует о том, что это действительно только для развлекательных целей, и что посещение ужина не заставит вас помиловать от каких -либо федеральных преступлений.

Мне кажется, что одно из тех нигерийских писем принца, которые были намеренно написаны с плохой грамматикой, неправдоподобными историями и вопиющими красными флагами, чтобы гарантировать, что только самые простые цели отвечали на них.

(Мошенники не хотят тратить время на тех, кто может понять, что их обманывают.)

Сайт обеда Трампа чувствует себя так же рассчитанным, чтобы выбрать для тех, кто действительно думает, что, будучи одним из 220 человек в комнате с президентом, стоит десятков тысяч долларов (без ожиданий чего -либо еще).

В: Сколько до сих пор семья Трампа добывала из крипто?

Крипто-скептик Молли Уайт составляет около 1 миллиарда долларов, хотя это всего лишь частичный бухгалтерский учет (ее общая сумма оставляет некоторые крупные билеты, такие как 20% американской биткойнской компании, которую Hut8 недавно наградила Эрика Трампа).

Но я не думаю, что вы можете винить в этом криптографию - как отмечает Bagehot, капитал (в любой форме) будет поступать туда, где его разыскивается, например, вода, находящая его уровень.

Однако капитал, кажется, непропорционально вытекает из крипто.

Для сравнения, Amazon, как сообщается, платит 40 миллионов долларов за права на документальный фильм о первой леди, который, как они знают, никто не будет смотреть.

Это кажется, по крайней мере, столь же вопиющим, как и любые крипто -деньги, которые заработала семья Трампа, - но это всего лишь 0,002% рыночной капитализации Amazon.

В отличие от этого, 1 миллиард долларов, которые семья Трампа, вероятно, извлекла из крипто, составляет 0,3% рыночной капитализации криптоотрах - в 150 раз больше.

Большая картина, я думаю, что это потому, что крипто, где все является финансовым и торговым, привлекает внимание намного больше ее рыночной стоимости.

Это хорошо, потому что это создает возможности для писателей информационных бюллетеней, которые в противном случае могли бы записать полки в Home Depot или что -то в этом роде.

Но это также плохо, потому что это создает непропорционально большие возможности для прикования.

Q: Тогда криптоограбрует?

Я надеюсь на это-отчасти потому, что я еще не готов начать свою работу в дому в Home Depot.

Но также потому, что я все еще верю в тезис о деньгах сопротивления, что мир является лучшим местом с биткойнами, чем без него, и тезис Криса Диксона о том, что криптография может быть антикорпоративной, децентрализованной итерацией Интернета.

Для своевременного напоминания о последнем, вы, возможно, выслушаете разговор, который Тайлер Коуэн с Крисом Диксоном на этой неделе.

Среди прочего, Коуэн предсказывает, что «без открытого исходного кода мы могли бы получить два правительства, США и Китай».

(Потому что каждое другое правительство будет передано модели ИИ, сделанной в США или Китае.)

К лучшему и худшему, Crypto-это деньги и рынки с открытым исходным кодом.

В: Вы бы купили капитал у кого -то в толстовке?

Нет, если у них был капюшон, нет.

Но это только я.

Марк Цукерберг, как известно, носил пижаму на встрече с Sequoia Capital, и это сработало довольно хорошо, так что, возможно, новое биткойн -предприятие Maller, двадцать один, тоже сработает.

(С другой стороны, есть также контрпример вьющихся шорт-шортов и футболки на сцене с Биллом Клинтоном и Тони Блэром, так что, возможно, нет.)

Более конкретно двадцать один «введет два ключевых показателя производительности»: биткойн на акцию (BPS) и скорость возврата биткойнов (BRR).

Это взгляд на метрику «доходности биткойнов», которую Майкл Сэйлор изобрел для стратегии (урожденная микроструктура), поэтому я предполагаю, что бизнес -план двадцати один - продавать акционерный капитал выше NAV (который на самом деле не является бизнес -планом - это просто финансовая инженерия).

Конечно, это сработало для стратегии, но стратегия была первой, и у нее был особый соус Майкла Сэйлора.