💬 Arbitrum dao встряхнулся после 6,5 миллионов долларов, купленных всего за 5 ETH

Arbitrum dao встряхнулся после 6,5 миллионов долларов, купленных всего за 5 ETH

Arbitrum Dao находится в центре спора о манипуляциях с голосованием после того, как один пользователь потратил 5 ETH на сумму около 10 000 долларов на покупку голосов ARB (6,5 млн. Долл. США). Крипто -аналитик Игнас поделился инцидентом на X, отметив, что он может иметь огромные последствия для децентрализованного управления.

По словам Игнаса, пользователь Hitmonlee.ETH приобрел голоса на Lobby Finance, протокол DEFI, который позволяет держателям токенов делегировать свою власть голосования в децентрализованной автономной организации (DAO) для других. Благодаря протоколу те, кто хочет повлиять на решения DAO, могут купить голосовавшую власть по фиксированной цене или аукциону, в то время как люди, делегирующие их токены, получают доходность.

Пользователь получил достаточно голосов всего за 5 ETH, что ставит их перед крупными делегатами DAO, такими как L2BEAT и Wintermute. Интересно, что они потратили все голоса, поддерживая разработчика крипто -дискуссии Джозефа Шарицци, чтобы стать членом комитета по надзору и прозрачности Arbitrum.

Инцидент вызвал обеспокоенность в сообществе арбитра, многие из которых отмечают его основные риски безопасности. Попытки манипулировать управлением DAO не являются новыми, так как были случаи, когда некоторые пользователи пытались приобрести больше токенов, чтобы они могли влиять на решения.

Тем не менее, IGNAS отметил, что это является основной проблемой, потому что злоумышленники могут использовать управление DAO с минимальными затратами по сравнению с ранее. В недавнем случае злоумышленник потратил только 5 ETH, в то время как Schiarizzi, бенефициар, мог заработать около 66 ETH за один год в качестве члена комитета.

Он сказал:

«Но лобби значительно (снижает) затраты на атаки. В случае Джозефа он заработает 7,5 тыс. Долл. США за 12 месяцев (47,1 ETH) в качестве члена овса и потенциальный бонус в 100 тысяч ARB (18,7 ETH). В общей сложности 66 долл. США для выплаты 5 ETH при голосовании власти».

«Но лобби значительно (снижает) затраты на атаки. В случае Джозефа он заработает 7,5 тыс. Долл. США за 12 месяцев (47,1 ETH) в качестве члена овса и потенциальный бонус в 100 тысяч ARB (18,7 ETH). В общей сложности 66 долл. США для выплаты 5 ETH при голосовании власти».

Интересно, что Шиарицци сказал, что он не просил голоса и раскритиковал низкую стоимость, отметив, что голоса под недостаточной ценой подвергают DAO риск атак.

Между тем, Arbitrum Dao обсуждает, что должно делать сообщество. DAO разделен на то, чтобы разрешить ли покупать, запретить и дисквалифицировать его голосование или наказывать людей, которые покупают голоса. Тем не менее, многие заинтересованные стороны считают, что нет простого решения, так как эта проблема идет в корне нынешней модели DAO.

По словам Игнаса, токеномика ARB должна измениться, или люди будут по -прежнему стимулировать делегировать свои жетоны в другие протоколы для голосования. Он отметил, что до тех пор, пока голосование является единственным использованием токенов ARB, у людей есть стимулы для использования протоколов, таких как лобби.

Тем не менее, Lobby Finance защитила свой подход, отметив, что он очень прозрачен, поскольку предоставляет раскрытие информации о доступных предложениях, и процесс торгов открыт для всех. Он добавил, что сущность протокола состоит в том, чтобы сделать управление DAO более интересным, чем текущая система, в которой немногие киты контролируют все принятие решений.

Тем не менее, Lobby.fi заявил, что не будет изменять свой процесс, чтобы гарантировать, что предложения, которые представляют большой риск для DAO, не указаны или что модель аукциона отражает их значение.

Он сказал:

«Мы бы не стали воздерживаться от недоступного предложения, если мы/сообщество считаем, что это может быть существенной опасностью + настройка нашей аукционной модели, чтобы сделать ее настолько безопасной, насколько это возможно, учитывая природу вещей, которые мы делаем».

«Мы бы не стали воздерживаться от недоступного предложения, если мы/сообщество считаем, что это может быть существенной опасностью + настройка нашей аукционной модели, чтобы сделать ее настолько безопасной, насколько это возможно, учитывая природу вещей, которые мы делаем».

Тем не менее, Игнас отметил, что миссия Лобби по уклонению модели управления Дао является отличной идеей, но, вероятно, появятся аналогичные платформы с меньшей защитой, и это может позволить манипулировать. Что касается Schiarizzi, он считает, что это может быть хорошим развитием, поскольку он позволяет реальным участникам DAO с ограниченной голосованием, чтобы лучше конкурировать против китов, позволяя тем, кто с токенами управления получать доходность.