💬 Прекратите использовать слова 20 -го века для технологии 21 -го века, говорит основатель Gitcoin Кевин Овоки

Прекратите использовать слова 20 -го века для технологии 21 -го века, говорит основатель Gitcoin Кевин Овоки

Совместный пост соучредителя Ethereum Vitalik Baterin-«Сделайте коммунизм снова великим»-записал более глубокие дебаты о социальных сетях: какая политическая идеология, если таковая имеется, должна направлять Web3?

Для соучредителя Gitcoin и Allo.capital Кевин Овоки ответ прост-никто из них.

Записка сообщества на X указала на пост с 1 апреля 2024 года, в котором Бутерин сказал: «Дегут коммунизм: единственная правильная политическая идеология», ссылаясь на пост в блоге.

Несмотря на то, что он был написан в апрельский день дурака, несмотря на время, пост Бутерина вызвал настоящий разговор о том, какие политические идеологии соответствуют пространству блокчейна.

«Мы должны прекратить использовать слова 20-го века, чтобы поговорить о технологии 21-го века»,-сказал Оковки Decrypt в Eth Denver в феврале.

Овоки подчеркнул, что появление блокчейна и искусственного интеллекта создало новое пространство для управления, одно более динамичное, чем идеологические рамки прошлого.

«В прошлом это было:« Это социализм, коммунизм или капитализм? », - сказал он. «В будущем из -за крипто и искусственного интеллекта будет бесконечно больше пространства для дизайна, чем когда -либо прежде».

Чтобы проиллюстрировать масштаб того, что возможно, Овоки обратился к видеоиграм.

«Я недавно играл в Zelda, и в этот момент вы получаете карту, где она переходит от того, чтобы увидеть немного, чтобы увидеть весь мир», - сказал он. «Это то, что ИИ и крипто делают для наших структур управления. Итак, давайте не будем бороться за этот маленький участок земли 20-го века. Давайте рассмотрим великие границы дизайна DAO. Мы просто нашли карту. Мы просто должны следовать ей».

Точка Овокки выходит за рамки семантики. Для него, оставляя после себя язык 20-го века, также означает оставление моделей управления 20-го века.

Случай для DAOS

Именно здесь DAO-децентрализованные автономные организации-в. Вместо того, чтобы вписаться в старые политические идеологии, он видит DAOS как пустой холст для совершенно новых систем координации, принятия решений и распределения власти.

Но даже когда Даос обещает новое начало, они не застрахованы от той же старой динамики власти. Owocki предупреждает, что без вдумчивого дизайна децентрализованные системы все еще могут стать жертвами кабины-сплоченных групп, которые координируют контроль, так же, как политические клики, которые Web3 стремятся оставить позади.

Чтобы противостоять этому, Овоки указал на механизм, называемый «сопоставление кластеров», который препятствует скоординированным голосованию голосования путем алгоритмического обнаружения и ослабления их влияния.

«Если мы с Реной всегда голосуем вместе, алгоритм отмечает нас как кабину и ослабляет наши голоса», - сказал он. «Если два человека, которые обычно голосуют по -разному, обращают одно и то же предложение, система придает ему больший вес, потому что она видит сотрудничество на социальном расстоянии».

Для Owocki подобные инновации представляют больше, чем технические изменения - они являются ранними признаками новой демократической инфраструктуры, возникающей из крипто.

«Давайте не будем исчезать пространство Дао из -за прошлых проблем», - сказал он. «Давайте наклонимся к тому, что возможно сейчас».

Желаемое мышление

Тем не менее, не все разделяют идеалистическое видение, часто прикрепленное к децентрализованному управлению.

Соучредитель Allo.capital и исполнительный директор Gitcoin Рена О'Брайен нацелился на то, что она видит как желаемое размышление о справедливости и равенстве в сообществах Web3 и темное поведение, которое подрывает эти идеалы.

«Эта идея одного токена, одного голоса или того, что мы все созданы равными, и теневые кабины? Это глупо», - сказала она. «Это 2025 год. Женщина. Давайте перестанем говорить о политических идеологиях. Существует судоходство».

Для О'Брайена проблема не только теоретическая - это практическая, указывающая на борьбу Эфириума в качестве симптома более глубоких пробелов в экосистеме.

«Как только мы выясним, как решить эти проблемы, мы можем перейти на борьбу», - сказала она. «Наши инструменты нарушены. Мы не можем решить, строим ли мы на приложении или уровнях протокола, или в том, где лежит фактическое значение».

Оков согласился, что пространство все еще рано, но призвал критиков принять более длительное мнение. Он сравнил сегодняшние DAO с корпорациями в их младенчестве.

«LLCS 60 лет. Корпорациям 300. Когда DAO 50, они будут хорошими», - сказал он.

Под редакцией Себастьяна Синклера