💬 Япония может изменить классификацию цифровых активов на «инвестиции»

Япония может изменить классификацию цифровых активов на «инвестиции»

Япония может изменить свою классификацию цифровых активов с методов оплаты до финансовых продуктов, что увеличит надзор за регулированием для эмитентов. Этот шаг в ответ на все большее число инвестиционных мошенничества в стране, поскольку рынок цифровых активов вырос примерно до 4,5 триллионов JPY (30,11 млрд. Долл. США) в последние годы.

Финансовый регулятор Японии, Агентство по финансовым услугам (FSA), предлагает, чтобы национальное правительство рассмотрело изменения в середине 2025 года. Он поставит цифровые (или «крипто») активы в соответствии с Законом о финансовых инструментах и ​​обмене, аналогичными акциям компании. Несмотря на то, что для эмитентов цифровых активов технически уже есть требования к регистрации, они не так строгими, как те, которые охватывают более «традиционные» инвестиции.

В случае принятия в качестве политики, а затем, это будет означать гораздо большее раскрытие личности эмитентов и корпоративного статуса. Цифровые активы в Японии подпадают под действие Закона о платежных услугах, который классифицирует их больше как форму платежа, чем финансовый инструмент или инвестиции, а не токены в приложении, баллы лояльности магазина или подарочные карты.

Закон относится к таким методам оплаты, как «виртуальные валюты», которые могут включать в себя любые цифровые активы блокчейна и не блокированных цифровых средств, кроме цифровых версий самой национальной валюты (JPY). Чтобы быть методом цифрового платежа, активы должны существовать в электронном виде и быть записываемым на электронном устройстве, иметь стоимость имущества и может быть обменен на другие товары или услуги.

С 2017 года он определил подкатегорию «крипто -активы», более конкретно, с более жесткими правилами для платформ обмена. В те годы с тех пор было направлено на защиту потребителей, таких как запрещение вводящей в заблуждение рекламы и увеличение требований к идентификаторам клиентов, а также проверку транзакций с участием стаблеков.

Вопреки некоторым претензиям в прошлом, определение цифровых/крипто -активов таким образом никогда не делало их законным платежным средством в Японии. Тем не менее, он отличается от юридических определений на других основных торговых рынках, таких как Соединенные Штаты, которые уже рассматривают их как имущество или аналогично акциям.

Любой, кто когда -либо использовал приложение для публичного чата, привык видеть множество инвестиционных мошенничества, и вполне вероятно, что слово «крипто» появится где -то в рекламе. Большинство из них игнорируют их, но процент пользователей достаточно доверчивых, чтобы бросить деньги в незнакомцы, делает их полезными.

Некоторые схемы казались бы странными для любого, у кого есть скептицизм, но большое население Японии (высокий процент которых более 60 лет) все еще означает, что существует множество потенциальных знаков. Одним из примеров с 2023 года участвовала токийская компания под названием Vision и ее «филиалы», которая продала акции в арендуемых «USB-устройствах» в обмен на выплаты денежных средств. Когда выплачивались денежные средства, видение начало платить инвесторам в криптокоине под названием «V Cash», актива, который существовал, но не был указан ни на каком обмене и был, по сути, бесполезным. Более 3000 человек упали за эту схему, потеряв в общей сложности более 1 миллиона долларов.

Биткойн был первой сетью блокчейна, но после его первоначального выпуска в 2009 году были созданы еще тысячи блокчейнов, каждый из которых со своим собственным токеном. Протоколы токенизации во многих из этих сетей сделали создание цифрового актива, проверенного блокчейном относительно простым и продав его как «следующую горячую монету» всем, кто хочет купить их.

Даже при расширенных требованиях к регистрации мошенники всегда найдут способы мошенничества, особенно поскольку многие схемы даже не включают в себя фактические цифровые активы или иметь эмитента для регистрации. Тем не менее, они могут сократить количество схем «насоса и сброса», которые выпускают актив и раздают цену до того, как эмитент и их группы инсайдеров распродают свои сумки в согласованное время, заставляя рыночные цены сбой и оставляя больше доверчивых покупателей с бесполезными цифровыми токенами.