💬 Дональд Трамп поступил правильно, освободив Росса Ульбрихта

Дональд Трамп поступил правильно, освободив Росса Ульбрихта

Технически Дональд Трамп нарушил свое предвыборное обещание, не освободив основателя Silk Road Росса Ульбрихта в первый день своего президентства. (Нет, день инаугурации — это не «нулевой день».) Но, как я объяснил в предыдущем Take, я в любом случае не ожидал буквального помилования в первый день. Даже второй день превзошел мои ожидания. Трамп выполнил свое обещание, и я очень рад, что он это сделал.

Когда я впервые услышал о Silk Road в начале 2013 года, меня сразу же заинтриговала концепция анонимной покупки и продажи наркотиков онлайн. По сей день я считаю, что рынки даркнета являются лучшим промежуточным шагом перед окончанием войны с наркотиками: они убирают дилеров с улиц, предоставляя пользователям определенный уровень гарантии качества через публичную рейтинговую систему.

Открытие Silk Road также стало для меня способом узнать о Bitcoin. Я начал писать о цифровой валюте несколько месяцев спустя и продолжаю это делать по сей день. В каком-то смысле я обязан своей карьерой Ульбрихту.

То, что Ульбрихт был приговорен провести остаток своей жизни в тюрьме, было, на мой взгляд, ошибкой правосудия. Даже если вы верите, что он виновен во всем, за что его осудили (все ненасильственные преступления), более десяти лет за решеткой должно быть достаточно. Конечно, я не верю, что Трамп на самом деле заботится об Ульбрихте; он мог бы освободить его во время своего первого срока, если бы это было так. И Трамп, безусловно, не намерен прекращать войну с наркотиками; если уж на то пошло, он собирается ее ужесточить, объявив картели террористическими организациями и введя смертную казнь для наркоторговцев. Трамп обещал помиловать Ульбрихта, потому что это принесет ему политическую выгоду — но, надо отдать ему должное, он сдержал свое слово.

Росс наконец-то свободен. Молодец президент Трамп и все остальные, кто помог этому случиться.

Эта статья — Take. Высказанные мнения полностью принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.