💬 Будущее Интернета: внутри гонки за инфраструктурой Web3

Будущее Интернета: внутри гонки за инфраструктурой Web3

Люди ежедневно взаимодействуют с приложениями с открытым исходным кодом, такими как MetaMask, игры Web3, протоколы метавселенной и DeFi, но часто не задумываются о том, что происходит в фоновом режиме, чтобы все это работало. Если рассматривать Web3 как растущий новый город, поставщики узловой инфраструктуры представляют собой базовую энергосистему, которая делает возможными операции.

Все DApps должны взаимодействовать с блокчейнами, а полные узлы ежедневно обслуживают миллиарды запросов от DApps на чтение и запись данных в блокчейны. Нам нужна огромная инфраструктура узлов, чтобы не отставать от значительно расширяющихся экосистем DApp и обслуживать все запросы. Однако запуск узлов требует очень много времени и средств, поэтому разработчики DApp обращаются к провайдерам за удаленным доступом к узлам. У поставщиков инфраструктуры есть огромный денежный стимул для поддержки как можно большего числа этих экосистем Web3, но кто пока побеждает в этой гонке?

Проблема централизации

Самый быстрый способ обеспечить надежную инфраструктуру для обеспечения работы экосистем DApp — это для централизованных компаний настроить парк узлов блокчейна, обычно размещаемых в центрах обработки данных Amazon Web Services (AWS), и предоставить разработчикам доступ к ним из любого места по подписке. . Это именно то, что сделали несколько игроков в этой области, но ценой централизации. Это серьезная проблема для экономики Web3, поскольку она оставляет экосистему уязвимой для атак и отдает на милость нескольких влиятельных игроков.

Учтите, что более 80 % узлов Ethereum расположены в США и Германии, и что три крупнейших майнинговых пула могут объединиться, чтобы 51 % атаковали сеть. Во многих отношениях современные блокчейны гораздо более централизованы, чем нам хотелось бы, что резко контрастирует с идеей, первоначально изложенной в официальном документе Сатоши Накамото о биткойнах (BTC).

Если крупные поставщики узлов вступят в сговор, Web3 потеряет все свои преимущества перед Web2, от устойчивости к цензуре до надежности, и останется только со своими недостатками, от относительно высоких сборов до низкой пропускной способности транзакций.

Не только это, но и зависимость от централизованных поставщиков оставляет возможность для сбоев. Например, сбой Infura фактически вынудил криптовалютные биржи и кошельки, такие как Coinbase Wallet, Binance и MetaMask, приостановить вывод токенов Ethereum и ERC-20, поскольку они не могли полностью полагаться на свои узлы.

Стоит также отметить, что Amazon, который является основой многих из этих централизованных провайдеров, в прошлом страдал от ряда сбоев, что создало еще один уровень уязвимости. Отключение Infura в Эфириуме не единственное. Совсем недавно переход Ethereum на Ethereum 2.0 был отложен 7-часовым отключением из-за аппаратного сбоя одного узла в сети. Это риск, о котором действительно децентрализованным сетям не нужно беспокоиться.

Децентрализация — ключевой принцип экономики Web3, и централизованная инфраструктура блокчейна угрожает подорвать ее. Например, Solana несколько раз переставала работать из-за отсутствия достаточного количества децентрализованных узлов, которые могли бы справиться с пиковым трафиком. Это обычная проблема для протоколов блокчейна, которые пытаются масштабировать.

И не только Солана. Многие из ведущих протоколов блокчейна пытаются найти способ масштабироваться и стать более децентрализованными. На самом деле, в то время как крупные блокчейны, такие как Ethereum и Биткойн, оставались непоколебимыми в войне за децентрализацию, более мелкие блокчейны проиграли битву, подвергнувшись атакам 51% со стороны чрезмерно централизованных поставщиков узлов.

Например, 8 июня 2013 г. Feathercoin (FTC) подвергся атаке 51%. Это означает, что один объект мог контролировать более половины общей вычислительной мощности сети FTC. Это позволяло им отменять подтвержденные транзакции и даже останавливать выполнение новых транзакций.

Во время атаки FTC сайт подвергся DDoS-атаке. Это затруднило доступ пользователей к информации об атаке или попытку вывести свои деньги из сети. С тех пор FTC погрузилась в безвестность. Его цена резко упала, и он больше не котируется на крупных биржах.

Эта историческая централизация обусловлена ​​чрезмерной зависимостью от поставщиков облачных услуг Web2, таких как AWS и Infura, которые до сих пор были основными поставщиками инфраструктуры для экономики Web3. Но теперь, чтобы избежать централизации и пресловутой «единой точки отказа» блокчейна, поставщики децентрализованной инфраструктуры набирают обороты. Это хорошая новость для того, чтобы экосистемы Web3 оставались здоровыми и децентрализованными.

Децентрализованная инфраструктура обеспечивает лучшие решения

К счастью, благодаря недавним инновациям появилось новое поколение провайдеров, гораздо более децентрализованных. Эти поставщики управляют узлами локально или даже дома у пользователей, а не полагаются на централизованных поставщиков облачных услуг.

Хотя у централизованных провайдеров есть преимущество, децентрализованные провайдеры становятся чрезвычайно жизнеспособной альтернативой. Их главное преимущество заключается в том, что они не могут быть отключены из-за единой точки отказа и во многих случаях обеспечивают более быстрое подключение к глобальным пользователям. Кроме того, поставщики децентрализованной инфраструктуры узлов создают новую экономику, где независимые поставщики обслуживают запросы на данные и получают вознаграждение в своих собственных токенах. Этот новый тип провайдера быстро завоевывает долю рынка и может даже вытеснить нынешних поставщиков инфраструктуры Web3.

Конкуренция накаляется

Существует ряд различных провайдеров, таких как Ankr, Flux и QuickNode, которые конкурируют за долю рынка. Эта конкурентная среда хороша для экономики Web3, поскольку она ведет к инновациям и снижает цены. Это также гарантирует, что поставщики постоянно стремятся улучшить свои услуги и предоставить своим клиентам наилучшие возможности.

Что еще более важно, конкуренция за децентрализованную инфраструктуру приводит к большей децентрализации экономики Web3. Это хорошо, поскольку делает экономику более устойчивой к атакам и цензуре. Прошлые атаки 51% должны остаться в прошлом, а поставщики инфраструктуры разбросаны по разным регионам.

Эта конкуренция между поставщиками будет иметь жизненно важное значение для поддержания здоровой и децентрализованной экосистемы.

Реализация обещаний Web3

Обещание Web3 заключается не только в том, чтобы сделать Интернет лучше, но и в том, чтобы построить лучший мир. Поставщики децентрализованной инфраструктуры создают основу для нового Интернета, который будет более справедливым, безопасным и устойчивым к цензуре.

Сохраняя статус-кво, поставщики централизованного хостинга не в состоянии обеспечить настоящие инновации и подвержены цензуре. С другой стороны, поставщики децентрализованной инфраструктуры заинтересованы в расширении границ и предоставлении наилучших услуг с демократической структурой, которая обеспечивает их большую устойчивость к цензуре и атакам.

Эта статья не содержит инвестиционных советов или рекомендаций. Каждый инвестиционный и торговый шаг связан с риском, и читатели должны провести собственное исследование при принятии решения. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.