💬 Большинство решений уровня 2 все еще испытывают трудности с масштабируемостью и затратами | Мнение

Большинство решений уровня 2 все еще испытывают трудности с масштабируемостью и затратами | Мнение

Раскрытие информации: Высказанные здесь взгляды и мнения принадлежат исключительно автору и не отражают взгляды и мнения редакции crypto.news.

С момента поворота к подходу, ориентированному на уровень 2, экосистема Ethereum (ETH) в значительной степени опиралась на решения L2 для масштабирования. Однако эти решения испытывают трудности с эффективной конкуренцией, особенно под давлением таких альтернатив, как Solana (SOL). Во время недавнего помешательства на монетах-мемах Solana привлекла большую часть активности благодаря своим преимуществам: низким комиссиям, высокой скорости транзакций и удобству для пользователя.

Чтобы понять проблемы, важно изучить, почему решения L2 не продемонстрировали масштабируемости и преимуществ с точки зрения затрат, на которые многие рассчитывали.

Почему мем-проекты предпочитают Solana, а не Ethereum L2s

Проекты мемов внесли значительный вклад в недавний всплеск активности рынка. Эти проекты отдают предпочтение Solana по нескольким причинам, помимо удобства для пользователя:

Почему масштабируемость важна?

Масштабируемость в основном измеряется количеством транзакций, которые может обработать блокчейн. Высокомасштабируемый блокчейн может обрабатывать больше транзакций, предлагая при этом более низкие комиссии, что делает его критически важным для широкого внедрения и поддержания бесперебойного пользовательского опыта.

Это особенно важно для низовых проектов, таких как мем-монеты, многие из которых недолговечны и очень чувствительны к комиссиям. Без масштабируемости эти проекты не смогут процветать, и пользователи будут мигрировать на платформы, которые предлагают лучшую эффективность и рентабельность.

Почему Ethereum L2 не справляется с этой задачей

Архитектурные ограничения Ethereum. Ethereum давно сталкивается с проблемами масштабируемости, и L2 rollups являются его основным решением этих проблем. L2 работают как независимые блокчейны, которые обрабатывают транзакции вне цепочки, отправляя результаты транзакций и доказательства обратно в основную сеть Ethereum. Они наследуют безопасность Ethereum, что делает их многообещающим подходом к масштабированию.

Однако изначальный дизайн Ethereum создает неотъемлемые проблемы. Основатель Ethereum Виталик Бутерин признал, что «Ethereum никогда не был разработан для масштабируемости». Одним из ключевых ограничений является отсутствие многопоточности в виртуальной машине Ethereum. EVM, которая обрабатывает транзакции, является строго однопоточной, то есть она может обрабатывать только одну транзакцию за раз. Напротив, многопоточная архитектура Solana позволяет ей обрабатывать несколько транзакций одновременно, что значительно увеличивает пропускную способность.

L2 наследуют ограничения Ethereum. Практически все решения L2 наследуют однопоточную конструкцию EVM Ethereum, что приводит к низкой эффективности. Например, Arbitrum: с целевым лимитом газа в 7 миллионов в секунду и каждой передачей монет стоимостью 21 000 газа, Arbitrum может обрабатывать около 333 простых транзакций в секунду. Более сложные вызовы смарт-контрактов потребляют еще больше газа, значительно снижая емкость. Optimism: с лимитом газа в 5 миллионов на блок и временем блока в 2 секунды, Optimism может обрабатывать только около 119 простых переводов в секунду. Газоемкие операции еще больше снижают эту емкость.

Нестабильные сборы. Еще одна серьезная проблема Ethereum и его решений L2 — нестабильные сборы в периоды высокой сетевой активности. Для приложений, полагающихся на низкие и стабильные сборы, это критический недостаток. Такие проекты, как монеты-мемы, особенно чувствительны к сборам, что делает L2 на базе Ethereum менее привлекательными.

Отсутствие взаимодействия между L2. Аргумент масштабируемости в пользу наличия нескольких L2 справедлив только в том случае, если контракты на разных L2 могут свободно взаимодействовать. Однако роллапы по сути являются независимыми блокчейнами, и доступ к данным из одного роллапа в другой так же сложен, как и кросс-чейн-коммуникация. Это отсутствие взаимодействия существенно ограничивает потенциал масштабируемости L2.

Что L2 может сделать для дальнейшего масштабирования?

Встраивайте функции для улучшения взаимодействия. Ethereum L1 должен сделать больше для поддержки взаимодействия между L2. Например, недавний ERC-7786: Cross-Chain Messaging Gateway — это шаг в правильном направлении. Хотя он не полностью решает проблему взаимодействия, он упрощает связь между L2 и L1, закладывая основу для дальнейших улучшений.

Архитектурные обновления: Отклоняйтесь от существующего дизайна L1. Чтобы конкурировать с многопоточными блокчейнами, такими как Solana, L2 должны освободиться от однопоточного дизайна EVM Ethereum и принять параллельное выполнение. Это может потребовать полной переработки EVM, но потенциальный выигрыш в масштабируемости делает это стоящим начинанием.

Будущие вехи

Решения Ethereum L2 сталкиваются со значительными проблемами в обеспечении масштабируемости и экономической эффективности, которые требуются таким приложениям, как монеты-мем. Чтобы оставаться конкурентоспособной, экосистема должна учитывать фундаментальные архитектурные ограничения, повышать совместимость и внедрять инновации в дизайн блокчейна. Только таким образом Ethereum L2s может достичь масштабируемости, необходимой для поддержки широкого внедрения и отбивать конкуренцию со стороны новых блокчейнов, таких как Solana.

Лоран Чжан — президент и основатель Arcology Network, революционного решения Ethereum layer-2 с первым в истории эквивалентным EVM многопоточным объединением, предлагающим непревзойденную производительность и эффективность для разработчиков, создающих следующее поколение децентрализованных приложений. Имея опыт руководства и инноваций, Лоран имеет степень Оксфордского университета Брукса. Профессиональный путь Лорана включает более чем десятилетний опыт в науке, исследованиях, инжиниринге и руководящих должностях. После окончания университета в 2005 году он присоединился к MKS Instruments в качестве инженера по алгоритмам. С 2010 по 2012 год он работал инженером-исследователем в Институте машинного интеллекта Альберты, а затем с 2012 по 2014 год занимал должность научного сотрудника в Baker Hughes. Затем с 2016 по 2018 год он занимал должность вице-президента по инжинирингу в Quikflo Health. С 2017 года Лоран является президентом Arcology Network, являясь визионером будущего, в котором технология блокчейна раскроет весь свой потенциал, предлагая непревзойденную масштабируемость, эффективность и инновации.