💬 Адам Бэк из Blockstream защищает рекламу BlackRock, которая ставит под сомнение ограничение Bitcoin в 21 млн.

Адам Бэк из Blockstream защищает рекламу BlackRock, которая ставит под сомнение ограничение Bitcoin в 21 млн.

Генеральный директор Blockstream и изобретатель Hashcash Адам Бэк встал на защиту BlackRock после того, как недавняя реклама Bitcoin компании вызвала возмущение в криптосообществе. В ней содержалось небольшое, но взрывное предупреждение: «Нет никаких гарантий, что ограничение эмиссии Bitcoin в 21 миллион не будет изменено».

Для биткойнеров реклама биткойна была ударом в самое сердце того, что представляет собой этот актив. Однако Бэк преуменьшил значение спора. Он объяснил, что отказ от ответственности был юридической защитой, вставленной юристами BlackRock, а не заявлением о намерениях.

«Очевидно, их юристы заставили их написать это, поскольку они продают инвестиционные продукты и не имеют контроля», — сказал Бэк. Но для сообщества, страдающего аллергией на корпоративное вмешательство, его слова мало что сделали для тушения пожара.

Уже были опасения по поводу насильственной централизации со стороны, как полагают, самой могущественной компании на планете. Пользователи X предположили, что BlackRock может готовиться повлиять на протокол Bitcoin. Один даже назвал рекламу «очень жуткой».

Время появления рекламы только усилило подозрения. BlackRock управляет более чем 524 000 биткоинов стоимостью 53 миллиарда долларов через свой биржевой фонд (ETF), что делает его крупнейшим институциональным игроком на рынке. Для истинных приверженцев биткоина такое концентрированное влияние нервирует.

Критики за пределами пузыря Bitcoin присоединились. Давний противник Bitcoin Питер Шифф не терял времени, раскритиковав рекламу, назвав ее полной лжи и обозначив поддержку Bitcoin Уолл-стрит как неискреннюю. И хотя его слова, возможно, не имеют веса среди биткойнеров, они усилили возмущение вокруг рекламы.

Ограничение предложения Bitcoin в 21 миллион — это основа его ценностного предложения. Это то, что отличает его от подверженных инфляции фиатных валют. Ограничение жестко закодировано в дизайне Bitcoin, что делает невозможным его изменение без консенсуса. Тем не менее, простое предложение изменить его всегда было запретной темой.

Реклама возвращает людей к войне размеров блоков — враждебному противостоянию в сообществе Bitcoin с 2015 по 2017 год. Весь спор был о том, следует ли увеличить размер блока Bitcoin, чтобы сделать транзакции быстрее и дешевле.

С одной стороны были «большие блокировщики», которые настаивали на увеличении размеров блоков для масштабирования Bitcoin как платежной системы. С другой стороны были «малые блокировщики», которые утверждали, что увеличение размера блока централизует сеть, затруднив для отдельных лиц управление узлами.

Конфликт достиг точки кипения с предложением Нью-Йоркского соглашения 2017 года, которое предполагало реализацию Segregated Witness (SegWit) и одновременное удвоение размера блока.

Некоторые люди увидели в этом попытку корпораций захватить Bitcoin, и низовое движение, известное как User-Activated Soft Fork (UASF), принудительно активировало SegWit без одобрения майнеров. Однако последствия привели к созданию Bitcoin Cash, хард-форка, который принял более крупные размеры блоков. Его последствия ощущаются и по сей день.

Получите высокооплачиваемую работу в Web3 за 90 дней: окончательный план действий