💬 Должен ли президент Трамп запретить членам Конгресса США торговать криптовалютами так же, как и акциями?

Должен ли президент Трамп запретить членам Конгресса США торговать криптовалютами так же, как и акциями?

Самопровозглашенный «криптопрезидент» Донал Трамп сталкивается с новым этическим распутьем: должен ли он запретить членам Конгресса США торговать криптовалютами, следуя предлагаемому запрету на акции, который он поддерживает?

Поскольку рынок криптовалют становится многотриллионной индустрией, разрешение законодателям торговать на нем может выглядеть как передача ключей от хранилища людям, пишущим правила.

Запрет Конгрессу торговать акциями уже некоторое время является горячей темой. Действующий президент Джо Байден поддержал это давным-давно, заявив, что законодатели не должны получать прибыль от рынков, на которые они имеют влияние.

Опросы показывают, что 75% американцев согласны. Но криптовалюта, которая децентрализована, глобальна и нестабильна, представляет собой совершенно иного зверя. Такого еще не было. Нет никаких существующих моделей, которым можно было бы следовать, и г-н Трамп не самый ответственный человек на планете.

Трамп сейчас самый громкий защитник биткоина в Вашингтоне. Он поддержал такие меры, как прекращение продажи биткоинов правительством и назначение криптосоюзников на влиятельные регулирующие должности.

Его подход к криптовалюте сделал его невероятно популярным среди американских энтузиастов блокчейна, но он также вызвал вопросы о его собственных инвестициях. Личные криптоактивы Трампа и его связи с игроками отрасли могут замутить воду, когда дело дойдет до обеспечения соблюдения этических стандартов.

Ричард Пейнтер, бывший юрист по этике Белого дома, поделился, что он обеспокоен тем, что финансовые интересы Трампа могут повлиять на решения, которые он принимает — или не принимает — по регулированию криптовалют. «Конфликты существенно усилились по мере расширения его бизнес-империи», — сказал он.

И давайте будем честны, дружественный по отношению к криптовалютам глава SEC при Трампе мог бы быть хорош для рынка, но сомнителен для управления.

Профессор юридического факультета Колумбийского университета Джон Коффи пошел еще дальше, указав, что администрация Трампа будет означать более мягкое применение мер в отношении криптокомпаний. Хотя это может звучать как музыка для ушей биткоин-быков, это становится проблемой, когда законодатели получают личную выгоду от правил, которые они создают.

Идея запретить Конгрессу торговать чем-либо не нова. Закон об этике, принятый несколько лет назад, был направлен на то, чтобы помешать законодателям и их семьям получать прибыль на рынках, на которые они влияют.

На момент публикации члены Конгресса все еще могут свободно торговать акциями, несмотря на растущий общественный спрос на изменения. Закон об этике может распространяться на криптовалюты, но это все еще предложение, а не закон. Даже если он будет принят, его реализация станет еще одной тяжелой битвой.

Криптовалюта движется быстро, гораздо быстрее Вашингтона. И в отличие от акций, она не привязана к центральной бирже. Запрет может стать огромной катастрофой, но разрешение может быть еще хуже.

Опросы показывают, что общественность устала от законодателей, получающих прибыль, при этом якобы служа людям. Этическое управление — это модное словечко, но его применение к децентрализованному рынку вроде криптовалют — это совсем другая игра. Одна ошибка, и хрупкое доверие общественности к Конгрессу может рухнуть еще больше. Интересно, что это сделает с наследием Трампа.

США не единственные, кто сталкивается с этими вопросами. В Великобритании законодатели должны показать все свои финансовые интересы, включая акции и криптовалюты.

Закон о конфликте интересов в Канаде делает то же самое, обеспечивая строгую прозрачность в государственных учреждениях. В Австралии тоже. Законодатели должны раскрывать свои криптовалютные активы, чтобы избежать потенциальных скандалов.

Германия предлагает законодателям больше свободы действий, но сталкивается с призывами ужесточить свои правила. А в Европейском союзе прозрачность и этическая инвестиционная политика являются главными приоритетами. По сравнению с этими странами США выглядят как Дикий Запад с неопределенными и едва соблюдаемыми правилами.

Криптовалюта все еще нова, и законодатели, которые ею владеют, могли бы лучше понимать ее сложности. Это могло бы помочь им разработать более разумные и справедливые правила. Но криптовалюта должна представлять финансовую свободу. Ее ограничение может послать неверный сигнал об отрасли.

Также есть аргумент о привлечении талантов на государственную службу. Если финансовые ограничения слишком суровы, квалифицированные специалисты могут вообще избегать политики.

Хотя давайте просто посмотрим правде в глаза: Трамп, вероятно, не собирается запрещать Конгрессу ни торговлю акциями, ни криптовалюту. Он слишком любит зарабатывать деньги для этого.