💬 Мэтью Блумберг подает ходатайство об отклонении дела Prometheum

Мэтью Блумберг подает ходатайство об отклонении дела Prometheum

Ведущий подкаста «Decent» Мэтью Блумберг подал ходатайство об отклонении иска о клевете, поданного против него компанией Prometheum, Inc. и ее филиалами. Скандал начался, когда Блумберг публично прокомментировал деятельность Prometheum на рынке криптовалют, в частности, ее лицензию SPBD, выданную SEC, назвав фирму «мошенниками».

Любимая криптофирма Генслера Prometheum подала в суд на криптопарня @matt_blumberg, у которого <1000 подписчиков, за то, что он назвал их «мошенниками» В соответствии с анти-SLAPP ходатайством Prometheum направила юридические угрозы матери парня и потребовала, чтобы он похвалил их «инновационную» бизнес-модель: pic.twitter.com/4EGVrYECQu — Джефф Робертс (@jeffjohnroberts) 16 декабря 2024 г.

Любимая криптофирма Генслера Prometheum подала в суд на крипто-парня @matt_blumberg, у которого менее 1000 подписчиков, за то, что он назвал их «мошенниками»

В рамках протеста против SLAPP Prometheum направила юридические угрозы матери парня и потребовала, чтобы он похвалил их «инновационную» бизнес-модель: pic.twitter.com/4EGVrYECQu

— Джефф Робертс (@jeffjohnroberts) 16 декабря 2024 г.

Мэтью Блумберг против Прометея

В ходатайстве Блумберг утверждает, что его заявления были мнениями по вопросу, представляющему значительный общественный интерес и защищенному анти-SLAPP-законами Нью-Йорка. Он утверждает, что дело против него является попыткой подавить свободу слова по общественному вопросу.

Вы можете этого не знать, но на меня подала в суд @PrometheumInc. Сегодня мы подали ходатайство об отклонении иска. Ссылка на ходатайство здесь: https://t.co/lIs9E4FRLG — 50bps Мэтт (@matt_blumberg) 16 декабря 2024 г.

Вы можете этого не знать, но на меня подал в суд @PrometheumInc. Сегодня мы подали ходатайство об отклонении иска. Ссылка на ходатайство здесь: https://t.co/lIs9E4FRLG

— 50bps Мэтт (@matt_blumberg) 16 декабря 2024 г.

Блумберг подчеркнул, что лицензия SPBD компании Prometheum и ее классификация криптовалют как ценных бумаг вызвали политические и нормативные дебаты, вызвав обеспокоенность в криптосообществе и среди законодателей.

В ходатайстве также утверждается, что Prometheum оказывал давление на Блумберга, чтобы тот выступил с благоприятным публичным заявлением, и даже связался с его матерью, чтобы передать требование, на что Блумберг ответил отказом.

Блумберг утверждает, что иск Prometheum необоснован и направлен на подавление законного публичного обсуждения спорных действий как Prometheum, так и SEC. Он требует отклонения жалобы и возмещения судебных издержек.

Это не первый раз, когда Prometheum попадает под пристальное внимание криптоиндустрии. Фирма спорно поддержала позицию SEC о том, что существующие правила криптовалют вполне хороши, даже несмотря на то, что большая часть криптоиндустрии критиковала жесткий подход SEC. Позиция Prometheum в конечном итоге, похоже, окупилась, когда она получила первую в своем роде лицензию специального назначения брокера-дилера (SPBD) для крипто-ценных бумаг.

Более того, в 2023 году Prometheum получила возможность дать показания перед Конгрессом о цифровых активах, что стало возможностью, которая отодвинула на второй план более известные и авторитетные криптокомпании в пользу относительно малоизвестной компании.

Мэтью Блумберг, который также является консультантом в криптоиндустрии, прокомментировал в социальных сетях отношения Prometheum с SEC после президентских выборов 2024 года. Он назвал Prometheum «мошенниками» и предположил, что фирма столкнется с последствиями смены администрации. Впоследствии Prometheum потребовала извинений и публичного заявления с похвалой их работы, но Блумберг отказался это сделать.

Затем Prometheum подала иск о клевете, утверждая, что комментарии Блумберга были ложными. Однако компания не предоставила объяснений, почему они были ложными.