💬 Саморегулирование или чрезмерное регулирование — кросс-континентальная дилемма OpenAI

Саморегулирование или чрезмерное регулирование — кросс-континентальная дилемма OpenAI

С момента выхода ChatGPT от OpenAI в ноябре 2022 года технические эксперты, СМИ и правительства выразили обеспокоенность тем, во что он может превратиться в руках недобросовестных игроков. В результате некоторые страны склонились к чрезмерному регулированию, сдерживающему развитие (ЕС), в то время как другие, например США, заняли более невмешательскую позицию в отрасли.

По состоянию на декабрь 2024 года различные страны подвергли ИИ-стартапы, такие как OpenAI, юридическим преследованиям из-за заявлений о нарушениях политик и правил конфиденциальности данных.

Совсем недавно канадские медиа-дома, включая Toronto Star, Metroland Media, Postmedia, The Globe and Mail, The Canadian Press и CBC, присоединились к иску, который, как сообщается, стал первым в своем роде в стране. Все они подали в суд на OpenAI за то, что она якобы игнорировала такие меры безопасности, как платный доступ или отказ от авторских прав, призванные предотвратить несанкционированное копирование контента.

«Журналистика отвечает общественным интересам. Использование OpenAI журналистики других компаний для собственной коммерческой выгоды — нет. Это незаконно», — заявили медиаорганизации в совместном заявлении.

Группа, в которую входят издатели ведущих газет Канады, требует возмещения ущерба в размере C$20,000 за статью ($14,300, £11,000), которую OpenAI якобы использовала для незаконного обучения ChatGPT. Общая сумма может составить миллиарды долларов компенсации.

Новостные организации также хотят получить постановление, которое обяжет компанию делиться прибылью, полученной от использования их статей, а также запретить OpenAI использовать их в будущем.

Между тем, OpenAI утверждает, что ее модели «обучаются на общедоступных данных», а программное обеспечение «основано на принципах добросовестного использования и соответствующих международных принципах авторского права, которые справедливы для создателей и поддерживают инновации».

«Мы тесно сотрудничаем с издателями новостей, в том числе в вопросах отображения, указания авторства и ссылок на их контент в поиске ChatGPT, а также предлагаем им простые способы отказаться от участия, если они того пожелают», — заявила компания.

В прошлом году New York Times и другие издательства подали аналогичный иск против OpenAI и Microsoft в США.

Китай стал одной из первых стран, создавших нормативную базу для технологии генеративного ИИ, опубликовав окончательную версию своих мер по генеративному ИИ 10 июля 2023 года.

Семь центральных правительственных учреждений Китая совместно приняли Меры по генеративному ИИ, которые вступили в силу 15 августа 2023 года. По сравнению с первым проектом Мер по генеративному ИИ, опубликованным для публичного обсуждения в апреле 2023 года, новые Меры по генеративному ИИ стимулировали разработку и инвестиции в технологии и услуги генеративного ИИ.

Однако OpenAI ChatGPT и аналогичные сервисы запрещены из-за законов о цензуре и опасений дезинформации. Это подтолкнуло китайских разработчиков, многие из которых использовали API OpenAI в своих продуктах, к поиску отечественных альтернатив ИИ.

Правительство также поддержало эти альтернативы, поскольку они соответствуют его нормам.

С другой стороны, Россия заняла более сдержанную позицию в отношении искусственного интеллекта. Теперь в стране действуют ограничения, чтобы противостоять тому, что она воспринимает как риски влияния США через ИИ. Она также ссылается на проблемы кибербезопасности.

В месяцы, предшествовавшие выборам в США, появилось несколько сообщений о том, что Россия использует ИИ для влияния на общественное мнение, хотя многие отмахнулись от этого, назвав это пропагандой.

В Северной Корее правительство относится к ИИ с подозрением и большой осторожностью, как и ко многим внешним инновациям. Правительство запретило ChatGPT и подобные технологии в попытке сохранить строгий контроль над информацией и предотвратить потенциальное злоупотребление.

Многие эксперты обвиняют Европу в подавлении инноваций в области ИИ посредством Закона ЕС об ИИ. Закон ЕС об ИИ — это регламент, созданный для гармонизации правовой базы для систем ИИ в ЕС.

Согласно Акту, приложения ИИ делятся на три уровня риска: неприемлемый риск (запрещено), высокий риск (при соблюдении строгих требований) и низкий риск (в значительной степени не регулируется). Акт запрещает манипулятивные или обманные практики ИИ, но есть исключения для определенных целей правоохранительных органов.

Нарушение закона может повлечь за собой штрафы в размере до 35 миллионов евро или 7% от мирового оборота. Осторожный подход Европы к ИИ был полностью продемонстрирован, когда итальянский регулятор конфиденциальности данных столкнулся с OpenAI из-за доступа к контенту одного из своих медиа-домов.

Основной целью партнерства было использование контента на итальянском языке из новостного портфеля GEDI для обучения и улучшения продуктов OpenAI, что является шагом к обучению моделей ChatGPT на итальянском контенте.

В ответ GEDI заявила: «Проект еще не запущен, поэтому на данный момент редакционный контент не предоставлен OpenAI и не будет предоставлен до тех пор, пока не будут завершены текущие проверки».

Конфликт произошел почти через год после того, как другой итальянский орган, известный как Garante, один из самых активных в Евросоюзе по оценке соответствия платформ ИИ режиму конфиденциальности данных блока, запретил ChatGPT.

В нем утверждалось о нарушении правил конфиденциальности Европейского союза (ЕС), однако сервис был возобновлен после того, как OpenAI устранила такие проблемы, как право пользователей не давать согласия на использование персональных данных для обучения алгоритмов.

В заявлении по электронной почте OpenAI заявила, что считает, что ее практика соответствует законам ЕС о конфиденциальности. «Мы активно работаем над сокращением персональных данных при обучении наших систем, таких как ChatGPT», — заявила компания, добавив, что «планирует продолжать конструктивно работать с Garante».

Европа отстает в гонке ИИ, в то время как такие страны, как Америка, продолжают вырываться вперед. В настоящее время американские компании, включая материнскую компанию OpenAI, Microsoft, доминируют в рейтингах крупнейших фирм ИИ по рыночной стоимости. Взвешенный ответ страны, без сомнения, окупился для ее ИИ-бизнеса, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

Совсем недавно Канье Уэст, американский рэпер, лауреат премии «Грэмми», стал последним, кто применил эту технологию, выпустив музыкальный клип, созданный с использованием генеративного ИИ для его сингла под названием BOMB.

Хотя во многих местах опасения по поводу этики использования ИИ являются обоснованием их жестких ограничений, они также, по-видимому, вызваны политической напряженностью и усилиями по защите национальных интересов. Если ничего не изменится, мир может оказаться далеко впереди к тому времени, когда Европа, наконец, подхватит вирус ИИ.