💬 Источники: стартап O.XYZ, занимающийся разработкой искусственного интеллекта, сталкивается с обвинениями в искажении информации и внутренних беспорядках

Источники: стартап O.XYZ, занимающийся разработкой искусственного интеллекта, сталкивается с обвинениями в искажении информации и внутренних беспорядках

Компания O.XYZ, занимающаяся блокчейном и искусственным интеллектом, продвигающая услуги в сфере криптовалют и искусственного интеллекта, сталкивается с обвинениями в ложном завышении своих технологических заявлений и использовании агрессивной тактики подавления инакомыслия внутри компании.

Хотя основатель Ахмад Шадид защищал как свои действия, так и действия компании, многочисленные источники, знакомые с деятельностью компании и общавшиеся с Decrypt, опровергли публичные заявления, заявив о широко распространенном искажении возможностей O.XYZ.

O.XYZ позиционирует себя как экосистему «Super AI», принадлежащую сообществу. Компания утверждает, что использует значительную вычислительную мощность GPU, якобы развертывая десятки тысяч моделей с открытым исходным кодом, что позволяет ей выполнять широкий спектр задач.

Источники утверждают, что компания преувеличила свои возможности, ложно заявив, что может подключаться к более чем 100 000 моделей ИИ, работает в 20 раз быстрее конкурентов и владеет мощным оборудованием, которым на самом деле не обладает.

Компанию также обвиняют в завышении стоимости ее спутниковой программы и искажении информации о запуске токенов, что ставит под сомнение прозрачность и подотчетность.

Источники утверждают, что в результате этих обвинений держатели недавно выпущенного компанией токена O.XYZ подвергаются риску понести ущерб.

В заявлении, отправленном Decrypt по электронной почте, Шадид дал подробный ответ на опасения, высказанные по поводу заявлений компании, заявив, что рекламный язык O.XYZ «ориентирован на будущее» и соответствует ее дорожной карте развития.

Однако источники, общавшиеся с Decrypt, оспаривают эту характеристику, указывая на материалы на веб-сайте O.XYZ и презентации для инвесторов, в которых возможности описываются как существующие, а не как желаемые.

В июне Шадид ушел с поста генерального директора провайдера децентрализованной инфраструктуры IO.net из Соланы (компании, которую он основал) на фоне обвинений, связанных с его прошлым и искажением показателей компании, сославшись на свое решение как на попытку сократить отвлекающие факторы и сосредоточиться на росте компании.

Публичное заявление Шадида, опубликованное во время его ухода из IO, с тех пор было удалено из Twitter (он же X). Чтобы избежать конфликтов и дистанцироваться от Шадида, IO согласилась предложить «шестизначное выходное пособие», сообщил Decrypt один источник, знакомый с ситуацией. Ранее в этом году IO привлекла $30 млн в раунде серии A от известных инвесторов криптоиндустрии, включая Hack VC, Solana Labs, Aptos Labs, Multicoin Capital и Animoca Brands.

Несколько источников, которые ранее работали с Шадидом, описали его как «умного, способного человека», которому каждый раз удается собрать высококвалифицированную команду для работы. Однако и бывший сотрудник, и инвестор, пожелавший остаться неназванным, заявили, что «никогда больше не будут работать с Шадидом».

Спорные претензии по инфраструктуре и производительности

В ответ на обвинения в том, что O.XYZ преувеличивает свои возможности, Шадид подчеркнул инвестиции компании в американское оборудование Cerebras Systems и планы по развертыванию передовых центров обработки данных ИИ, заявив, что ее инфраструктура поддерживает «в 20 раз более быструю» обработку ИИ. Он привел бенчмарки чипов Cerebras WSE-3 в качестве доказательства скачка производительности O.XYZ.

Источники отвергли эти заявления как «явно ложные», вместо этого заявив, что O.XYZ еще не приобрела необходимое оборудование для таких операций, несмотря на заявления Шадида о «предварительных переговорах» с Cerebras.

«Нет внутренних сравнительных тестов, подтверждающих цифру в 20 раз», — сказал один из источников, отметивший, что технология маршрутизации компании на самом деле может увеличить задержку, а не сократить ее.

Вводящие в заблуждение заявления о Starlink и партнерстве

O.XYZ также рекламировала себя как компанию, использующую технологию Starlink от SpaceX, при этом Шадид подчеркивал интеграцию этой технологии в деятельность компании.

Он также пояснил, что заявление относится к текущей дорожной карте инфраструктуры O.XYZ, включая планы по «решениям для морской связи» и будущим возможностям ИИ в космосе, реализация которых запланирована на 2026 год.

Однако источники решительно оспаривают эту версию. Вместо этого они утверждают, что Starlink используется только для базового подключения к интернету в отдаленных районах и не играет никакой роли в обработке ИИ.

«В компании нет проектов спутников, и нет инженерной команды, способной разрабатывать такие возможности», — сказал один источник Decrypt. Они добавили, что никаких текущих обсуждений со SpaceX не ведется, несмотря на впечатление, созданное в маркетинговых материалах.

В своих ответах Шадид также затронул вопрос отображения логотипов крупных организаций, таких как OpenAI и Neuralink, заявив, что они использовались для представления опыта участников, а не официальных партнерств.

Однако источники утверждают, что такая практика вводит инвесторов и клиентов в заблуждение, отмечая, что участники просили удалить свои логотипы после ухода из компании — просьба, которая, как утверждается, до сих пор не решена.

Споры вокруг запуска токена

Запуск токена O.XYZ компании 15 октября на нескольких «менее известных» биржах стал еще одной горячей точкой. Хотя токен имеет в среднем около $23 000 ежедневного объема торговли на всех биржах — с оценкой предложения полностью разбавленных токенов всего в $8,1 млн — источники говорят, что это лишь вопрос времени, когда держатели токенов пострадают.

«Невозможно использовать токен для оплаты чего-либо вроде вызовов API для искусственного интеллекта компании, и токен не дает держателю законных прав на какие-либо активы компании», — сказал один из источников.

Шадид охарактеризовал «первоначальную активацию пула ликвидности» как происходящую во время «фазы тестирования», о которой «немедленно было сообщено сообществу».

«После тщательного анализа состояния рынка мы приняли стратегическое решение продолжить запуск, а не изымать ликвидность, что фактически ускорило запланированные сроки выпуска токенов», — сказал Шадид.

Он добавил: «Это решение было передано прозрачно по нескольким каналам, включая Discord и внутренние коммуникации», — сказал он. «Хотя первоначальная активация была незапланированной, наше последующее решение сохранить доступность токена было преднамеренным и стратегическим. Мы ведем полную документацию всех коммуникаций в течение этого процесса, демонстрируя нашу приверженность прозрачности как с нашим сообществом, так и с заинтересованными сторонами».

Один из бывших сотрудников, не пожелавший назвать свое имя из-за страха репрессий, рассказал, что ему предложили финансовое поощрение в рамках соглашения о неразглашении после того, как он усомнился в этических последствиях запуска.

Другой источник утверждает: «Шадид тестировал торговые алгоритмы, когда произошел «несчастный случай»».

«Тестировал свои системы O.CAPITAL market maker quant, и он создал пул на Uniswap, и токены были запущены по ошибке», — говорится в скриншоте сообщения от Шадида, опубликованного в общем канале Slack для всех сотрудников, который был просмотрен Decrypt. «Я не могу его удалить».

Секретные записи, также просмотренные Decrypt, по-видимому, противоречат объяснениям Шадида. Источники говорят, что запуск токена был преднамеренным, и сотрудникам рассказывали разные истории — некоторые, что это было преднамеренно, другие, что это была «ошибка».

«Полностью противоречит тому, во что публичные документы компании хотели бы заставить людей поверить, демонстрируя прозрачность и собственность сообщества», — сказал один источник. «Ахмад фактически владеет всеми токенами и может сбросить их по своему усмотрению».

Обвинения в применении ответных мер

Источники утверждают, что O.XYZ использовала соглашения о неразглашении для подавления инакомыслия. Они описали культуру возмездия, включая увольнения после расследований деятельности компании.

«Соглашения о неразглашении информации используются как оружие, чтобы заглушить законные опасения», — утверждает один из источников.

Шадид защитил модель найма компании на основе подрядчиков и строгие соглашения о конфиденциальности, заявив, что такая практика является стандартной в отрасли.

Шадид не стал напрямую отвечать на обвинения в возмездии, но подчеркнул приверженность O.XYZ «ясной, точной коммуникации» и «всестороннему документированию» своих стратегических целей.

В любом случае, обвинения заставили нескольких бывших сотрудников и участников обратиться за юридической консультацией. Источники Decrypt сообщили, что эти бывшие сотрудники теперь изучают дополнительные возможности, чтобы пролить свет на предполагаемые действия O.XYZ.