💬 Ответственность Web3 — обеспечение конфиденциальности данных | Мнение

Ответственность Web3 — обеспечение конфиденциальности данных | Мнение

Раскрытие информации: Высказанные здесь взгляды и мнения принадлежат исключительно автору и не отражают взгляды и мнения редакции crypto.news.

В Соединенных Штатах 92 процента людей сообщили о беспокойстве по поводу своей конфиденциальности при использовании Интернета, что подчеркивает, как недавние массовые утечки данных и нарративы вокруг монетизации данных Big Tech подорвали доверие интернет-пользователей. Это особенно усилилось с ростом непрозрачных систем искусственного интеллекта и меняющимися социально-политическими ландшафтами.

Пробелы в регулировании

Хотя Общий регламент Европейского союза по защите данных, принятый в 2018 году, стал первым всеобъемлющим правовым актом, направленным на расширение прав интернет-пользователей на конфиденциальность, он не лишен недостатков.

GDPR и последующие нормативные рамки в значительной степени оказались неэффективными в обеспечении соблюдения и привлечении к ответственности крупных технологических компаний, в частности Google и Meta, за сбор и продажу пользовательских данных. Сообщается, что рассмотрение исков, связанных с потенциальными нарушениями GDPR, занимало годы, иногда более четырех. Задержки обусловлены сложными процедурами, в которых участвуют несколько агентств и стран, рассматривающих жалобы против конкретных компаний, что создает значительные задержки и ослабляет способность акта обеспечивать соблюдение и поддерживать свой мандат.

В Соединенных Штатах отсутствие федерального законодательства о защите данных привело к тому, что многие штаты взяли ситуацию в свои руки. Лоскутная нормативно-правовая реальность США может принести больше вреда, чем пользы, поскольку различия в конкретных вопросах создают бесконечные сложности с соблюдением требований для компаний, работающих в многочисленных штатах.

Затем пользователи получают различные степени защиты данных в зависимости от их местоположения в любой момент времени. Кроме того, для малого и среднего бизнеса разработка индивидуальных программ соответствия для отдельных государственных регуляторов увеличивает расходы, которые ограничивают их способность конкурировать с Big Tech и другими крупными корпорациями.

Тем временем, Big Tech наращивает свой вес, активно лоббируя свои интересы, утверждая, что любое законодательство с реальными зубами подорвет инновации. Хотя это и стоит обсудить, компании, чья бизнес-модель сильно зависит от возросшей роли Web3

Именно здесь децентрализованная инфраструктура web3 может обойти централизованные структуры, интересы которых могут не совпадать с интересами большинства пользователей, и обеспечить более высокий стандарт защиты данных.

Блокчейн — и web3 в более широком смысле — имели бесчисленное множество итераций и вариантов использования своей технологии, разработанных для попыток создания богатства с помощью игр, криптосхем или других путей. Однако многие проекты и разработчики либо упускают, либо предпочитают игнорировать свой потенциал в защите пользовательских данных.

Благодаря встроенной технологии шифрования блокчейна и неизменяемому реестру некоторые проекты конфиденциальности на основе web3 претендуют на то, чтобы стать альтернативой текущей системе web2, которая доминирует в онлайн-взаимодействиях, чтобы получать прибыль от доходов от рекламы. Одним из таких примеров является tomi, управляемый DAO проект, который использует web3's> Подробнее: Оптимизация устойчивости с помощью децентрализованных данных | Мнение