💬 «Только не ломай» биткоин: разработчики обсуждают технические обновления для топовой криптовалюты

«Только не ломай» биткоин: разработчики обсуждают технические обновления для топовой криптовалюты

БОСТОН –– Большая часть мира сосредоточена на стремительном росте цены биткоина (BTC). Но не для 100 с лишним биткоинеров, которые собрались в штаб-квартире Fidelity Investments на выходных.

Они были озабочены тем, чтобы помочь оригинальной криптовалюте завоевать мир и в то же время избежать краха.

«Речь идет о том, чтобы донести биткоин до следующего миллиарда человек», — сказал Уилл Фоксли, ведущий OP_NEXT, которая, по его словам, стала первой конференцией по масштабированию биткоина за пять лет.

OP_NEXT — новейшая аномалия в переполненном кругу криптоконференций. В нем нет хвастливой бравады Bitcoin Nashville. В нем нет корпоративных стендов, которыми усеян ETH Denver. Мало кто из спикеров расхваливал свои криптобизнесовые начинания, как это делали почти все на перезапущенном Breakpoint Соланы.

Вместо этого десятки парней-кодеров в толстовках с капюшонами (и несколько женщин) обсуждали усовершенствования, которые могли бы сделать биткоин более полезным, удобным и даже устойчивым к далеким проблемам, которые однажды могут перевернуть самую ценную криптовалюту в мире.

«Либо мы будем настойчиво стремиться к инновациям и прогрессу как можно быстрее, либо нас в конечном итоге заменят», — заявил Пол Шторц из компании-разработчика биткоинов Layer2 Labs.

Известно, что у Bitcoin нет единоличного органа принятия решений. Предлагаемые обновления должны найти консенсус среди многих заинтересованных сторон сообщества и, в конечном итоге, быть приняты майнерами, которые управляют компьютерами, управляющими блокчейном. Никто не знает, как узнать, когда консенсус достигнут.

«Я узнаю это, когда увижу», — пошутил Колин Харпер, ведущий конференции и главный редактор Blockspace Media (он и Фоксли — бывшие репортеры CoinDesk).

Мягкие вилки

Два последних софтфорка, или обратно совместимых обновления, помогли биткоину выйти за рамки простого перемещения «цифрового золота» между кошельками. В настоящее время сетевые транзакции заполнены примитивными версиями сумасшедшего криптофинансового волшебства, впервые появившегося на Ethereum и других блокчейнах, ориентированных на смарт-контракты. Будущие софтфорки могут дать толчок такого рода инновациям.

Хотя многие разработчики регулярно предлагают обновления, ни один из них не удался с момента активации Taproot в 2021 году, а Segwit — в 2017 году до этого. Некоторые участники отметили, что в Bitcoin Core (базовом программном обеспечении с открытым исходным кодом для кошельков и узлов) начинается процесс окостенения. Может ли биткоин продолжать развиваться? Технически, конечно. Но должен ли?

«Люди напрасно боялись софтфорков, потому что последние два софтфорка были крупными», — сказал Брэндон Блэк, технический менеджер в Swan Bitcoin, брокерской и кастодиальной компании. «Мы должны привыкнуть» улучшать биткоин.

Участники OP_Next решительно поддержали прогресс, но не слишком большой и уж точно не слишком быстрый. Когда один из участников аудитории выкрикнул поддержку регулярных обновлений программного обеспечения Bitcoin Core, целая группа разработчиков биткойнов усмехнулась. Один из них в шутку ответил: «Софт-форки каждый день!»

Предложенные софтфорки просачиваются из сообщества биткойнеров. Они изучаются и обсуждаются, и если они находят достаточный интерес, получают номер предложения по улучшению биткойна (BIP). Оттуда они сталкиваются с еще большими дебатами, обзорами безопасности, дебатами и также дебатами. BIP, которые получают консенсус сообщества (что бы это ни значило), должны быть затем активированы как софтфорк — механизм, который сам по себе является предметом обсуждения.

Заветы и OP_CAT

Один из неразрешенных споров касается соглашений — функции, которая позволила бы держателям биткоинов жестко запрограммировать ограничения на то, как тратятся их BTC. Разработчик биткоинов Джереми Рубин давно выступает за соглашения, завоевав некоторых поклонников и множество скептиков. В 2021 году его предложение под названием CheckTemplateVerify получило номер BIP. Затем, на фоне более громких дебатов по поводу внедрения Taproot, импульс предложения Рубина о соглашениях застопорился.

«Обзор биткоина — это своего рода глаз Саурона», — сказал Рубин, услышав от одного из критиков в то время. «Он может видеть все, но только что-то одно за раз».

По его словам, Рубин затем объявил себя «чемпионом активации Taproot» в битве за то, чтобы последний успешный софт-форк пересек финишную черту. Люди просто не могли «договориться о консенсусе», сказал он. Taproot появился в сети в ноябре 2021 года. Рубин «пересмотрел свой жизненный выбор» и ушел из команды разработчиков Bitcoin Core год спустя.

Более поздняя идея на самом деле тянется из глубокого прошлого биткойна. BIP-347, предложение OP_CAT, воскресит функцию, которую Сатоши Накомото, псевдонимный создатель биткойна, убил в 2010 году из-за проблем безопасности. В настоящее время эта функция может позволить людям по сути писать смарт-контракты в сети.

Такой шаг вперед приблизит биткоин к уровню его крупнейшего конкурента — Ethereum.

«Когда я говорю с людьми о CAT, они часто говорят, что обеспокоены тем, что другие выступают против CAT, но я встречал очень мало людей, которые сами выступали бы против CAT», — сказал автор предложения Итан Хейлман.

«Только не сломай его»

Большинство инвесторов в биткойн "складывают саты" (жаргонное слово, означающее накопление), не беспокоясь о дебатах о техническом будущем биткойна, если они вообще знают, что такие дебаты существуют. Конечно, это потому, что подавляющее большинство заботится только о его самой яркой особенности: цене.

Один из нынешних участников Bitcoin Core, известный как Portland HODL, задал вопрос аудитории: что именно каждый инвестор в биткоины просит сделать для своих разработчиков? Кто-то крикнул: «Число растет!»

«Да!» — закричал Portland HODL. — «Только, пожалуйста, не ломайте для меня биткоины!»

Тем не менее, Portland HODL заявил, что хочет, чтобы биткоин был защищен от надвигающихся угроз, таких как квантовые вычисления и ошибка 2106 года, собственная версия Y2K для блокчейна. Он выступал за очистной софт-форк, который он называет «великой очисткой консенсуса».

Portland HODL с меньшим энтузиазмом отнесся к софтфоркам, призванным расширить основные функции биткоина, таким как OP_CAT. Эти вещи угрожают биткоину «неизвестными неизвестными», сказал он. И, кстати, даже несмотря на взлет цены, пространство блока не заполняется до такой степени, которая бы указывала на то, что сеть достигает своих пределов.

Даже если бы разработчики смогли прийти к консенсусу относительно того, какие обновления они хотели бы видеть, нет согласия относительно того, как это сделать. У Bitcoin есть несколько «механизмов активации» для софт-форков, и единственное, в чем люди, похоже, согласны, так это в том, что им не понравилось, как это сделали Taproot и SegWit.

Ближе к концу конференции один из участников спросил участников: «Кто принимает решения?»

Все рассмеялись.