💬 Основатель dYdX вернулся в качестве генерального директора и находится в полном «режиме основателя»

Основатель dYdX вернулся в качестве генерального директора и находится в полном «режиме основателя»

Сегодня наслаждайтесь рассылкой Empire на Blockworks.co. Завтра получайте новости прямо на свой почтовый ящик. Подпишитесь на рассылку Empire.

Взорви всё это

Генеральный директор легендарной преступной группировки DEX dYdX вернулся спустя пять месяцев после своей отставки после семилетнего пребывания на этом посту.

И он полностью переходит в «режим основателя».

Антонио Джулиано, 31-летний основатель-одиночка, рассказал соведущему Empire Джейсону Яновицу, что после того, как он покинул проект, он погрузился в глубокие размышления.

В своем сообщении в блоге в мае Джулиано сказал, что он обнаружил глубокое удовлетворение на личном уровне, трансформировав свою мотивацию к созданию dYdX с «соревнования, достижения и победы на созидание, связь и страсть». Это означало, что он чувствовал себя комфортно, отойдя в сторону и позволив кому-то другому управлять кораблем.

Примерно через месяц после отъезда у Джулиано был момент, когда он «не совсем понимал, кто я, или чувствовал, что потерял это понимание».

«Думаю, я описал это кому-то так: «Я иду до самого конца», и в этом пространстве было страшно, но ты находишь больше себя».

Джулиано понял, что его вдохновение для творчества было по сути связано с его личностью, и выходом из этой ситуации было направить его на дальнейшее развитие dYdX.

«На самом деле, перспектива не быть здесь некоторое время принесла мне огромную ясность относительно того, что нам нужно делать. И я действительно чувствую, что это невероятно очевидно сейчас: я, по сути, просто взорву все это. Мы начнем сначала, перейдем в режим основателя, как они говорят, чтобы самому управлять компанией».

(Ознакомьтесь с полным выпуском подкаста Empire.)

Juliano возвращается к жесткой конкуренции в сфере кредитного плеча onchain. Термин «кембрийский взрыв» — период экспоненциального роста числа новых проектов, напоминающий внезапное возникновение сложной жизни 540 миллионов лет назад — часто употребляется в криптографии. Но он напрямую относится к тому, что произошло с perp DEX.

В октябре прошлого года на DEX было совершено сделок с криптовалютой на сумму 33 млрд долларов, и 80% из них было совершено через dYdX (в то время он был доступен только на платформе Ethereum).

По данным DeFiLlama, в прошлом месяце объем транзакций на децентрализованных биржах мошенников составил почти 135 миллиардов долларов, при этом менее 7% из них пришлось либо на dYdX на Ethereum, либо на его собственную цепочку приложений Cosmos.

Крупнейшие площадки теперь находятся на Arbitrum, на долю которого в общей сложности пришлось 15% объема сентября, включая GMX и Orderly Network.

Hyperliquid, еще одно приложение, работающее на собственном блокчейне, тем временем обработало почти 25% всего объема DEX-транзакций в сентябре и теперь планирует выпуск собственного токена.

Джулиано был непреклонен в отношении Empire, что он будет делать большие ставки в будущем. Я бы сказал, что какими бы они ни были, они должны быть сосредоточены на повышении накопления ценности для держателей DYDX.

И если режим основателя того стоит — как предположил соучредитель Y Combinator Пол Грэм в вирусном сообщении в блоге в прошлом месяце — то dYdX имеет все шансы стать как минимум отличным примером для изучения.

— Дэвид Канеллис

Центр обработки данных

Покупательная способность

Две сделки.

Во-первых, у нас есть сделка Stripe/Bridge, которая, очевидно, привлекла львиную долю внимания, учитывая, что, как сообщается, ее стоимость составляет 1,1 миллиарда долларов.

Соучредитель TechCrunch Майкл Аррингтон сообщил, что сделка была заключена на выходных, прежде чем Bridge подтвердил ее в понедельник.

Затем идет Komainu, поддерживаемый Nomura кастодиан, который сделал свое первое приобретение. К сожалению, он не раскрыл сумму, которую заплатил за сингапурского криптокастодиана Propine.

Две сделки M&A сильно отличаются. Если бы нам пришлось сравнивать, сделка Stripe/Bridge больше похожа на покупку Robinhood Bitstamp, чем на покупку Komainu конкурента. Однако сделки показывают две вещи: компании стремятся тратить деньги на укрепление позиций в определенной области, и некоторые компании могут начать искать возможность консолидации в своем пространстве.

Возможно, еще слишком рано судить об общем аппетите, чтобы увидеть, появятся ли еще сделки. Так что вместо этого давайте посмотрим, как обстоят дела в сфере слияний и поглощений в этом году.

Ранее в этом месяце компания Architect Partners опубликовала выводы по сделкам слияний и поглощений в своем обзоре за третий квартал.

Майнинг биткоинов был основным сектором для слияний и поглощений в этом году, что не так уж и удивительно после халвинга. Мы видели, как Bitfarms скупил Stronghold, а Riot позорно пытался инициировать враждебное поглощение Bitfarms.

Интересно, что Architect обнаружил, что криптовалюта оказалась не единственной в ослабленном секторе слияний и поглощений: в третьем квартале пострадали как финтех, так и технологические секторы.

Так или иначе, в прошлом квартале на рассмотрении было 35 сделок, большинство из которых были заключены с компаниями, занимающимися инвестициями, торговлей или инфраструктурой.

Из этой общей суммы 22 сделки были внутрикриптовалютными — то есть, когда криптофирма покупала другую криптофирму. Только 11 были тем, что Architect называет «мостовыми сделками», когда некриптовалютная фирма покупает криптокомпанию.

В традиционных слияниях и поглощениях, то есть за пределами криптовалют, активность обычно возрастает к концу года по нескольким причинам. У фирм есть капитал, который можно потратить, и, если мы конкретно рассматриваем этот год, решение ФРС агрессивно снизить ставки в сентябре может дать некоторым компаниям стимул (затраты на заимствования для фирм ниже, что делает слияния и поглощения более привлекательными).

Пока неизвестно, перейдет ли это на криптовалюту. Но сделка, как сообщается, на сумму $1,1 млрд может просто вернуть ветер в некоторые паруса.

— Кэтрин Росс

Работы

Рифф

В: Криптовалюта теперь называется «финтех»?

Финтех настолько широк, что я думаю, что это может быть аргументом, который некоторые могут привести. Я не знаю, полностью ли я с этим согласен, но я не судья и не присяжные за подобные вещи.

Могу сказать, что криптовалюта и финтех во многом пересекаются, и это может привести к очень интересным отношениям между ними в будущем.

Стейблкоины — очевидный пример, но есть также тот факт, что криптовалюта может принести пользу обработке платежей. Не говоря уже о том, что если розничный аппетит к криптовалюте действительно вернется, то границы между ними станут еще более размытыми.

Я не уверен, что я достаточно в теме, чтобы сказать, что эти два явления взаимосвязаны на данном этапе, но проверьте через несколько лет. Может быть, тогда я буду готов.

— Кэтрин Росс

Именно эти дебаты побуждают меня, педантичного и упрямого пуриста, отвергнуть стейблкоины как «убийственное приложение» криптовалют.

Если оставить в стороне управление финансами, которое сопровождает выпуск стейблкоинов и которое имеет больше общего с традиционными финансами, то основные стейблкоины, такие как USDT, Circle и PayPal USD, по сути являются финтех-продуктами, поскольку они позволяют осуществлять переводы цифровых долларов туда и обратно.

Эти цифровые доллары могут быть изъяты или иным образом похищены по запросу властей, как и доллары на необанковских счетах. Стейблкоины тогда действительно интересны только потому, что они существуют на блокчейн-рельсах, и потому, что они в конечном итоге принимаются «настоящими» криптоприложениями, такими как кошельки и DEX.

Логика пуриста будет выглядеть примерно так: стейблкоины, возможно, являются одним из самых эффективных приложений блокчейна — наряду с биткоином и смарт-контрактами — но они не являются «криптоприложением» сами по себе, поскольку не обладают всеми свойствами криптовалют, таких как биткоин, эфир или соль.

К счастью, на пуристов уже никто не обращает внимания.

— Дэвид Канеллис