💬 Почему SEC пропустила важный срок подачи апелляции Ripple?

Почему SEC пропустила важный срок подачи апелляции Ripple? 👑 Premium-робот: получай более 20-ти торговых идей в день!
Размер текста

Почему SEC пропустила важный срок подачи апелляции Ripple?

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) оказалась под пристальным вниманием из-за пропуска важного срока подачи апелляции против Ripple Labs. Поздняя подача агентством документов вызвала вопросы о его внутренних операциях и подходе к обеспечению соблюдения нормативных требований. Поэтому вот несколько причин, которые могут быть причиной задержки подачи формы C в иске XRP.

Причины, по которым SEC могла пропустить крайний срок подачи апелляции Ripple

Юридическая фирма Джона Дитона через свою юридическую новостную платформу CryptoLaw прокомментировала X (ранее Twitter), указав на ошибку SEC. Они указали на модель поведения под руководством председателя SEC Гэри Дженслера. Они обвинили агентство в последовательном несоблюдении юридических протоколов под руководством Дженслера.

«SEC под руководством Гэри Генслера нарушала правила и не демонстрировала преданности закону ранее», — заявила CryptoLaw в своем сообщении. Фирма также отметила, что это не первый раз, когда SEC подвергается критике за рассмотрение громких дел, и поставила под сомнение причину пропущенного срока.

Одним из основных моментов в текущем деле является вопрос о том, является ли XRP, собственная криптовалюта Ripple, ценной бумагой. В ключевом решении в июле 2023 года судья Аналиса Торрес пришла к выводу, что сама по себе XRP не является ценной бумагой, подчеркнул CryptoLaw.

@MoonLamboio снова совершенно прав, говоря о том, насколько нелепа эта поздняя подача, но помните, что @SECGov под руководством @GaryGensler уже нарушал правила и не демонстрировал преданности закону. Но... ПОЧЕМУ они пропустили этот срок? A ??(1/6) https://t.co/enz7O4DqmD — CryptoLaw (@CryptoLawUS) 17 октября 2024 г.

@MoonLamboio снова совершенно прав, говоря о том, насколько нелепа эта поздняя подача, но помните, что @SECGov под руководством @GaryGensler уже нарушал правила и не демонстрировал преданности закону. Но... ПОЧЕМУ они пропустили этот срок? A ??(1/6) https://t.co/enz7O4DqmD

— CryptoLaw (@CryptoLawUS) 17 октября 2024 г.

Однако SEC не заявила о намерении обжаловать это конкретное решение, что заставило некоторых поверить в то, что агентство сталкивается с внутренними проблемами. SEC также столкнулась с неловкостью, когда выразила «сожаление» по поводу использования термина «криптоактивные ценные бумаги» в других сообщениях. Таким образом, юридическое новостное издание считает, что подача формы C была отложена.

Они также отметили, что судья магистрата Сара Нетберн, которая участвовала в деле, ранее критиковала SEC за ее непоследовательные аргументы и отсутствие прозрачности. Она также обвинила агентство в «лицемерии» и неспособности продемонстрировать «верную преданность закону».

Эта критика была направлена ​​на попытки SEC утаить внутренние документы, связанные с бывшим должностным лицом SEC Уильямом Хинманом, которые считались важными для защиты Ripple. В дополнение к внутреннему напряжению, директор по обеспечению соблюдения SEC Гурбир Гревал ушел в отставку примерно в то же время, когда было подано уведомление об апелляции по делу Ripple, что вызвало спекуляции о внутреннем беспорядке в регулирующем органе.

CryptoLaw подчеркнул важность этого момента в своем комментарии в социальных сетях, заявив: «Примерно за час до того, как SEC подала уведомление об апелляции… Гурбир Гревал подал в отставку в рамках недавней волны отставок в агентстве».

Реакция Брэда Гарлингхауса

Это произошло после того, как представитель SEC преуменьшил опасения по поводу задержки подачи. Источник сообщил Элеанор Терретт из OX, что апелляция «проходит нормально, и документы будут поданы публично в ближайшее время». Несмотря на эти заверения, авторитет SEC продолжает подвергаться сомнению по мере продвижения дела.

Тем временем генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус выразил свое разочарование тем, как SEC рассматривает апелляцию. В посте на X Гарлингхаус раскритиковал процессуальные задержки агентства. Он сказал: «Нормальное разбирательство для агентства, которое создает свои собственные правила по ходу дела!»

Ограничение / снятие ответственности (дисклеймер): Вся информация на этом сайте предоставляется исключительно в информационных целях и не является предложением или рекомендацией к покупке, продаже или удержанию каких-либо ценных бумаг, акций или других финансовых инструментов. Авторы контента не несут ответственности за действия пользователей, основанные на предоставленной информации. Пользователи обязаны самостоятельно оценивать риски и проконсультироваться со специалистами перед принятием каких-либо инвестиционных решений. Вся информация на сайте может быть изменена без предварительного уведомления.

Свежие новости по теме: Криптовалюта, NFT и криптобиржи

🚀