💬 Будущее блокчейна: эксперты делятся своими взглядами на конфиденциальность и прозрачность

Будущее блокчейна: эксперты делятся своими взглядами на конфиденциальность и прозрачность

Привлекательность анонимности всегда была важным фактором в экосистеме блокчейна. Ранние последователи рекламировали возможность проводить транзакции в тайне, вдали от любопытных глаз централизованных учреждений и регуляторов.

Однако по мере развития блокчейна перед отраслью встает важный вопрос: по-прежнему ли анонимность имеет первостепенное значение или она постепенно теряет свою актуальность на фоне растущих требований к прозрачности?

Почему важна прозрачность блокчейна?

Сектор блокчейна переживает трансформацию. Усиление нормативного контроля и достижения в аналитике блокчейна постепенно демистифицируют некогда непрозрачную криптоэкосистему.

Разоблачение детектива ZachXBT, работающего в сети, который раскрыл криптовалютные активы трейдера мем-коинов Мурада, подчеркивает этот сдвиг. Это разоблачение вызвало споры об этичности раскрытия такой информации и о том, подрывают ли такие действия основополагающую конфиденциальность, обещанную блокчейном.

Подробнее: Кто такой ZachXBT, крипто-сыщик, разоблачающий мошенничество?

Несмотря на опасения, многие утверждают, что прозрачность имеет решающее значение для борьбы с мошенничеством, отмыванием денег и другой незаконной деятельностью в криптовалютном пространстве.

Призыв к усилению контроля отчасти обусловлен ростом числа случаев мошенничества и взломов, связанных с криптовалютами. Согласно отчету Immunefi, только в третьем квартале 2024 года из-за таких инцидентов было потеряно более 412 миллионов долларов. Более того, с начала года по сегодняшний день общая сумма достигла 1,3 миллиарда долларов по 169 инцидентам к сентябрю 2024 года.

Эти нарушения безопасности и использование криптовалюты в незаконной деятельности подпитывают споры о двойственной природе блокчейна: он предоставляет свободу, но в то же время потенциально способствует противоправным действиям.

Необходимость сбалансированного подхода

В интервью BeInCrypto Алекс Праден, исполнительный директор Aleo Foundation, выступил против этой точки зрения. Он подчеркнул злоупотребление традиционными финансовыми системами в преступлениях.

«Традиционная финансовая система постоянно используется для незаконной деятельности. 99% отмывания денег и уклонения от санкций на самом деле происходит через крупные финансовые учреждения (которые не ловят это до тех пор, пока преступление не совершено). Означает ли это, что мы должны запретить банки и платежные системы? Конечно, нет, потому что эти учреждения приносят пользу всем остальным. Главное — найти правильный баланс», — сказал Пруден BeInCrypto.

«Традиционная финансовая система постоянно используется для незаконной деятельности. 99% отмывания денег и уклонения от санкций на самом деле происходит через крупные финансовые учреждения (которые не ловят это до тех пор, пока преступление не совершено). Означает ли это, что мы должны запретить банки и платежные системы? Конечно, нет, потому что эти учреждения приносят пользу всем остальным. Главное — найти правильный баланс», — сказал Пруден BeInCrypto.

Подтверждая это, отчет Центра обмена и анализа криптоинформации (ISAC) отмечает, что наличные деньги используются в незаконной деятельности гораздо чаще, чем криптовалюты. Отчет ставит под сомнение представление о том, что криптовалюта — это преимущественно валюта преступников.

Подробнее: Анонимность против псевдонимности: понимание ключевых различий

Более того, пуристы и защитники конфиденциальности утверждают, что крайний шаг к открытости подрывает основные ценности блокчейна. Пруден подчеркнул важность конфиденциальности.

«Реальные финансовые транзакции между сторонами часто основываются на понятии конфиденциальности. И эта конфиденциальность/приватность необходимы для функционирования бизнеса. Например, компании, совершающие транзакции друг с другом, могут не хотеть, чтобы содержимое этой транзакции стало общедоступным для конкурентов. Аналогичным образом, отдельные финансовые транзакции в публичных блокчейнах подвержены риску слежки, добычи данных и кибератак», — заявил Пруден.

«Реальные финансовые транзакции между сторонами часто основываются на понятии конфиденциальности. И эта конфиденциальность/приватность необходимы для функционирования бизнеса. Например, компании, совершающие транзакции друг с другом, могут не хотеть, чтобы содержимое этой транзакции стало общедоступным для конкурентов. Аналогичным образом, отдельные финансовые транзакции в публичных блокчейнах подвержены риску слежки, добычи данных и кибератак», — заявил Пруден.

В отличие от точки зрения Прудена, Адриан Бринк, соучредитель Namada, утверждает, что блокчейн никогда по-настоящему не был средством обеспечения конфиденциальности.

«Я не думаю, что блокчейн вообще был построен на обещании конфиденциальности. Биткоин не дает никаких гарантий конфиденциальности. Потенциал деанонимизации был там с самого начала», — сказал Бринк BeInCrypto.

«Я не думаю, что блокчейн вообще был построен на обещании конфиденциальности. Биткоин не дает никаких гарантий конфиденциальности. Потенциал деанонимизации был там с самого начала», — сказал Бринк BeInCrypto.

Подробнее: 7 лучших монет для обеспечения конфиденциальности в 2024 году

Эксперты утверждают, что доказательство с нулевым разглашением является решением

Это напряжение между конфиденциальностью и прозрачностью поднимает основные вопросы о будущем блокчейна. Может ли он оставаться децентрализованным и безопасным, жертвуя анонимностью? Или конфиденциальность по-прежнему важна для защиты пользователей и соблюдения принципов технологии?

Уильям Вендт, руководитель экосистемы Oasis, рассказал BeInCrypto, что конфиденциальность — это не бинарный выбор.

«Часто этот вопрос конфиденциальности и прозрачности рассматривается через бинарную призму. Либо блокчейн полностью прозрачен, либо полностью анонимен. Однако это не так. Конфиденциальность — это спектр, и разные dApps и пользователи будут иметь разные предпочтения относительно того, какой уровень конфиденциальности/прозрачности им нужен», — сказал Вендт.

«Часто этот вопрос конфиденциальности и прозрачности рассматривается через бинарную призму. Либо блокчейн полностью прозрачен, либо полностью анонимен. Однако это не так. Конфиденциальность — это спектр, и разные dApps и пользователи будут иметь разные предпочтения относительно того, какой уровень конфиденциальности/прозрачности им нужен», — сказал Вендт.

По мнению всех трех экспертов, перспективным решением является технология нулевого разглашения, которая предлагает способ сосуществования прозрачности и конфиденциальности. Доказательства с нулевым разглашением (ZKP) позволяют проверять транзакции без раскрытия базовых данных, тем самым сохраняя конфиденциальность пользователя и обеспечивая соблюдение законов.

«Исторически прозрачность рассматривалась как механизм обеспечения соответствия, но она не должна достигаться за счет конфиденциальности пользователей. Криптографические решения, такие как доказательства ZK (ZKP), позволяют создать систему, в которой транзакции могут быть «корректными по конструкции» с точки зрения закона, без раскрытия базовых данных. Это защищает конфиденциальность пользователей и создает пользовательский интерфейс, более близкий к банковскому счету/платежному приложению, чем большинство современных приложений Web3», — отметил Пруден.

«Исторически прозрачность рассматривалась как механизм обеспечения соответствия, но она не должна достигаться за счет конфиденциальности пользователей. Криптографические решения, такие как доказательства ZK (ZKP), позволяют создать систему, в которой транзакции могут быть «корректными по конструкции» с точки зрения закона, без раскрытия базовых данных. Это защищает конфиденциальность пользователей и создает пользовательский интерфейс, более близкий к банковскому счету/платежному приложению, чем большинство современных приложений Web3», — отметил Пруден.

Бринк также поддерживает этот тонкий подход, подчеркивая, что потребность в конфиденциальности различается в зависимости от контекста.

«То, чем вам нужно поделиться с местным правительством, будет отличаться от того, чем вы хотите поделиться с миром. Ключевой вопрос — это прежде всего самосуверенность. Мы движемся к миру, где такие технологии, как криптография с нулевым разглашением, дают пользователям возможность выбирать, чем делиться. Конфиденциальность может сосуществовать с прозрачностью, но архитектура должна быть продуманно спроектирована», — сказал Бринк BeInCrypto.

«То, чем вам нужно поделиться с местным правительством, будет отличаться от того, чем вы хотите поделиться с миром. Ключевой вопрос — это прежде всего самосуверенность. Мы движемся к миру, где такие технологии, как криптография с нулевым разглашением, дают пользователям возможность выбирать, чем делиться. Конфиденциальность может сосуществовать с прозрачностью, но архитектура должна быть продуманно спроектирована», — сказал Бринк BeInCrypto.

Подробнее: Что такое доказательства с нулевым разглашением? Обеспечение роста для приложений Web3

Криптография с нулевым разглашением решает проблемы конфиденциальности, а также соответствует нормативным требованиям, предлагая сбалансированное решение, которое защищает индивидуальную конфиденциальность и выполняет обязательства по прозрачности. Эта технология подтверждает соответствие правилам борьбы с отмыванием денег (AML) и принципа «Знай своего клиента» (KYC) без раскрытия личной информации, обеспечивая выигрышную для всех заинтересованных сторон ситуацию.

Из-за повышенного интереса сектор zero-knowledge растет. По данным CoinGecko, общая рыночная капитализация монет zero-knowledge составляет около $13,5 млрд.

В заключение, хотя изначально блокчейн хвалили за его функции конфиденциальности, меняющаяся среда предполагает, что для его будущего необходимы как прозрачность, так и конфиденциальность. Продолжающееся развитие криптографии с нулевым разглашением и подобных технологий может стать ключом к сохранению основополагающих принципов блокчейна при адаптации к новым нормативным средам.